篇一：达芬奇睡眠法
多相睡眠
多相睡眠也被称为达芬奇睡眠、Uberman睡眠或多阶段睡眠，是一种将人类习惯的单睡眠过程分散成多个睡眠周期进行，以达成减少睡眠时间的睡眠方式。多相睡眠的合理性：
首先，自然界中几乎所有动物的行为都是多相复杂性的。而且多相睡眠是人类婴儿时期占主导地位的 睡眠方式，只有在稍年长后，儿童才逐渐被断绝了午睡的概念。此外，当人们与外界环境隔绝联系后——保证无法从自然因素（如阳光），或人为暗示（如钟表、电 视节目）来判断实际时间——将倾向于表现出更多的短暂睡眠行为，而非保持只“夜晚”才发生的单相睡眠。最后一点，小睡打盹——即短时间的睡眠——比起长时 间的睡眠来说，在提神醒脑方面更为有效。但是很遗憾，我们似乎都已“忘了”这种符合生理自然天性的睡眠方式，维持着一成不变的9点睡5点起的作息习惯。
几种不同的多项睡眠方法：
最有名的也就是达芬奇使用的睡眠方法叫做Uberman睡眠计划，由此延伸出来的其他不同形式的睡眠计划还有：Everyman睡眠计划，Dymaxion睡眠计划。多相睡眠的调整：
这种睡眠方式在开始的一至两周内是很难接受的，测试结果表明受测者并没有受到这种将睡眠分散成若干个小睡眠片断方式的影响，但是，多睡眠方式需要一个计划表，这样才能够协助完成。
多相睡眠的好处：
多相睡眠的好处是，你可以在一星期内节约20-30个小时，并且精力更加充沛。据说达·芬奇就 是采用多相性睡眠，他每隔4个小时就睡15分钟。由于人类在生理学是非常适合多相性睡眠，所以也可根据工作的具体状况，在白天按时分期睡眠。前几年，意大 利著名生理学家克拉胡迪奥·斯塔皮参照达·芬奇的方法，对一位航海运动员进行了长达两个月的类似睡眠试验。经测试，受试者的逻辑思维和记忆运算等能力均完 好无损。这说明达·芬奇睡眠法不仅能满足机体代偿功能的需要，而且还预示着利用人体生理潜力的广阔发展前景。然而，有趣的是，在20年前，一位画家就这一 方法进行了亲身试验，证实了它的有效性。可是不到半年时间，他又回到正常的8小时睡眠上来。谈及个中原因，画家不无幽默地承认自己并非天才，更不知道这些 多出来的时间该如何打发。
扩展阅读：
1.http://en.wikipedia.org/wiki/Polyphasic_sleep
2./articles/view/5642/1872
Polyphasic sleep
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: ,
Polyphasic sleep, a term coined by early 20th century psychologist J.S. Szymanski,[1] refers to the practice of sleeping multiple times in a 24-hour period—usually more than two, in contrast to biphasic sleep—and does not imply any particular sleep schedule. The circadian rhythm disorder known as irregular sleep-wake pattern is an example. The term polyphasic sleep is also used by an online community which experiments with ultra-short napping to achieve more time awake each day.
Contents
[]
? ? 2 Napping in extreme situations
o 2.1 The U.S. Military
o 2.2 The Canadian Marine Pilots
o 2.3 NASA
o 2.4 The Italian Air Force
? ? ? 3 Scheduled napping to achieve more "wake-time" o5 External links
[] Multiphasic sleep of normal total duration
An example of polyphasic sleep is found in patients with irregular sleep-wake pattern, a circadian rhythm sleep disorder which usually is caused by head injury or dementia. Much more common examples are the sleep of human infants and of many animals. Elderly humans often have disturbed sleep, including polyphasic sleep.[2]
In their 2006 paper "The Nature of Spontaneous Sleep Across Adulthood", Campbell and Murphy studied sleep timing and quality in young, middle-aged
and older adults. They found that, in freerunning conditions, the average duration of major nighttime sleep was significantly longer in young adults than in the other groups. The paper states further:
Whether such patterns are simply a response to the relatively static experimental conditions, or whether they more accurately reflect the natural organization of the human sleep/wake system, compared with that which is exhibited in daily life, is open to debate. However, the comparative literature strongly suggests that shorter,
polyphasically-placed sleep is the rule, rather than the exception, across the entire animal kingdom (Campbell and Tobler, 1984; Tobler, 1989). There is little reason to believe that the human sleep/wake system would evolve in a fundamentally different manner. That people often do not exhibit such sleep organization in daily life merely suggests that humans have the capacity (often with the aid of stimulants such as caffeine or increased physical activity) to overcome the propensity for sleep when it is desirable, or is required, to do so.[3]
[] Napping in extreme situations
In crisis and other extreme conditions, people may not be able to achieve the recommended eight hours of sleep per day. Systematic napping may be considered necessary in such situations.
Dr. Claudio Stampi, as a result of his interest in long-distance solo boat racing, has studied the systematic timing of short naps as a means of ensuring optimal performance in situations where extreme sleep
deprivation is inevitable, but he does not advocate ultrashort napping as a lifestyle.[4] Scientific American Frontiers (PBS) has reported on Stampi's 49-day experiment where a young man napped for a total of three hours per day. It purportedly shows that all stages of sleep were
[5]included. Stampi has written about his research in his book Why We Nap: Evolution, Chronobiology, and Functions of Polyphasic and Ultrashort [6]Sleep (1992). In 1989 he published results of a field study in the journal
Work & Stress, concluding that "polyphasic sleep strategies improve prolonged sustained performance" under continuous work situations.[7]
[] The U.S. Military
The U.S. military has studied fatigue countermeasures. An Air Force report states:
Each individual nap should be long enough to provide at least 45 continuous minutes of sleep, although longer naps (2 hours) are better. In general, the shorter each individual nap is, the more frequent the naps should be (the objective remains to acquire a daily total of 8 hours of sleep).[8]
[] The Canadian Marine Pilots
Similarly, the Canadian Marine Pilots in their trainer's handbook report that:
[u]nder extreme circumstances where sleep cannot be achieved continuously, research on napping shows that 10- to 20-minute naps at regular intervals during the day can help relieve some of the sleep deprivation and thus maintain minimum levels of performance for several days. However,
researchers caution that levels of performance achieved using ultrashort sleep (short naps) to temporarily replace normal sleep are always well below that achieved when fully rested.[9]
[] NASA NASA, in cooperation with the National Space Biomedical Research
Institute, has funded research on napping. Despite NASA recommendations that astronauts sleep 8 hours a day when in space, they usually have trouble sleeping 8 hours at a stretch, so the agency needs to know about the optimal length, timing and effect of naps. Professor David Dinges of the University of Pennsylvania School of Medicine led research in a laboratory setting on sleep schedules which combined various amounts of "anchor sleep," ranging from about 4 to 8 hours in length, with no nap or daily naps of up to 2.5 hours. Longer naps were found to be better, with some cognitive functions benefiting more from napping than others. Vigilance and basic alertness benefited the least while working memory benefited greatly. Naps in the individual subjects' biological daytime worked well, but naps in their nighttime were followed by much greater sleep inertia lasting up to an hour.[10]
[] The Italian Air Force
The Italian Air Force (Aeronautica Militare Italiana) also conducted experiments for their pilots. In schedules involving night shifts and fragmentation of duty periods through the entire day, a sort of polyphasic sleeping schedule was studied. Subjects were to perform four hours of activity followed by two hours of rest (sleep allowed), this was repeated
four times throughout the 24-hour day. Although sleep was allowed, subjects adopted a schedule of not sleeping at all during the first rest period of the day. The AMI published findings that "total sleep time was substantially reduced as compared to the usual 7-8 hour monophasic nocturnal sleep" while "maintaining good levels of vigilance as shown by the virtual absence of EEG microsleeps." EEG microsleeps are measurable and usually unnoticeable bursts of sleep in the brain while a subject appears to be awake. Nocturnal sleepers who sleep poorly may be heavily bombarded with microsleeps during waking hours, limiting focus and attention.[11]
[] Scheduled napping to achieve more "wake-time" In an early mention of systematic napping as a lifestyle, in order to gain more time awake in the day, Buckminster Fuller reportedly advocated a regimen consisting of 30 minute naps every six hours. The short article about Fuller's nap schedule in Time in 1943 also refers to such a schedule as "intermittent sleeping", says that he maintained it for two years, and further notes:
Eventually he had to quit because his schedule conflicted with that of his business associates, who insisted on sleeping like other men.[12] However, it is not clear when Fuller practiced any such sleep pattern, and whether it was really as strictly periodic as claimed in that article; it has also been said that he ended this experiment because of his wife's objections.[13]
Critics such as psychologist and software entrepreneur Piotr Wo?niak consider the theory behind severe reduction of total sleep time by way of short naps unsound, claiming that there is no brain control mechanism that would make it possible to adapt to the "multiple naps" system. They say that the body will always tend to consolidate sleep into at least one solid block, and express concern that the ways in which the ultrashort nappers attempt to limit total sleep time, restrict time spent in the various stages of the sleep cycle, and disrupt their circadian rhythms, will eventually cause them to suffer the same negative effects as those with other forms of sleep deprivation and circadian rhythm sleep disorders, such as decreased mental and physical ability, increased stress and anxiety, and a weakened immune system.[14] Wo?niak further claims to have scanned the blogs of polyphasic sleepers and found that they have to choose an "engaging activity" again and again just to stay awake and that polyphasic sleep does not improve one's learning ability or creativity.
篇二：达芬奇睡眠记忆训练法)
达芬奇睡眠记忆训练法
来源:未知 | 作者:admin | 本文已影响 19811 人
以前在我的概念里 提到天才 想到的就是 因斯坦 我从小也超喜欢因斯坦,可是最近由于对达芬奇的了解 天才在我的头脑中慢慢变成达芬奇了！
达芬奇睡眠法
画坛泰斗达·芬奇是一位刻苦勤勉、惜时如金的人，他创造的定时短期睡眠延时工作法甚为人们所称道。这一方法是通过对睡与不睡的硬性规律性调节来提高时间利用率，即每工作4小时睡15分钟。这样，一昼夜花在睡眠上的累计只有1．5小时，从而争取到更多的间工作。
前几年，意大利著名生理学家克拉胡迪奥·斯塔皮参照达·芬奇的方法，对一位航海运动员进行了长达两个月的类似睡眠试验。经测试，受试者的逻辑思维和记忆运算等能力均完好无损。这说明达·芬奇睡眠法不仅能满足机体代偿功能的需要，而且还预示着利用人体生理潜力的广阔发展前景。
然而，有趣的是，在20年前，一位画家就这一方法进行了亲身试验，证实了它的有效性。可是不到半年时间，他又回到正常的8小时睡眠上来。谈及个中原因，画家不无幽默地承认自己并非天才，更不知道这些多出来的时间该如何打发。
一个提醒：当你处于θ波时，你的大脑细胞会调整它的钠离子和钾离子的比例。钠&钾离子的比例涉及到细胞渗透压和细胞间物质的传送。通常情况下，我们都处于β波，是一种轻微的紧张状态，这使我们的钠&钾离子的比例逐渐失衡，这就是引起我们感到疲劳的原因。一个段简短的θ波(5~10分钟)就可以恢复我们的钠&钾离子的比例平衡并让我们感到精神百倍。这也是小睡带给我们的好处。
转变为我睡眠的睡眠周期并不是一件难事，我是逐渐调整的。慢慢减少晚上的睡眠时间，并在傍晚设置一个小睡时间。小睡的时间只有2个选择，20分钟或90分钟。20分钟的小睡只让你进入第一个睡眠阶段，避免你进入更深的睡眠，使你醒来时精神百倍。
我个人小睡睡90分钟，只是因为我想要一个完整阶段的睡眠。我喜欢睡觉，我并不逃避它。对我来说，睡眠的时间表是很固定的。我享受着小睡的乐趣，我晚上的睡眠也很深(以前我睡得很浅，而且一天睡8、9个小时依然头昏脑胀)，清醒而又舒畅。这就像吃一份丰富的大餐。你知道什么时候应该去睡眠，又知道什么时候应该醒来。一切都是那么的舒适与自然。
我写这篇文章的时候是在2003年的开始，现在已经2005年了，我的睡眠模式很固定，每天都只睡4个半小时。我很健康，几乎不生病，我现在不吃糖类，只吃蔬菜和蛋白质。我的胆固醇很低，创造力前所水有地好。很多人问我如何采取这样的睡眠，我认为关键有2个
1、测量你睡眠周期的长度。90分钟是一个平均值，但是对一些人来说它是不一样的。我自己的睡眠周期长度在这几年来已经从90变成75了。现在，如果我在晚上 7点开始小睡，我会在晚上8：15起来，从来不需要用闹钟。因为睡眠周期长度的改变，我一天睡4个周期
长度，晚上长睡3个周期，傍晚小睡1个周期。
2、关键是，要把一天的睡眠分成2个阶段，如果你一天只睡4.5小时然后说“我今天的睡眠已经完成了”，也许你在剩余的19个小时会受不了。你必须把它分成2个或2个以上的睡眠阶段。你要把小睡间隔开来，才能发挥它恢复你大脑功能的作用。
==case 2==
本文重点并非关注是否缺乏睡眠，而是关于如何更聪明地睡觉，讨论什么才是符合我们自然天性的睡眠方式
我总是和别人说，每天只需睡6个小时，甚至仅仅4个半小时就足够了。个中的秘密并非缘于睡眠的质量，而在于睡眠的时间本身——如果睡眠时间为90分钟的倍数，这将会改变你的人生。
1个半小时
3个小时
4个半小时
6个小时
7个半小时
上面这些数字应该就是你所应得到的睡眠时间，这也是你身体自然的生理需求。我向毛主席保证，如果关掉闹钟后去睡觉，醒来时再看一下钟，你会发现一共睡了90分钟的倍数时间。而这个90分钟，便是所谓的睡眠周期。
一般来说，我在晚上睡3个小时，并会在傍晚打盹小憩90分钟。加起来一共也就4个半小时，而我的头脑能够一直保持清醒，感觉睡眠充足且精神饱满。如果想了解原因，就看看下面这些科学的解释吧……
“哈佛大学的研究组对志愿者们进行了针对一项视觉任务的特殊训练，任务要求志愿者从屏幕上快速转变的一些图案中，指认出特定的图案。10小时之后再次进行测试时，休息过90分钟的志愿者组要比那些没有休息过的完成得好。而事实上，他们和那些休息了一晚的志愿者们几乎完成得一样棒。”
“研究指出，睡眠时间并不是醒来后是否清醒的原因，关键则是睡觉时所完成的睡眠周期个数。每个睡眠周期都有五个明显的阶段，分别显现出不同的脑波征象。从我们研究的角度来说，这意味着平均每个睡眠周期有90分钟：65分的正常睡眠期，或者说非REM 期（REM：快速眼球转动）；然后是20分钟的REM睡眠期（此时大脑做梦）；最后的5分钟又是非REM期。一般来说，REM期在较早几个睡眠周期中，持续时间较短（少于20分钟），而在后几个周期中为时更久（多于20分钟）。假使我们在没有设置闹钟，并且没有任何其他外界干挠的情况下自然睡眠，平均会在 90分钟的倍数时间后醒来——举例子来说，就像4个半小时、6小时、7个半小时、或者是9个小时等，而非7个小时或 8小时后醒来，因为这些不是90分钟的倍数。处于两个周期之间的时间段，我们并未真正处于睡眠状态：该时期人的意识朦胧模糊，如果此时未被干扰（如光、寒冷、尿急、噪音等刺激）的话，将会进入下一个90分钟的睡眠周期。一个只睡了四个睡眠周期（即6小时）的人，通常比那些睡了8至10小时但未完成（最后）一个睡眠周期的人，感觉休息更充分。”
于是这也解释了，即使睡足8小时后，我仍旧感到疲惫、晕乎乎的，又或者说睡了4个
钟头时，是几乎不可能醒得过来的。作为普通人，我们几乎从小都被教育过，要“睡足8个小时”。尽管这样（的教育是错误的），仍然还是会有一些人感觉睡得比别人好。这是为什么呢，难道说上述理论有误？当然不是。真实情况是因为那些看上去并未完成最后一个睡眠周期，但是仍然感觉休息很充分的人，实际睡眠时间大都接近7个半小时，或者9个小时（还有一个原因，即每个人的睡眠周期时间长度亦有不同，这点在文章最后有说明）。
打盹是直接改善θ脑波的关键。
θ脑波，即超意识脑波。在清醒时，更多的θ脑波，就意味着拥有更高的创造性智力据说历史上那些“高产”的名人，绝大多数深谙此理并恪守之。列奥纳多?达?芬奇、托马斯?杰斐逊和巴克明斯特?弗勒都一直使用这个的“技巧”，另外还有诸如尼科拉?特斯拉、托马斯?爱迪生、拿破仑和温斯顿?丘吉尔等聪明的“大脑”们更是同时利用打盹休息获益不少。另外打盹似乎还有长寿的好处，弗勒活了87岁，达芬奇到60多岁才挂点——他们都活了各自所处时代男性平均寿命的两倍！
趣味知识：当大脑处于θ脑波状态时，脑细胞会重组钠钾比率。钠钾比与渗透作用有关，渗透作用即各种化学物质出入脑细胞的化学过程。在一个长期的 β脑波状态后，钠钾比就会失去平衡，这就是造成所谓的“精神疲劳”的主要原因。而一个短暂的θ脑波期（约5 至15分钟）便能够恢复正常的钠钾比，也就是说恢复精神状态。
人类原始天性更适合于多相睡眠，而非我们所习惯了的单相睡眠行为
单相睡眠，相当于人们普遍的睡眠行为，即晚上睡觉，白天干活。
多相睡眠，则是指在一天内分布存在多次的睡眠／清醒事件。如果一天睡眠计划中含一次午睡，那就是一个多相睡眠的例子了。
首先，自然界中几乎所有动物的行为都是多相复杂性的。而且多相睡眠是人类婴儿时期占主导地位的睡眠方式，只有在稍年长后，儿童才逐渐被断绝了午睡的概念。此外，当人们与外界环境隔绝联系后——保证无法从自然因素（如阳光），或人为暗示（如钟表、电视节目）来判断实际时间——将倾向于表现出更多的短暂睡眠行为，而非保持只“夜晚”才发生的单相睡眠。最后一点，小睡打盹——即短时间的睡眠——比起长时间的睡眠来说，在提神醒脑方面更为有效。
但是很遗憾，我们似乎都已“忘了”这种符合生理自然天性的睡眠方式，维持着一尘不变的9点睡5点起的作息习惯。
从单相睡眠习惯转变到多相睡眠
并不是一件很困难的事——但是要循序渐进
逐渐减少夜间睡眠，并且在傍晚小睡一会——关于小睡，你应该只选择两种时间长度：要么20分钟，要么90分钟（或者90分钟的倍数）。因为打盹20分钟能让你只进入睡眠的第一阶段，而不会跌进深度睡眠，才能在醒来后能够获得一定的休息效果。
对于如何使自己转变并适应多相睡眠这样的睡眠方式，有两点很关键：
１、测量你自己的睡眠周期长度。90分钟只是一个平均值，不同的人还是有所不同的。比如我自己前些年还是90分钟，而现在已经缩短为75分钟了。因此假如我现在7点钟时一头栽倒在床头上，在不使用闹钟的情况下，第一次醒来时时针就会指在8点15分。
２、每天必须至少有两个分界明显的睡眠阶段，这一点非常重要。如果只连续睡4个半
小时就说“我今天睡够了”是绝对行不通的，这样的话这一天剩下的19多个小时的非睡眠状态时间里，你会感觉自己如同身处地狱中一般。一天的睡眠必须被分成2个（或更多个）阶段，这样才能把睡眠REM期所达到的效果，充分“渗透 ”到这24小时钟。
改善脑力的120种方法
120种帮助你提高速度，改善水平和信息综合能力，将你的潜力发挥得淋漓尽致！还等什么，从今天就开始训练吧。
1.练习脑子急转弯，尝试解决难题
2.培养双手并用。尝试用你的非优势手刷牙，梳头，用鼠标 双手一起写字 使用刀叉的方式调换下。
3.接受歧义现象。学会接受和喜欢悖论和错觉。 4.学习思维导图
5.尝试关闭一个或者更多感觉通道。蒙着眼睛吃饭，塞上耳朵穿衣，闭着眼睛淋浴。
6.尝试比较测试。学会怎么品酒，品尝巧克力，啤酒，奶酪甚至其它所有可以吃的东西。
7.在看似毫不相干的主题之间寻找相同之处。
8.学习用不同布局的键盘，如Colemak和Dvorak，你将头脑一新。
9.发现常见物品的新奇用处。钉子有多少种不同的用处？10种？100种？
10.推翻你的假设。11.学习创造力技术。 12.跳出第一个“正确”的答案。
13.幻想改变现实。问些诸如“如果...会”此类的问题。 14.SCAMPER！
15.倒置你的图片和桌面壁纸。 16.发展你的批判性思维。学会辨别常见的错误。
17.学习逻辑。解决逻辑难题。 18.熟悉科学方法。
19.画画，乱涂乱画也无所谓，又不要成为一个画家。 20.凡事往积极一面思考。
21.尝试下艺术创作，如雕刻，绘画，音乐演奏，或者其它艺术形式。
!22.学习杂耍特技。23.摄入健脑食品。 24.保持微饿状态。
25.锻炼很重要！ 26.正襟危坐。 27.多喝水。 28.深呼吸。
29.哈哈大笑！ 30.活跃点儿，爱好广泛点儿。 31.睡眠好。 32.小睡。
33.听音乐。 34.摆脱拖延。35.多动手脑，少用科技。
36.多看些像本文之类的提高脑力的文章。 37.勤换衣服，赤脚行走。
38.掌控自我对话方法。 39.简单化生活。
40.下象棋或者其它棋盘游戏。尝试在线玩（尤其是尝试用电子邮件玩游戏）
41.玩益智游戏。数独，填字游戏等等。 42.孩子气些！
43.玩游戏。 44.些！创作笑话也不错喔～45.写下你的100清单。
46.每天给自己设定思维计划。 47.捕获和收集每一个想法。
48.孕育想法。让想法渐渐渗透，隔段时间回顾下。
49.使用主题观察法。尝试 每天用红色标注主题，发现特殊牌子或型号的汽车。
50.写日志。 51.学习外语。 53.学习编程技术。
52.在不同参观吃饭，尤其像清真馆之类的民族餐馆。
54.倒拼长单词。看口形：!gnignellahC
55.改变你的环境。改变下物品或家具的位置，或者干脆换个地方。
56.创作！写一个，一首诗，写博客。 57.学习肢体语言。
58.学习演奏乐器。 59.参观博物馆。 !60.学习大脑运作的原理。
61.练习速读。 62.找到自己的学习风格。63.丢掉有形日历！
64.尝试凭感觉估计时间。
65.”蒙“吧！亚马逊热带雨林里的叶子跟大脑里的神经元连接，哪个更多？答案
66.跟交朋友。BS盲！
!67.记忆的容量不够的话，来建造一个记忆宫殿！
68.还不够？用心理语言把它们钩起来。
69.ML
!70.记人名。
71.冥想。让大脑培养专注和空空如也的品质。
72.观看不同体裁风格的电影。
篇三：达芬奇睡眠法
睡眠法
画坛泰斗达·芬奇是一位刻苦勤勉、惜时如金的人，他创造的定时短期睡眠延时工作法甚为人们所称道。这一方法是通过对睡与不睡的硬性规律性调节来提高时间利用率，即每工作4小时睡25分钟。这样， 一昼夜花在睡眠上的时间累计只有不足1.5
（24÷4.25x0.25=1.41）小时，从而争取到更多的时间工作。
前几年，意大利著名生理学家克拉胡迪奥·斯塔皮参照达·芬奇的方法，对一位航海运动员进行了长达两个月的类似睡眠试验。经测试，受试者的逻辑思维和记忆运算等能力均完好无损。这说明达·芬奇睡眠法不仅能满足机体代偿功能的需要，而且还预示着利用人体生理潜力的广阔发展前景。
然而，有趣的是，在20年前，一位画家就这一方法进行了亲身试验，证实了它的有效性。可是不到半年时间，他又回到正常的8小时睡眠上来。谈及各种原因，画家不无幽默地承认自己并非天才，更不知道这些多出来的时间该如何打发。
达·芬奇睡眠法也被称为多相睡眠、Uberman睡眠或多阶段睡眠，是一种将人类习惯的单睡眠过程分散成多个睡眠周期进行，以达成减少睡眠时间的睡眠方式。
多相睡眠的合理性：首先，自然界中几乎所有动物的行为都是多相复杂性的。而且多相睡眠是人类婴儿时期占主导地位的睡眠方式，只有在稍年长后，儿童才逐渐被断绝了午睡的概念。此外，当人们与外界环境隔绝联系后——保证无法从自然因素（如阳光），或人为暗示（如钟表、电视节目）来判断实际时间——将倾向于表现出更多的短暂睡眠行为，而非保持只“夜晚”才发生的单相睡眠。最后一点，小睡打盹——即短时间的睡眠——比起长时间
的睡眠来说，在提神醒脑方面更为有效。但是很遗憾，我
们似乎都已“忘了”这种符合生理自然天性的睡眠方式，维
持着一成不变的9点睡5点起的作息习惯。
几种不同的多项睡眠方法：最有名的也就是达·芬奇使
用的睡眠方法叫做Uberman睡眠计划，由此延伸出来的其
他不同形式的睡眠计划还有：Everyman睡眠计划，
Dymaxion睡眠计划。多相睡眠的调整：这种睡眠方式在
开始的一至两周内是很难接受的，测试结果表明受测者并
没有受到这种将睡眠分散成若干个小睡眠片断方式的影
响，但是，多睡眠方式需要一个计划表，这样才能够协助完成。这个睡眠计划如何工作的呢？估计我们需要花一周的时间去调整适应它。
一个正常的睡眠周期是90分钟，REM(指眼球快速运动的睡眠阶段)发生在这个周期中比较晚的时段。REM就是你正在做梦，它是睡眠中最重要的一个阶段。如果长时间剥夺REM，你将会遭受严重的负面影响。多相睡眠可以引导你在刚睡着时，就快速地进入REM阶段，而不是在睡眠周期的末期。所以在第一周，你将体验到缺乏睡眠的感觉，因为这时，你的身体正在学习如何适应缩短的睡眠周期，过了适应期，你就没事了，可能感觉比以前更棒呢。
当然，需要遵循一些原则，以及一个灵活的时间表才能顺利地转换到新的周期。因为睡眠比以前少了很多，很显然在规定的时间睡觉，不错过打盹的时间尤为重要。
当然，这个计划与达·芬奇的原计划略有些不同，他创造的定时短期睡眠延时工作法甚为人们所称道。这一方法是通过对睡与不睡的硬性规律性调节来提高时间利用率，即每工作4小时睡15分钟。这样， 一昼夜花在睡眠上的时间累计只有不足1.5（24/4.25*1/4 = 1.41）小时，从而争取到更多的时间工作。但是这个方法并不是所有人都可以接受的。
因此在此也介绍一些由Uberman睡眠计划延伸出去的一些计划。其中使人们较容易接受的是Everyman睡眠计划，它通常是由一个主睡眠时段和3-4个小睡组成。目前最多人在尝试的是3个小时的主睡眠加上3个小睡（每个小睡20分钟左右）。可以将8小时的单次睡眠时间减小到4小时，以节约出宝贵的时间，且这种方法也符合人们夜间睡眠的生活规律。
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有