煤矿边坡削坡方案设计探讨

煤矿边坡削坡方案设计探讨 本文关键词：方案设计，煤矿，探讨，边坡削坡

煤矿边坡削坡方案设计探讨 本文简介：摘要：本文针对实际工程，采用Morgenstern-Price法进行不同削坡方案下边坡的稳定性计算。通过不同的削坡组合，选出最优削坡方案。研究表明：大平台的位置变化会影响边坡的稳定性；当设置两个大平台时，边坡稳定性显著提高，且当两个大平台位置在边坡中部时，稳定性最好；平台宽设置相同时，坡率比坡高对边

煤矿边坡削坡方案设计探讨 本文内容：

摘要：本文针对实际工程，采用Morgenstern-Price法进行不同削坡方案下边坡的稳定性计算。通过不同的削坡组合，选出最优削坡方案。研究表明：大平台的位置变化会影响边坡的稳定性；当设置两个大平台时，边坡稳定性显著提高，且当两个大平台位置在边坡中部时，稳定性最好；平台宽设置相同时，坡率比坡高对边坡稳定性影响大；坡面13建议采用方案十四治理。

关键词：煤矿边坡；削坡；稳定性分析；方案设计

引言

边坡灾害威胁着人类生命及财产安全，不容忽视。边坡灾害可分为滑坡、崩塌，泥石流等，它们对工程建设造成了威胁，其中尤以滑坡最为严重。上世纪世界重大边坡灾害实例可知，边坡灾害致灾范围大，破坏严重，不但影响正常的经济运转，而且对人类的生存构成一定的威胁。边坡的稳定破坏分析一直都是岩土工程领域的一项重要课题。尽管目前在边坡工程稳定评判的理论研究方面已取得了丰硕的成果，但在工程实践上，有关边坡工程的问题依然层出不穷，经验判断在很大程度上仍然主导着工程设计与施工。

1工程地质条件

辽宁鞍山煤业有限公司工业广场、主井生产区周边边坡海拔多在1312.5～1513.4m之间。区内地形复杂，山峦连绵，沟谷纵横。地形破碎，多以窄梁为主，崩塌及滑坡比较发育。根据野外取样及室内土工试验结果，此次边坡区域的勘察资料所揭示的研究区的地层情况如下：杂填土、素填土、粉质粘土、粉土、卵石、淤泥质土。据前期勘察报告，勘察深度范围内测得部分孔稳定水位埋深介于2.00～12.50m,水位相对标高介于1337.17～1389.54m之间；水的类型属潜水，勘察期间为平水期，地下水位年变化幅度为1.0m左右。

2稳定性分析及削坡方案设计

目前计算边坡稳定性的方法主要有极限平衡法和有限单元法。本文采用Morgenstern-Price法，该方法既考虑了力的平衡，又考虑了力矩平衡，适合任意滑动面。计算参数根据工程地质条件进行选取，见表1。从表3的数据可以看出，在削坡之后，不同工况下边坡稳定性系数均有所提高。宽台的位置变化会影响边坡的稳定性。比较以上几种方案，方案五与方案一，削坡之后稳定性好，但是削坡难度大，削坡工程量很大；方案四与方案六，削坡之后稳定性较前两种方案较差，但削坡难度较小，削坡工程量较小，造价上优于方案五与方案一。当设置两级大平台时，与前面方案比较，稳定性更好，但是工程量较大，在条件允许情况下，不建议选用。分析以上几种坡型，结合工程预算、削坡工程量及边坡稳定性考虑，方案四为最优方案。

3结论

由于边坡外形决定边坡内部的土体应力状态，为使边坡外形适应土体内部的结构构造特征，且应力状态较佳，既要保证边坡稳定性，又要节省工程量，所以选择合适的坡型尤为重要。本文设计不同的坡型，运用GEO-SLOPE软件进行模拟，确定最优削坡方案，并提出边坡的治理建议，为当地厂矿创造一个安全的工作环境。根据以上两个剖面的分析，主要结论为：（1）大平台的位置变化会影响边坡的稳定性。（2）当设置两个大平台时，边坡稳定性显著提高，且当两个大平台位置在边坡中部时，稳定性最好。（3）平台宽设置相同时，坡率比坡高对边坡稳定性影响大。（4）结合工程预算、削坡工程量及边坡稳定性考虑，坡面13建议采用方案四治理。

参考文献

[1]AndersonMG,RichardsKS.Slopestability[M].NewYork:JohnWileyandSons,1987:12-35.

[2]DAWSONEM，ROTHWH，DRESCHERA．Slopestabilityanalysisbystrengthreduction[J].Geotechnique,1999,49(6):835-840.

[3]熊传治.岩石边坡工程[M].长沙：中南大学出版社，2010.

[4]陈祖煜.土质边坡稳定性分析——原理•方法•程序[M].北京：中国水利水电出版社，2003.

[5]DucanJM,Stateoftheart:Limitequilibriumandfinite–elementanalysisofslopes[J],JournalofGeotechnicalEngineering,ASCE,1996,122(7):577-596.

[6]GRIFFITHSDV,LANEPA.Slopestabilityanalysisbyfiniteelements[J].Geotechnique,1999,49(3):387-403.

[7]赵尚毅，郑颖人，时卫民，等.用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数[J].岩土工程学报,2002,24(3):343-346.

[8]赵尚毅，时卫民，郑颖人.边坡稳定性分析的有限元法[J].地下空间，2001，21(5)：450-45.

作者：李波 单位：滨州学院

《煤矿边坡削坡方案设计探讨》由：免费论文网互联网用户整理提供；
链接地址：http://www.csmayi.cn/show/212943.html
转载请保留,谢谢!

• 上一篇：机械设计专业综合实验课程创新策略
• 下一篇：高压电力系统调度运行分析