篇一：美国网络安全战略新思维
美国网络安全战略新思维
美国军方高层认为，与海陆空和太空一样，网络空间是美军必须能自由行动、有效进行作战的领域。这其中当然包括在赫赫有名的“C型包围圈”中加入网战元素。
一、奥巴马改造“九龙治水”
美国《网络空间国际战略》2011年5月16日正式发布，该战略由总统奥巴马签发并撰写了前言。白宫国土安全及反恐事务顾问布伦南、国务卿希拉里·克林顿、司法部长霍尔德、商务部长骆家辉、国土安全部部长纳波利塔诺等政要都出席了发布会。
两个月后，美国国防部于2011年7月14日发布首份《网络空间行动战略》。该文件主要介绍了美军在网络领域的战略计划，包括把网络空间正式列为与陆、海、空、太空并列的美军“作战领域”、变被动防御为主动防御、与私营企业乃至美国盟友协同作战等内容。事实上，美国政府早就在关注国家网络安全问题。美国前总统布什就曾签署《国家网络安全综合计划》。这一计划的目标是通过提高联邦政府内部对网络漏洞、威胁和安全事故风险的认识，通过各级政府和私营部门的合作，提高全社会采取果断行动、减少漏洞并预防入侵的能力，强化未来网络空间安全。
经过多年的构建，美国政府已建立了六大维护网络安全专职机构，即隶属国土安全部的“美国计算机应急响应小组”；隶属国防部的“联合作战部队全球网络行动中心”和“国防网络犯罪中心”；隶属联邦
调查局的“国家网络调查联合任务小组”；隶属国家情报总监办公室（ODNI）的“情报界网络事故响应中心”；隶属于国家安全局的“网络空间安全威胁行动中心”。但是，这种“九龙治水”式的体制显然不是一个高效率和有实效的网络安全体系。
奥巴马上任后对此现状颇为不满，进驻白宫后立即成立了“网络空间政策评估小组”，并在此基础上提出新的战略构想。
不久，奥巴马就采纳了评估小组提交的《网络空间政策评估报告》中的建议，设立与总统保持密切联系的“白宫网络安全协调员”，并成立“白宫网络安全办公室”，协调美国联邦政府所有军事和民事部门网络安全政策和行动。2009年底，美国还成立了“全国通信与网络安全控制联合协调中心”，其主要工作就是协调和整合六大网络安全专职机构，以提高跨领域的保护网络空间安全的能力。
在这些行动的基础上，美国政府推出了在篇首提到的体现奥巴马总统国家网络安全战略新思维的两项重要战略。
二、重新定义的国家安全前沿
网络是一项非对称技术。廉价的计算机设备使我们的敌人不必建造昂贵的武器系统就能造成严重威胁。为此，许多外国军队和恐怖组织甚至黑客“个体户”，都具有网络进攻能力。美国政府已知有100多家外国情报机构正试图侵入美国政府和商业界的网络系统。更严重的是，一些敌对势力已拥有破坏美国关键基础设施的能力，亦即可与传统战争状态比肩的物理破坏能力。
美国国防部副部长林恩（William J.Lynn）不止一次强调，美国
政府必须重新审视网络安全技术。这类技术不应建立在“向后看”的基础上，即只能应对已经发生的网络威胁；而必须向前看，在充分利用现有的情报分析结果，围绕“未知”的威胁来开发新技术、制订新的战略。
实际上，美国人认为，维基事件之所以发生，是由于政府“忽视犯罪”（Criminal negligence）。在私营企业看来，负责监视信息安全的美国政府官员至少是“一只菜鸟 ”，因此，有必要重新定义“国家安全的前沿”。
与此同时，传统的威慑模式已失效。网络是一种对敌人具有吸引力的武器，因为很难确认网络攻击的来源，甚至更加难以吓阻。一次击键在0.3秒时间内即可环绕地球2周，但确认攻击者身份的司法取证则需耗费几个月。大多数的网络攻击不知其来源，因此，传统的威慑模式无法在网络上应用，需要一个能把进攻、防御和情报作战融为一体的威慑结构来应对当前和未来的网络威胁。
在理论上，美国国防部已确认网络空间是一个新的战场（domain of warfare）。美国军方高层认为，与陆地、海洋、天空和太空一样，网络空间是美军必须能自由行动、有效进行作战的领域。
事实上，网络空间是惟一人造的、私有的和没有明确国界与主权领域的空间。然而随着军队日益完善的信息化和信息战的常态化，网络空间对军队有效开展军事行动具有特别重要的意义。军队必须确保自己在网络空间的行动自由，才能通过保持信息化优势来确保军队履行自己的使命。这也是网军司令部的主要任务。
三、网军司令部三大核心任务
美国的网络进攻和防御能力早已有之。海、陆、空三军和海军陆战队均已建立了自己的网络部队。但是，从总体布局看，进攻和防御功能之间没有紧密联系，而且无论在地理上还是在机制上摊子都铺得过大，因而实际效果不佳。
美国国防部长盖茨甚至认为，“网络机构规模的扩张已超越了军方现有的组织结构。因此，建立专门负责统一领导网络作战的军事司令部——网军司令部势在必行。”这样一来，从美国网军总司令到全世界的美军基层单位只有一条命令链。
2010年6月，盖茨下达命令组建单一的网军指挥部机构——网军司令部。网军司令部的核心能力是它能将情报、进攻和防御融为一体。在网络空间，击退攻击者的能力与发现安全威胁、预测入侵的能力是紧密相连的（如果把这三个功能分隔开来，网络安全工作就不能有效开展）。
目前网军司令部是美国战略司令部的一个组成部分。战略司令部的主要任务是指挥核武器作战与信息战。可见，美军已将网络战上升到与核大战同等重要的战略地位。
据美国国防部高层披露，网军司令部有三项核心任务：第一，领导军用网络的日常防务；第二，支持军事和反恐任务；第三，在国土安全部领导下，协助民用单位和产业合作伙伴开展工作。此外，网军司令部还要领导、规划和装备美军其他部队的网络安全业务以及培养合格的专业人才。
建立网军司令部后，美国国防部已按照网络战争的思路来安排其具体国防预算。例如，在传统军事领域，国防部可以在目标靶场以各种模拟方式演习军队的战斗力。但在网络空间，国防部尚未具备这种能力。所以，国防部先进研究项目局（DARPA）已按互联网模式开发了国家网络“训练靶场”。30多前，DARPA曾参与了互联网的开发和建设。训练靶场一旦投入运行，就可在网军投入实战以前测试新的武器和战术。目前美国国防部已确定网络将是各部队训练和装备的常态内容。
四、美认为进攻应占主导地位
美国军方认为，在网络空间，进攻应占主导地位。他们提出，构筑“堡垒”的想法起不了什么作用，网络不可能躲到防火墙的“马其诺防线”后面来保证安全。一个静态的、被动的和以取证为基础的防御系统已不足以保证网络的安全。
也就是说，美国军方认为，既然进攻占主导地位，那么网络防御系统就必须是主动和动态的。网军必须在攻击一发生，甚至在攻击发生前，就能以网络速度对攻击作出反应。在美国，隶属于美国国防部的国家安全局（NSA）正是这类防御系统的核心力量。过去几十年里，NSA 已拥有大量有关网络安全的知识产权，而其他政府机构，包括国防部和国土安全部在内，都能在不同的框架内利用NSA的积累的知识。目前NSA已开发了能进行主动防御的系统。这些利用国外情报来预测网络威胁的主动防御系统可以阻止占10%、20%的“档次”最高的网络入侵。当然入侵并不总是能在网络“边境”被发现，一些入侵
篇二：国外主要国家网络安全战略的特点及其动向
国外主要国家网络安全战略的特点及其动向 王洪涛
2012年05月08日12:55 来源：中直党建网
当前，网络已全面渗入全球发展进程之中，其影响逐渐从经济社会领域扩展至政治、外交、安全等领域，尤其是网络安全在国家安全中的地位不断上升。网络空间的重要性得到世界各国的高度重视，美国、英国、法国、德国、俄罗斯等大国纷纷制定国家网络安全战略，争取和维护网络空间中的优势地位；澳大利亚、加拿大、韩国、新西兰等部分中小国家也积极制定网络安全战略，维护自身网络权益。
一、各国网络安全战略的特点
各国的网络安全战略思考有诸多相似之处，体现出各国对网络的作用有一定共识。同时，由于发展阶段、价值理念、国际地位等各不相同，各国网络安全战略也存在冲突之处。
（一）“扬长避短”，发展因素是重要战略考虑。各国普遍意识到网络对国家发展至关重要，同时网络攻击、网络黑客与窃密、网络犯罪和网络恐怖主义等网络安全威胁是共同面临的巨大危害。各国制定网络安全战略根本目的是提升综合国力，促进国家安全和发展，而基本思路就是遏制网络的消极影响，充分发挥网络的积极作用。美国2011年《网络空间国际战略》和《网络空间行动战略》指出，网络空间对于刺激贸易和经济增长、提升政府执政和国防能力、促进科技进步和推动社会发展来说，至关重要、不可或缺。俄罗斯《联邦信息安全学说》强调，国家安全从根本上取决于信息安全的保障。英国、德国、澳大利亚等国的网络安全战略都认为，网络对国家经济、社会、政治健康发展具有重要作用。
（二）“党同伐异”，意识形态因素是重要战略目标。越来越多的国家把网络空间视为维护和拓展自身价值观的重要领域，使网络安全战略带有浓重的意识形态色彩。美国提出互联网自由政策，在网络空间内大力推进民主、自由、人权等
美式核心价值观。英国指出网络核心价值观包括人权、法治、自由、民主等。澳大利亚也提出要保卫个人隐私、自由和其他基本价值观。俄罗斯确定的网络国家利益之一就是保护公民权利、俄罗斯精神复兴、加强社会的道德价值观、爱国主义和人道主义传统。西方大国还借助网络优势，联合价值观相近的国家，推广自身价值观，并与地缘政治战略相结合，策动或激化目标国家政治和社会动荡。谷歌、推特、黑莓等网络公司与多国政府发生争端的背后，不乏美国政府的推波助澜，形形色色的“颜色革命”和西亚北非动荡更是鲜明例证。
（三）“合纵连横”，大国安全竞争态势突出。为争夺网络空间权益特别是主导权，各大国积极进行战略谋划和利益协调，致力于构建网络战略同盟。美国力争实现网络霸权，在《网络空间行动战略》中提出，要以传统军事手段和网络攻击方式来反击网络攻击。欧洲和日本等发达国家力争与美国合作控制网络空间，在获取更大权利方面与美展开激烈竞争。2010年北约推出新战略构想，宣称要在北约框架内进行网络“集体防御和攻击”。英国和日本等国已明确表示将建立攻击型网络部队，并在必要时主动发动网络战争。发展中国家受到理念、技术、资金、发展阶段等诸多限制，在网络空间中面临的战略威胁日益上升。值得注意的是，新兴市场国家的网络政策出现分歧。俄罗斯、巴西等国积极反对西方借推行网络自由之名，行霸权之实。而印度则与美国暗通款曲，既希望确保自身网络安全，又试图借美制华、挟美自重，提高自身国际地位。
（四）建章立制，落实网络安全战略。很多国家设立专门机构居中负责网络安全事务，协调政府各部门，整合政府、企业、机构和社会力量，以形成整体合力。美国国家安全委员会成立国家保密政策委员会和信息系统安全保密委员会，加强与政府、重要企业、关键性基础设施部门和其他相关部门的协调。英国2009年成立国家网络安全办公室和网络安全行动中心，前者提供战略领导和协调政府部门关系，后者监测和应对网络威胁。德国设立国家网络委员会和国家网络反应中心，前者统筹政府各部门，以及公共和私人领域的合作，后者负责处理网络突发事件。俄罗斯成立国家信息政策委员会，统一部署国内网络安全工作。各国在政策上主要采取以下措施：一是研发自主产权网络产品，提高网络基础设施的可
靠性和安全性，减少网络系统的弱点和漏洞。二是完善网络相关法律法规和管理制度。三是加强国际合作，打击各种危害网络安全的行为，提高网络治理水平。各国网络安全战略普遍认为，任何国家都不可能单枪匹马地实现网络安全，网络安全必须由所有国家共同努力加以解决。四是加强宣传、教育和培训，提高社会网络安全意识与能力。
（五）“抢夺先机”，争夺全球网络规则制定权。各大国网络战略的目标并不仅仅是本国网络安全，更着眼于现实世界中的战略竞争，抢抓网络规则制定权，争夺网络空间战略优势。欧盟委员会2001年推出《网络犯罪公约》，并通过多边机构、法律援助和人员培训等手段全力推广，目前已经获得47个国家签署，在争夺全球网络规则制定权方面已经占据先手。美国在2011年《网络空间国际战略》中明确提出，将以“开放、自由、透明、民主”等理念划分阵营，联手立场相近的国家，通过“网络技术援助”影响发展中国家，对中国和俄罗斯等国家采取“对话加打压”两手政策，推动制定符合美国利益的网络国际规范。俄罗斯在联合国、上海合作组织等多边层面争取主动，推动成立联合国政府专家组，2011 年与中国、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦等国向联合国提交的信息安全国际行为准则，是目前国际上就信息和网络安全国际规则提出的首份较全面系统的文件。此外，金砖国家领导人在2011年《三亚宣言》中“承诺加强国际信息安全合作，并对打击网络犯罪予以特别关注”。
二、全球网络安全的四大动向
（一）网络“双刃剑”效应更加突出。随着网络技术的发展，全球网络空间覆盖更加广泛、内容更加丰富、功能更加强大，对人类发展和社会进步的作用也更加重要。与此同时，网络空间治理滞后的问题也更加突出。网络犯罪日益严重，网络攻击事件频发并不断升级，网络恐怖主义屡剿不绝，特别是在一些大国将网络空间列为军事作战领域之后，网络军事化更助长了其复杂性。总之，网络既能造福人类，也能带来灾祸，需要妥善治理。
（二）网络竞争与合作同步发展。各国在应对网络犯罪和网络恐怖主义，预防网络攻击和网络军事威胁等问题上拥有巨大的共同利益，在网络空间中加强国际合作是大势所趋。当前各国已经在威胁严重、共识较多的领域开展合作，包括加强伙伴关系、签署合作协定、进行司法协助等，主要合作途径是参与国际组织活动。此外，美国还运用对外援助等方式，促进发展中国家建立网络及其防御能力，在全球范围内对网络威胁进行预警，增强其在网络空间中的影响。另一方面，各国战略利益存在较大差异，治理理念和管理方式分歧明显，对国际网络主导权的争夺渐趋激烈，短期内很难制定出全球统一的网络治理规范。同时，现实世界中的双重标准、意识形态和战略竞争等问题延伸至网络空间，使网络安全逐渐超越非传统安全的范畴，进而表现出更多的传统安全属性，加剧了网络战略竞争态势。
（三）网络军事化趋势不可逆转。各国网络战略中的军事化因素越来越明显，战略重点有从防御转向进攻的趋势。美国2011年《网络空间行动战略》宣称，要以传统军事和网络进攻方式来主动反击网络攻击。北约新战略构想也强调要在北约框架内进行网络战争。英国提出要发展网络军用技术，增强网络攻防能力。俄罗斯《信息安全学说》认为，世界主要大国制造“信息武器”的可能性越来越大，可能导致网络军备竞赛进入新阶段。同时，各国竞相成立网络战机构，组建网络军队，进行网络演习等。2008年北约建立网络战防御中心。2010年，美国率先成立网络司令部。印度组建海陆空三军联合计算机应急分队，在陆军总部建立专门负责网络中心战的网络安全部门，并将成立网络防御司令部。俄罗斯、日本、韩国、以色列、澳大利亚等国相继组建或筹建网络部队。目前，美国已经联合英、法、德、日等国多次举行“网络风暴”、“网络防御”和“黑色魔鬼”等网络安全演习。此外，网络攻击早已投入实战。在海湾战争、科索沃战争和伊拉克战争中，美国都曾发动网络攻击配合正面作战行动，2010年袭击伊朗布什尔核电站的“震网”病毒也被视为美国和以色列联合研发的网络武器。
（四）网络政治化态势进一步加剧。推特、脸谱等新型网络平台的普及和微博等新型网络工具的应用，使得网络新媒体影响上升，对世界各国政治社会治理
和国际安全形势都带来复杂影响。网络空间逐渐发展成为“小社会”，其政治性不断增强。首先，网络空间放大了现实问题，与其形成相互激荡之势，并成为策动、组织和联系各种群体活动的重要工具，影响社会政治稳定。其次，网络空间成为西方国家进行意识形态渗透和进攻的新工具。西方大力推行“互联网自由”政策，投资开发“翻墙”技术，反对互联网的人为隔离，旨在以自由畅通的网络渠道推广其价值观。西方和发展中国家在网络治理上的部分主张尖锐对立，发展中国家对此高度警惕。伊朗计划打造独立的“全国互联网”，土耳其、古巴计划推出具备自主知识产权的搜索引擎和操作系统，阿联酋、印度、沙特等国家要求黑莓等西方互联网企业放松信息控制。未来网络空间价值观矛盾将更加突出，发展中国家将面临更大的政治压力。
（作者单位：中央对外联络部研究室）
篇三：军队如何应对网络安全
军队如何应对网络安全
正当人们怀着美伊在波斯湾是战是和的猜想进入2012年时，新型的战争——网络战硝烟的味道已经在东亚弥漫。
早在去年7月，美国就发布了首份《网络空间行动战略》，这份报告将网络空间上升到同陆、海、空、太空并列的“行动领域”，称将网络攻击视同“战争行为”。此外，包括英国、法国、俄罗斯、以色列、韩国等在内的国家纷纷表现出加强网络部队建设的立场。这表明网络战正在加剧。未来可能有一场网络武器库的竞赛。
据《科技日报》报道：近日，我国国防部发言人首度表示我军网络部队确实存在，称中国的网络安全防护还比较薄弱，网络部队着眼于提高网络防护。就在此前，美国政府也拟定了国际互联网安全计划，准备积极地与他国合作，使互联网更为安全。美国政府也首次提及，若面对危及国家安全的网络袭击，将不惜以军事力量反击。
一时之间，网络安全和网络部队再次被舆论推到风口浪尖。各国对网络空间的战略部署究竟意味着什么呢？《基于信息系统的网络作战》一书的作者、国防大学军事后勤与军事科技装备教研部教授李大光说道：由于具有无可比拟的辐射力和渗透力，网络必将成为世界各国军队建设的重要手段，成为塑造军队形象的主要手段和增强军队软实力的重要工具。
信息制控即是战争
未来学家托尔勒预言，谁掌握了信息，控制了网络，谁就将拥有整个世界。
网络作战的根本目的是通过对计算机网络信息处理层的破坏和保护，来降低敌方网络信息系统的使用效能，保护己方网络信息系统的正常运转，进而夺取和保持网络空间的控制权。
以计算机为核心的信息网络系统已经成为现代化军队的神经中枢，传感器网、指挥控制网、武器平台网等网络，将成为信息化战争的中心和重要依托。
美国是最早组建网络部队的国家，其前陆军参谋长沙利文上将说，信息时代的出现，将从根本上改变战争的进行方式。而很多年前，这样的改变就发生了。
在上世纪九十年代末的科索沃战争中，南联盟和俄罗斯的计算机高手就成功侵入美国白宫网站，致其瘫痪。与此同时，北约通信系统遭到病毒攻击，美国海军陆战队带有作战信息的邮件服务器几乎全部被阻塞，就连核动力航母“尼米兹”号的指挥控制系统也因黑客袭击而被迫中断3个多小时。
事实上，美国遭遇网络袭击并不是孤例。2010年8月23日，不明黑客袭击了俄联邦警卫局网站，造成众多内部文件在网上曝光数小时。据俄联邦安全局统计，自2005年以来，俄国家机关网站每年都会遭到近100万次网络攻击，其中针对总理普京官方网站的攻击
更是高达12万起。
全球皆在网络战备
2009年，美军提出21世纪掌握制网络权与19世纪掌握制海权、20世纪掌握制空权一样具有决定意义。此后，《2009网络安全法》通过，该法案给予美国总统“宣布网络安全的紧急状态”的权力，允许“关闭或限制事关国家安全的重要信息网络”。2010年10月，美军网络司令部正式投入运行。
据了解，为了提高网络战能力，美军分别于2006年、2008年和2010年举行了三次“网络风暴”系列演习。尤其是“网络风暴Ⅲ”演习，是美军网络司令部成立后进行的首次跨部门大型演习，模拟了一些关键基础设施遭受大型网络攻击的情景，模拟事件多达1500起以上。
随着美国对“网络战”的积极部署，世界其他各国也做出了响应，纷纷跟进。截至2010年底，俄罗斯、日本、以色列、法国、德国、新加坡、印度和韩国等国家军队也都相继成立了自己的网络作战部队。甚至有研究指出，伊朗也拥有相当先进的网络战武器和攻击计划，包括对具体政府网站和基础设施发动网络攻击。
“网络战的行为主体更多可能是个体和组织层面，往往一个黑客就能发动一次网络攻击，控制起来很难。美国将之提升到国家战略层面的做法，必定会使得世界各国加入到竞争中来。”中国社会科学院美国研究所副所长倪峰分析。
其实，俄罗斯早在上世纪90年代初就设立了专门负责网络信息安全的信息安全委员会；1995年，俄宪法将信息安全纳入国家安全管理范畴；2002年《俄联邦信息安全学说》通过，将网络战提升到新的高度，称作未来的“第六代战争”。
“互联网由美国发明，主要供应商都在美国和少数几个西方国家。美国意识到网络安全的重要性，并希望通过强化自身的优势，继续掌握在网络空间上的主导权。”将网络作为新战略制高点的美国，想要再次制定游戏规则。
什么是第六代战争理论
“第六代战争”的理论最早由俄罗斯军事学者B·N·斯里普琴科提出。
按照斯里普琴科的理论，第一代战争是指以冷兵器进行的战争，它在人类原始社会结束后持续了3500年，是持续时间最长的一种战争形式。
第二代战争是火药发明后，出现滑膛武器为标志的。它持续了约600余年。
第三代战争是18世纪末以枪膛和炮膛中开始有了膛线为标志的。它大约持续了200年。
第四代战争是19世纪末至20世纪初，各种自动武器、装甲车辆、作战飞机和作战
舰艇以及雷达和无线电通信器材的大量使用为标志的。这种战争一直持续到现在。前四代战争都有一个共同的特征，就是它们都是接触式战争，是以体力角逐或是以枪炮及各种作战平台在可视距离内进行的搏击。
与第四代战争同时代还出现了将原子核裂变产生的巨大能量用于军事，引发第五次军事革命，也标志着第五代战争即核时代战争的形成。
20世纪后期，人类高新技术的发展尤其是微电子技术的广泛应用，使军事领域中高精度武器大量出现，为第六代战争的诞生创造了条件。
网络战关乎生死存亡
一旦计算机网络遭到攻击并被摧毁，整个军队的战斗力就会大幅度降低甚至完全丧失，国家军事机器就会处于瘫痪状态，国家安全将受到严重威胁。
网络战怎么打？
网络战与其他作战一样，也包括进攻和防御两个方面。进攻包括体系破坏、信息误导、综合三种模式。通过发送电脑病毒等方法破坏敌电脑与网络系统，造成敌方指挥系统的瘫痪；向敌方网络传输虚假情报，对敌决策与指挥控制产生信息误导和流程误导；综合利用体系破坏和信息误导，对敌指挥控制系统造成多重杀伤。
在网络防御样式方面，主要包括电磁遮蔽、物理隔离、综合防护三种样式。通过各种技术手段，减小己方电磁辐射的强度，改变辐射的规律，从而保护己方信息系统的安全；采取各种手段，防止计算机病毒侵入己方网络；采取各种措施，加强对黑客攻击和新概念武器等的防护。
随着我国军队建设转型的推进和信息技术的发展，用于国防需要的计算机数量正在逐年增加，这对国防信息安全防护提出了更高的要求。我认为，从信息安全看，仅仅依靠相关政策、法规和保密技术是不够的，还必须大力开发自己实用且操作性能强的系统软件、应用软件，这是全面提高军队信息安全保密能力的有效途径。
据了解，海湾战争爆发前，美军就利用伊拉克为其防空系统购买电脑的机会，派人秘密将载有病毒的芯片置入电脑，通过法国卖给伊拉克。战略空袭前，以无线遥控的方法将隐蔽的病毒激活，致使伊拉克的预警指挥通讯和火力控制系统陷入瘫痪，战争刚刚开始就蒙受了巨大损失，真可谓“软刀子杀人不见血”。
为此，面对日趋严峻的网络安全形势，我们要将用于军队和国防建设需要的计算机与国际互联网实施物理隔绝，立足于国产设备，加强军用计算机的抗毁、抗干扰、抗电磁泄漏能力。要充分利用现代计算机技术，从芯片级着手开发自己的军队信息网络产品，做到军队专用。要对使用的硬件产品进行安全检测，未经安全检测的硬件产品不得使用，更不能进入军网投入运行。要在关键技术和重点防护手段上有所新突破，努力在关键芯片、核心器件、操作系统及专用生产线等方面实现自主创新发展。
近年来，外军都相继加大投入，采取自研软件技术，装备国产或者军队自制电脑。日本各个领域的网络泄密事件频发，就连机密信息最应得到保障的军事领域也不例外。应对越来越频繁和猖狂的黑客攻击，日军情报机构早已认识到互联网情报侦察的重要性。2000年10月22日，日防卫厅做出决定，在下一个中期防卫力量整备计划(2001—2005年度)中正式开始“电脑战——侵入敌方的电脑、破坏其指挥和通信系统、以造成敌方混乱”的研究。但2006年2月，日本各大媒体纷纷报道了日本海上自卫队朝雪号驱逐舰的机密情报在网上被曝光的新闻。此次事件被称为日本防卫史上最大的泄密灾难，其数量之大、细节之全、密级之高史无前例。调查发现，泄密的原因是日本防卫厅的工作人员擅自使用私人电脑存储秘密信息并接入互联网。日本防卫厅为此耗费40亿日元购入56000多台电脑，直接发给工作人员使用，同时禁止工作人员私购电脑处理公务。
他山之石可以攻玉。在当前网络安全局势日益严峻的今天，只有保持技术壁垒，研装自制电脑，才能确保平时网络安全，战时不遭攻击。
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有