篇一：加多宝道歉：对作业本“烧烤”事件道歉 网民难接受
加多宝道歉：对作业本“烧烤”事件道
歉 网民难接受
加多宝搞无底线营销，成了众矢之的，被网民口诛笔伐。企业开展互联网营销赚眼球求关注，本无可厚非，问题在于任性的加多宝此次却是利用@作业本侮辱先烈的知名段子来炒作，这才激起了网民的愤怒。加多宝在所谓的“道歉”里说自己很无辜，是竞争对手下绊子，显然站不住脚，大部分网民都不接受这个道歉。
网友一致的声讨和谴责至少让我们看到，那些打着言论自由的幌子肆意抹黑英雄和先烈，大搞历史虚无主义的做法，已经忽悠不了公众了。这是每一个中国人都乐见的。
微博骂战在此次事件中重演，大规模“水军”的影子也再次出现。有人说，
仅仅因为@作业本两年前的一个“烧烤”段子，而将板子全部打在加多宝身上，是否过了头?而加多宝的致歉声明似乎试图将一切问题归结到“无知者无罪”上，并且以“很傻很天真”的姿态要将竞争对手也拽进浑水之中。
无论是真傻还是装傻，加多宝背后深层的社会问题值得关注。部分公众人物的话语权和话语责任发生了脱节，为了博取受众眼球，不惜调侃先烈，“语不惊人死不休”便是例证。媒体价值观混乱，为了经济利益做新闻，导致新闻市场化、低俗化、娱乐化，娱乐过了头，玩弄的是公众的智慧，伤害的是公众的感情，消解的是公众的文化认同感和社会整体感。在互联网上一片斥责加多宝侮辱先烈搞营销的声音中，有媒体特立独行，在其官方微博上称“一场正能量，够大气，又温暖的营销，点个赞”。歪曲丑化英雄人物，严肃话题娱乐化，麻痹的是整个社会大众，伤害的是13亿中国人的精神信仰。一支支射向英烈的毒箭，不是简单的一句“不知道”就可以脱责的，再者说，如果无畏的根源真是出于无知，那段沉重的历史是如何被玩坏的，那些革命烈士的流血和牺牲又为何被轻慢，值得我们每一个人深思。
@加多宝活动也好，@作业本也好，都不是普通网民，具有一定的公共性、权威性和辐射性。作为有一定影响力的自媒体，从某种程度上说，已经具备了媒体属性。在一条已经引发无数网民疯狂关注的信息发布之后，一句“毫不知情”就可以了?指责无底线商家和无良大V仅是口舌之快，关键要有健全的机制，让自媒体为自己的话语负责。新媒体时代为我们建构起一套全新的社会结构——“共景监狱”，也就是说，这是一个多数人观看少数人的时代。那么哪些人会被观看呢?公众人物无疑就是其中之一，既然享受了“共景”的好，就得容忍“监狱”的坏。如果加多宝因为不知道作业本的“烧烤”段子而觉得冤屈，那么作业本大概也可以说他压根儿不知道邱少云和赖宁是谁。
尼尔·波兹曼曾在《娱乐至死》一书中指出：“一切文化内容都心甘情愿地成为娱乐的附庸，而且毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”不少公众人物凭借娱乐的方式获得了粉丝的厚爱，但当他们成为意见领袖以后，其过度娱乐化的倾向，借助其强大的社会动员能力，一定程度上造成了公众话语的娱乐化，过度娱乐化侵蚀人们的灵魂，容易掩盖真实的社会问题。仅从作业本侮辱先烈的段子流传甚广中就可见一斑。哪怕是一个普通的逝者，给予起码的敬意也是做人的良知和底线，何况是为祖国抛头颅洒热血的革命烈士?个别大V隔三岔五放出违背主流价值观的“雷”语谋眼球，而全然不顾自己的言行对社会、对公众、对整个舆论环境的伤害，意味着在热闹的互联网上，如何平衡责任与权利的关系，仍然是一个难题。同样地，企业如果顽固坚持自己的权利，破坏消费者的权利，无法在社会效益和经济效益中找到一个最佳的平衡点，最终也只能是将自己推向了低俗炒作之路。
加多宝究竟真是被冤枉了还是在耍滑头，不管它表现得多无辜，网民有自己的判断。网上的声音，以及多个自媒体开展的调查已经说明了这一点。公众人物的话语权需要怎样规范?企业互联网营销和炒作的底线在哪里?造成危害后需要承担怎样的后果?公众的口诛笔伐和道德审判过后，这些还需要用法律来解答。网络改变了人们的思维，推动了社会治理模式的改变，但是它成为害人屠刀还是得力利器，看的是社会治理者的智慧。眼下，加多宝可以继续装无辜，“公知”可以继续失语，但是公众的甄别力判断力信仰力岂能低估。相信，公众会以立竿见影的实际行动，对加多宝的“无知”予以明确回应。
篇二：中国食品安全典型十大案例
中国食品安全典型十大案例
由中国人民大学食品安全治理协同创新中心、中国法律评论、知识产权出版社共同主办的中国食品安全典型案例发布暨学术研讨会在中国人民大学举行，研讨会邀请了学术界、政府监管部门、法律实务界和食品行业的代表，法律、公管、农业、食品科学、环境学等多学科的专家参与。法律出版社总编辑助理张雪纯，知识产权出版社副社长李程，食品安全治理协同创新中心常务副主任、中国人民大学法学院院长韩大元在会上发言。会议由中国人民大学法学院副院长杜焕芳主持。
食品安全是重大的民生问题，习近平总书记指出“能不能在食品安全上给老百姓一个满意的交代，是对我们执政能力的重大考验”；党的十八届四中全会提出全面推进依法治国的宏伟蓝图，推进食品安全法治化，提升食品安全治理水平也是其中一项重要的任务；党的十八届五中全会公报提出“推进健康中国建设，实施食品安全战略”。在国家治理体系现代化进程中，保障国民健康素质，确保舌尖上的安全，为民众生活提供安全是政府的基本义务。
韩大元在发言中提到，食品安全治理体系建设是一个系统化、长期化的过程。2013年，中国人民大学与清华大学、华南理工大学、国家食品药品监督管理总局、国家食品安全风险评估中心等单位共同建立食品安全治理协同创新中心。协同创新中心以健全食品安全治理体系、提升食品安全治理能力、推进食品安全法治保障、培育传承食品安全文化为使命，坚持问题导向，动员社会各界积极参与，努力构建食品安全社会共治的格局。
据悉，此次发布为首次。会议发布了《中国食品安全典型十大案例（2015）》。
案例一：王某甲等生产、销售“毒豆芽”
基本案情 2013年9月至2014年1月，王某甲伙同郝某某、王某乙，在西宁市城北区某粮油店内使用购进的AB粉及无根豆芽剂，加工有毒、有害“毒豆芽”，并以盈利为目的销售“毒豆芽”。2014年1月2日，西宁市公安局城北区分局从3人经营的豆芽作坊内查获价值6139元的豆芽4900斤、半成品绿豆芽432斤，无根豆芽剂1497支、AB粉4包。经陕西省产品质量监督检验研究院鉴定，查获的豆芽中的6-苄基腺嘌呤含量为2.6ug/kg。
审判结果 3名被告王某甲、郝某某王某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪，分别被判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币20000元；有期徒刑8个月，并处罚金人民币15000元；有期徒刑8个月，并处罚金人民币15000元。扣押物证无根豆芽剂1497支、AB粉4包，没收销毁。
原审被告人王某甲、郝某某向二审法院提起上诉，经审理，维持一审法院分别对王某甲、郝某某和王某乙的定罪及附加刑部分的判决，及对扣押的物证无根豆芽剂1497支、AB粉4包，没收销毁。但鉴于3人生产、销售有毒、有害食品的犯罪行为被较早查处，造成的社会危害性相对较小，其3人在归案后认罪态度好，二审期间足额缴纳罚金，对3人的有期徒刑部分的刑罚作出了分别予以从轻处罚的判决。
案例二：汉丽轩烤肉店剩菜流回餐桌
基本案情 2014年7月28日，《新京报》记者接到汉丽轩烤肉昌平店原店员的举报，记者应聘进店暗访，发现其存在剩菜回收、重复利用、发臭食物重新加工、后厨卫生差等情况。经报道后，此事引起社会广泛关注。
查处结果 报道刊登后，昌平区食品药品监管局组成检查小组来到事发的烤肉店。经查，该餐饮企业员工有10人无健康体检证明，同时，检查人员还发现其存放的真空包装羊腰子、预包装鱿鱼片，存在无标签标识和冷面过期的情况。根据检查结果，昌平区永安路的汉丽轩烤肉店被责令停业整顿。同时还被开出全市首张餐饮企业违法行为公示书，张贴在该店门前，以示警戒。
案例三：食品加工滥用工业原料生产的“毒明胶”
基本案情 2014年3月15日，央视报道，福建三铭公司从制革厂大量采购经有毒有害工业原料处理过的垃圾皮料，通过一系列漂洗处理，最后生产出所谓的药用明胶。这种有毒、有害工业原料处理过的垃圾皮料，不但做成了所谓的药用明胶，而且还被加工成大量的食用明胶，作为食品添加剂原料被广泛用于糖果、乳品、饮料和冰激淋等食品加工。经调查，雅客、金冠、蜡笔小新等大型糖果企业都使用此类所谓食用明胶生产糖果。
查处结果 自3月15日央视披露了与福建省有关的明胶事件后，福建省、市、县食药监局启动应急预案，联合调查住前往现场调查核实。其中，福建三铭胶业有限公司已停产，有关的药用明胶库存量也被查封。调查组对库存的所有批次产品进行抽验，并对原材料供应商评估情况进行核查。福建省食药监局根据国家总局统一部署，下发《关于对明胶、明胶用空心胶囊和软胶囊药品开展监督检查的紧急通知》。
案例四：亨氏公司高蛋白营养米粉严重铅超标
基本案情 杭州市市场监督管理局在2014年二季度流通环节食品抽检中，发现亨氏联合有限公司生产的AD钙高蛋白营养米粉严重铅超标。对此，浙江省食品药品监督管理局第一时间向省内各市市场监管局下发通知，在全省范围内开展了专项清查行动，对全省涉及经营该批次亨氏米粉的食品经营户进行了检查，封存9.4吨问题批次产品。浙江省食药监局已约谈了生产企业亨氏联合有限公司，并责成生产企业密切配合各地查处工作。
查处结果 2014年8月15日，亨氏联合有限公司发布公告致歉，称召回问题批次的“AD钙高蛋白营养米粉”，并预防性召回与该批次产品所用同批“脱脂豆粉”原料的另外3个批次。消费者可以将包装盒、小票、个人收款银行卡信息、联系方式等以邮费到付形式将问题产品快递寄送到其广州公司，公司协调退货。对召回的产品，亨氏公司进行了单独封存，在政府监督部门的指导及监督下进行无害化彻底销毁。
案例五：皮口镇养殖海参大量添加抗生素
基本案情 2014年9月，央视曝光辽宁大连普兰店市皮口镇——大连周边海域养殖海参最大的一片区域，由于养殖户大量添加抗菌素等药物，导致近海物种几乎灭绝。记者调查发现，每当海参圈放水的时候，周边就会有死鱼，对于近海的候鸟来说充满威胁。据一位海参养殖
场老板介绍，他们清理海参粪便或污渍，使用的都是次氯酸钠和医用双氧水。最终，这些养殖废水都将排到海里。除了漂白剂，养殖中还要投药杀死海参圈里的其他生物，以便其他生物不会与海参争营养。为了提高海参幼苗成活率，防止生病，养殖户会在参苗池里大量添加抗菌素等药物。不仅仅是大连庄河，整个渤海湾的辽东半岛至山东半岛一带，生态系统已经处于亚健康状态，水体呈严重富营养化，氮磷比重已严重失衡。
各方意见 针对央视曝光“大连养殖户大量使用抗生素等药物养海参”事件，2014年9月16日，辽宁省海洋水产养殖协会组织专家召开发布会回应称，报道以偏概全，已对当地海参产业造成冲击。与会专家强调大连海参养殖“工艺已经非常成熟”，仅在育苗期用药，上市时已降解。国家对养殖业使用抗生素有严格的规定，正确使用抗生素是安全的。也有观点认为水产养殖中不应使用抗生素。这种做法十分有害，不仅会加重养殖业者的经济负担，还会造成药品的浪费，更重要的是会因抗生素的过滥使用而造成水产养殖动物产生耐药菌和正常菌群失调的结果，从而影响机体健康。
案例六：广善堂销售伪劣保健酒10倍赔偿
基本案情 2013年7月10日，吴德贤在广善堂新民路店购买“晟仁十全大补酒”和“晟仁虫草养生酒”各5盒（以下简称涉案产品），支付价款共计1880元。吴德贤购买涉案产品后没有食用。“晟仁十全大补酒”外包装标明主要原料中含有党参、当归、黄芪等。“晟仁虫草养生酒”外包装标明主要原料中含有冬虫夏草、灵芝等。2013年9月，樟树市质量技术监督局根据申诉举报，对涉案产品外包装标注的生产企业“江西省同乐堂医药生物科技有限公司”进行相关检查，未发现申诉举报的“晟仁十全大补酒”“晟仁虫草养生酒”的生产原料、包装材料、产品和相关进货记录，亦未在申诉举报提到的地址发现有“江西省同乐堂医药生物科技有限公司”的任何生产公司或销售公司。广善堂新民路店销售的涉案产品，系一个体食品商行供货，广善堂公司、广善堂新民路店向法庭提交的供货商行相关证照及生产方的相关证照均系复印件。
审判结果 法院一审判决新疆广善堂医药连锁有限公司乌鲁木齐新民路店返还吴德贤购物款1880元；新疆广善堂医药连锁有限公司乌鲁木齐新民路店支付吴德贤赔偿金18800元；新疆广善堂医药连锁有限公司对上列判项承担补充清偿责任；驳回吴德贤要求新疆广善堂医药连锁有限公司乌鲁木齐新民路店支付交通费、误工费315元的诉讼请求。
广善堂公司不服原审判决，向二审法院提起上诉，称涉案产品属合法渠道进货，我公司已尽相关审查义务。吴德贤是在明知产品成分的情况下购买涉案产品，存在过错在先；原审法院采信证据程序违法且适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回吴德贤的诉讼请求。
经二审法院审理查明事实与原审判决相同，驳回被告上诉请求，维持原判。
案例七：消费者因“转基因”标识不明显要求双倍返还货款
基本案情 2014年8月16日，昆明退休市民楚先生在沃尔玛超市挑选食用油时，因见“一级菜籽油”的金菜花菜籽油广告宣传，就选购了2升包装的菜籽油，售价27.9元。回家后，他仔细观察发现，所买的食用油是转基因食用油。楚先生认为，如果厂家在外包装上明显标
注“转基因”，他可能就不会选购，称厂家对“转基因”标识不够显眼。
各方意见 原告认为，“转基因”标识不够明显，根据国务院《农业转基因生物安全管理条例》、农业部《农业转基因生物标识管理办法》明文规定：转基因食品应在产品标签上进行“明显”“醒目”的标识。金菜花的生产厂家为了不让菜籽油销售受到影响，故意以较小的字体在产品包装上进行标注，请求法院确认其所购买的菜籽油商品标签上标注的转基因标识违反法律规定、确认该产品为缺陷、不合格产品，具有欺诈行为，同时双倍返还货款55.8元。
超市代理人为，超市有严格的进货验收制度，进购的金菜花菜籽油属于合格产品。涉案的菜籽油产品标识符合现行法律法规。销售者承担责任的前提是销售者有过错，涉案产品并没有质量缺陷，更没有给消费者造成伤害，并没有对原告构成欺诈。
厂家的代理人认为，厂家已经在外包装上标注了转基因食用菜籽油，原告作为消费者，有自由选择的权利，厂家和超市都没有强买强卖的行为，不存在隐瞒和诱导。
目前此案尚未判决。
案例八：王申良等生产、销售“毒腐竹”被判刑
基本案情 2014年1月7日，济宁市任城区人民检察院向济宁市任城区人民法院提起公诉，指控被告人王申良、关参风、孙某犯生产、销售有毒有害食品罪。济宁市任城区人民法院经审理查明：2012年2月至2013年9月，在济宁市任城区长沟镇鲁电水泥厂东南角出租厂房内，被告王申良、孙某夫妇在没有取得相关手续的情况下，雇佣被告人关参凤等十几名工人非法生产腐竹，在生产过程中添加“增筋剂”等有毒、有害非食品原料，并进行销售，销售金额为337.8367万元。
王申良、关参风、孙某等人明知在腐竹中添加“增筋剂”等非食品原料会对消费者的身体健康造成严重损害，为了牟取暴利，仍然在生产过程中大量添加，并进行销售，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。
审判结果 2014年4月4日，济宁市任城区人民法院以共同犯生产、销售有毒、有害食品罪判处被告人王申良有期徒刑12年，并处罚金100万；判处被告人关参凤有期徒刑5年，并处罚金30万元；判处被告人孙某有期徒刑一年六个月，并处罚金10万元。
案例九：广西南百超市出售不达标商品赔偿10倍
基本案情 2013年6月26日，韦坚在南百超市25倍积分促销活动中购买了3盒125克装“华娇菊花翅”，每盒468元，合计1404元。这些商品包装上未标明贮存条件。韦坚以南百超市销售不合格“华娇菊花翅”为由，向南宁市兴宁区工商行政管理局举报。
审判结果 根据《中华人民共和国合同法》规定，合同形成的合同关系，如一方当事人要求解除，应存在合同目的的无法实现，且是由对方当事人违约行为造成的情形。同时，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定，违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标
准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款10倍的赔偿金。据此法院作出以下判决：南百超市退回韦坚货款1404元；南百超市赔偿韦坚14040元。
宣判后，南百超市对一审判决不服，二审法院经审理，认定一审事实清楚，适用法律正确，处理得当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，驳回上诉，维持原判。
案例十：上海福喜公司高管涉嫌生产、销售伪劣食品罪
基本案情 2014年7月20日，上海本地东方卫视播放了一则深度调查的“卧底”新闻，上海福喜食品公司被曝使用过期劣质肉，并向知名餐饮企业供应，且在厂区之外还有一个神秘的仓库，专门把别的品牌的产品搬到仓库里，再换上福喜自己的包装。2014年7月22日，初步调查表明，上海福喜食品有限公司涉嫌有组织实施违法生产经营食品行为，并查实了5批次问题产品，涉及麦乐鸡、迷你小牛排、烟熏风味肉饼、猪肉饼，共5108箱。上海公安局介入调查，初步查明，麦当劳、必胜客、汉堡王、棒约翰、德克士、7-11等连锁企业及中外运普菲斯冷冻仓储有限公司、上海昌优食品销售有限公司、上海真兴食品销售有限公司普陀分公司等11家企业使用了福喜公司的产品。
查处结果 2014年7月24日，市公安局依法对上海福喜食品有限公司负责人、质量经理等6名涉案人员予以刑事拘留，对经营、使用福喜公司产品的问题食品，均已采取下架、封存等控制措施。2014年8月29日，因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，胡骏等6名上海福喜公司的涉案高管被上海市人民检察院第二分院依法批准逮捕。2014年9月起，福喜公司陆续召回全部问题食品，并集中实施焚烧等无害处理，并由当地公证机关全程予以公证。
篇三：真相一场令人瞠目的杀戮
真相一场令人瞠目的杀戮
在日本南部，拥有海豚路标和建筑的渔村太地町，并非是一个热爱海豚的小镇。相反，在这三面环海的美丽海湾，却更像是一个海豚的“集中营”。每年9月至次年2月的捕鲸季，都会成为海豚的受难季。每天傍晚，太地町的渔民们驾着十几艘小船开往海豚聚集的海口，从船上将一根长杆置入海中，不断敲打并制造出一排声浪，目的是让海豚这种主要依靠敏锐听觉生存的动物受到惊吓。随后，渔民们会开船将海豚驱赶到用渔网封锁的礁湖之中。第二天清晨，来自全球各地的贸易商会前来挑选适合在水族馆进行表演的海豚。一头特别聪明的海豚可能会卖出10万英镑的高价。一旦这些贸易商挑选完毕，剩下的海豚就只能等待被屠杀的命运。渔民们会用长钩刀砍杀海豚，用削尖了的长枪将其刺伤，然后拉上小船，割断它们的喉咙，或者砍开它们的脊髓。更多的海豚则
会被留在船上，任其自然死亡。日复一日的杀戮，会整整延续6个月，而在这期间，单就太地町每年会有两千多头海豚被屠杀??这是美国纪录片《海豚湾》呈现的真实一幕，震惊、愤怒、痛心、流泪、反思、质疑、行动，这些关键词都成为看过《海豚湾》的影迷必不可少的描述。当然，这部纪录片也成了名副其实的吸奖王。自2009圣丹斯电影节获奖后，该片便以迅猛之势横扫各大影展奖项，并且最终获得2010年奥斯卡最佳纪录片。
拍摄过程好像经历一场谍战
作为自己的导演处女作，导演皮斯霍斯走了不同的拍摄路线。从2008年起，长达近三年的实地“侦察”、“潜伏”、“排兵”、“布阵”到“只许成功不许失败”的决心，最终成功地完成了对秘密屠杀全程的实景拍摄和曝光。“当时感觉自己就像007。”皮斯霍斯介绍，拍摄《海豚湾》是冒着被暗杀的危险，因为正常拍摄显然不允许。2008年，
他们聚集了一支堪比“十一罗汉”的精英团队，佯装成一个摇滚乐团，再次进入太地町。“我找来了我的好朋友——加拿大潜水女冠军和自由潜水教练，让他们帮助我们在水下偷偷装上摄像机和听音器，还有一位电学专家，他之前曾是加拿大空军的技师，给我们制作了无人驾驶的遥控飞机模型。我的很多来自于岛屿的私人朋友都积极地参与进来，每到夜晚，我们就全副武装，穿着迷彩服，脸上涂抹着彩绘，在夜色的掩护下秘密作业。我们躲开了卫兵和警察，使用的全部都是只有在军事领域中才会用到的无热源的高清摄像机，在行动中捕捉我们所需要的画面。”在导演的镜头下，日本捕鱼船缓缓地在静止的方格中移动，原本蔚蓝色纯净的海水，瞬间漫出大片大片鲜红的血色，最后整个海湾都被刺眼的红色所浸染，海豚们此起彼伏的跳跃、挣扎，发出惨烈的哀号声??
反响日本民众出现“两极分化”
正是因为如此危险的拍摄，呈现出了让世人震惊的真实影像，该片在夺得小金人之后，引发全球很多影迷对当地政府的声讨，另一方面，太地町渔民却不满影片获得奥斯卡奖项。昨日有媒体报道，为了避免沦为影片的宣传工具，当地渔协干部拒绝接受访问，表示“这些都是对事实的严重曲解。我们感到愤慨。”太地町町长三轩一高强调：“捕杀海豚没有违反任何法律，有必要在理解地方传统和实情的基础上，相互尊重饮食文化。”对于太地町渔民屠杀海豚的行为，日本政府仍继续坚称猎杀海豚及鲸鱼乃日本的重要文化传统。因为太地町居民的反对，日本戏院不敢公映该片，但日本发行商却明确表示，无论太地町政府同意不同意，电影都将于五月或六月上映，东京市中心一家独立影院甚至已同意上映该片。 由于该片在日本国内引发“两极分化”，有媒体报道说，导演皮斯霍斯也因被指在拍摄中非法侵入而将被日本方面逮捕，但皮斯霍斯辩称说那个海湾位于一个国家公园。不过为了引发不必要的麻烦，他也强调影片在日本公映时会有所修改，比如在出现有标志性建筑时，他们会打上马赛克。此外，他表示，片中专家指日本的海豚肉含有很多水银这一节，也会注明并非本片立场。
后续全球影迷都在行动
站在奥斯卡的领奖台上，导演皮斯霍斯高举着一块抵制屠杀海豚的牌子直言，“直到这些海豚不再被屠杀，我才真正获得了奥斯卡奖。”而拍这个片子后，皮斯霍斯也从一个半素食主义者变成了一个连皮带都不用的人。当然，影片已经在全球掀起了保护海豚的热潮，即使在我国，《海豚湾》的传播速度也在互联网上创造了一个小小的奇迹，短短数日间，这部纪录片不仅成为了许多论坛讨论的热点，也迅速拥有了若干个以“海豚”命名的主题贴吧。在颇有“口碑风向标”的豆瓣网上，多达一万七千多名的观影者给出了它平均9.6的高分评价，这比《阿凡达》还高出0.5个点。而许多网友也已经开始一系列的网络救助：投票给日本政府施压，资助动物保护协会，甚至倡导大家不要再去海洋馆等等，还有影迷说，如果这些你都不能做，那就号召你的朋友一起来看《海豚湾》。
17世纪初的江户时代，太地町的渔民们发明了长矛捕鲸法，“鲸鱼镇”太地町成为日本传统捕鲸法的发源地。到了现代社会，捕鲸是当地居民的重要收入来源。1986年，国际捕鲸委员会(IWC)颁布了禁止商业捕鲸令，但一年后，“以研究为目的”的“限量捕鲸”行为仍然存在，而且日本的海豚和小鲸捕杀量增长了3倍。每年，平均有2.3万条海豚被日本“合法”围杀。光是在小小的太地町，就要“处理”1500多条海豚。
拍摄到的画面让摄影团队彻底震惊了。屠杀开始后，蓝绿的海水瞬间变成触目的红色，亲眼看着孩子、父母被屠杀，海豚的哀叫从有到无，只剩下渔民的笑谈，海豚的尸体在水中浮上扶下??
所有的拍摄队员都沉默了表情凝重??
然而，对于《海豚湾》，普通日本人的情绪十分复杂。24岁的大学生木部真明在观看影片后说：“我同情那些海豚，可是人类从远古时代就已开始靠食用动植物生存了。与此同时，我也赞成对海豚捕杀进行调查。不过，要给出明确的看法实在是太困难了。”日本渔业厅官员称，在这个人口稠密的国家，人们必须依靠海洋提供食物。日本渔业厅前副厅长中前明曾经说：“如果我们在捕鲸问题上退让，那下一次，就会轮到日本人最常吃的金枪鱼了
海豚谁来拯救
有些事情的确正在改变。就在影片的结尾，奥巴瑞把播放屠杀海豚画面的显示器绑在身上，闯入国际捕鲸委员会的会场。导演也在结束的字幕中告诉观众，太地镇的小学生不会再以海豚肉为午餐，一位不断阻挠拍摄的当地行政人员也被 免除了职务。可真实的情况似乎并没有这么乐观。《海豚湾》的获奖在日本国内也引发了轩然大波。有人指责这些人无视日本传统的饮食文化，也有人担心，这会扼杀许多以捕鱼为业的小镇。而在太地镇，大多数居民则表示，他们的行为不会因此而改变。为海豚而进行的战斗还远未结束，我们要继续努力??
《海豚湾》在表现渔民们捕杀的场景时，抓住了渔民们最本性的心态，这些看似冷静的画面所诠释的人性的感悟是非常有冲击力的。《海豚湾》很好的捕捉到了正在发生的事件，主创们很正确的判断出了日本太地町渔民大量捕杀海豚这个事件的价值所在，敏锐的记录下了捕杀海豚整个事件的发生缘由、发生过程、发展过程及结果，从而把日本太地町渔民大量捕杀海豚这个事件作为一个完整的情节融合到整部纪录片去，用血淋淋的事实本身去诠释出主题。
电影《海豚湾》不仅给我们带来了真正的内心震撼，更批判了以日本太地为代表的人类对自然的征服行径，批判了人性丧失，同时又昭示人类应该尊重自然，和自然和睦相处。在面临巨大生态问题的当今社会里，人与自然的关系显得更为紧迫，正如美国生态文学作家雷切尔? 卡森指出的那样:“我们总是狂妄地大谈特谈征服自然。我们还没有成熟到懂得我们只是巨大的宇宙中的一个小小的部分。人类对自然的态度在今天显得尤为关键, 就是因为现代人已经具有了能够彻底改变和完全摧毁自然的、决定着整个星球之命运的能力。”人类能力的急剧膨胀，“是我们的不幸, 而且很可能是我们的悲剧。因为这种巨大的能力不仅没有受到理性和智慧的约束，而且还以不负责任为其标志。征服自然的最终代价就是埋葬自己。”在现代生态灾难的大语境下，电影《海豚湾》，对世人来说，无疑是一个很好的警戒式的生态预言。
日本的海洋食文化传统
其实这一结果也是很多专家都预见到的——双方的价值观存在着完全不同的文化基础。
当今世界的大多数国家，特别是欧美发达国家的绝大多数都是大陆国家，国民都以肉食为主，虽然很多国家也有海岸，但海岸附近的人们因有当地或内陆地区供应的肉类，食物的主要来源并不依赖于海洋资源。
与这些大陆国家相比，日本是一个岛国，其丰富的海洋资源就是日本人的粮
食。在古代日本人是很少吃肉的，只有在树林中打到野猪和鹿的时候才会食用。虽然一些农户家中也饲养着牛和马耕地用，但是他们认为牛和马都很珍贵，是绝对不能为了食用而失去的重要家资，所以日本人并没有饲养牲畜杀来吃肉的习惯。
相反，由于日本有丰富的海洋资源，在两千多年的历史里，日本人对食用海鲜可以说极尽巧思。日本家庭的煤气炉，中间有一个方格子是专门用来烤鱼的。大多数日本人可以一个月不吃肉，但受不了一个星期不吃鱼。
日本的食肉历史
可能很多读者这时会想到日本的神户牛声名远扬，那么日本人是什么时候开始吃牛肉的呢？除了古代战争中日本人曾经食用过牛肉以外，在日常生活中日本人开始吃肉始于日本文明开化之后的明治时代。当黑船来袭时，日本人吃惊于佩里要求日本人提供牛肉和鸡肉供他们食用。而开国以后的日本努力学习西方，不仅在学问、政体、服装上，对西方文化的崇尚很快就扩展到了日本人的饮食上。当时很多人认为西洋人靠食肉才可以让身体健壮，于是创造出了适合日本人口味的牛肉火锅。这种火锅在明治天皇食用之后引发了国民食肉的热潮，现在日本的著名小吃烤鸡肉串也都是在这一时期流行起来的。
而在此前，日本人多用鲸鱼肉代替牛肉食用。因为鲸鱼肉无论是口感还是味道，都和牛肉很接近，所以即使在当今反对捕鲸的声音逐渐扩大的日本，鲸鱼的生鱼片和烤肉同样深受老百姓的欢迎，这样的习惯在北欧等海岛国家也是存在的。
文化摩擦与受害意识
其实在《海豚湾》获奥斯卡奖之前，很多日本人并不知道海豚可以食用。笔者调查之后了解到，大多数日本人没吃过海豚，更不知道海豚渔业的存在，在日本只有和歌山和静冈、千叶等一些沿海地区存在着，在那些地区也有一些热衷于食用海豚的日本人。虽然海豚也是属于鲸鱼类的哺乳类动物，但一些人在品尝过后认为腥味太重很难吃。
可即使这样，许多日本人还是不认同以欧美为主的反对食用海豚的声音。他们认为这是因为大陆国家的人们不能理解海洋国家的食文化，正如食狗肉等也被日本人认为是野蛮的行为一样。很多人认为狗是人类的朋友，宠物，甚至是自己的家庭成员，所以对于经常吃狗肉的朝鲜和韩国等国家的食文化表示不满，甚至抗议。所以许多人虽然自己不吃海豚，可在此次风波中认为不应该屈服于反捕豚团体的抗议，否则下次又会有其他种类的食物被反对，这样日本从古代保存下来的食文化就不能继续下去了。可是他们却没有想到，自己反对朝鲜人吃狗肉是出于同样的文化摩擦。
日本人的受害史观也使许多日本人接受不了对日本的任何批判。
日本右翼认为，是因为日本的战败，才导致了日本的软弱外交和软弱的国际形象，认为二战后日本一直在赎罪、认错的姿态，也导致了世界各国人民可以随便批判日本。所以不管原因为何，只要在世界上有任何反对日本的声音，他们就要站出来反对那些国家和团体，并且对于日本国内支持那些声音，或者希望传播那些声音的团体和个人进行彻底的攻击。所以这次本来准备举办放映会的明治大学、立教大学和一些电影院也成了他们的攻击对象。
他们通过美国在广岛和长崎投放原子弹的行为，广泛宣传日本才是二战中的受害国的历史这也导致了现在日本社会受害意识的增强。
每年当海豚迁徙大军路过日本沿海岸，会遭遇船队的阻截和驱赶，大批的海豚家庭包括它们的孩子被驱赶到一个浅水湾后用渔网拦截起来，然后会有海洋水族馆的人去挑选，它们将海豚的家庭拆散， 将适合表演的海豚捕捉出来，这时候不光是渔夫在场，还有训练海豚的驯兽师也在场，那么余下的海豚怎么办呢？会放它们一条生路吗？ 不！余下的海豚被屠杀了！渔夫们从大海豚开始杀，当着它们孩子小海豚的面杀，然后再将小海豚杀掉，整个浅水湾的血水浓稠到仿佛碧蓝的大海中倒入了鲜红的油漆！ 这样的屠杀要从每年的9月份一直持续到第二年的2月份，整整半年时间里面，被杀掉的海豚总数将超过23000条！！！！！！！！！
日本的渔民对志愿者说：他们捕杀海豚是为了治理有害的鱼--日本政府告诉他们海豚吃了太多海里的鱼！在国际捕鲸会议上，日本代表拿出一份PPT，意在说明海洋鱼类减少与鲸类有直接关系。荒唐！在会议上日本代表说他们有大量证据证明海豚和鲸类吃掉了大量的海洋鱼类，造成海洋渔业减产。看着大片的海水很快被海豚的血染成了红色，相信有良知的人都会感到心情沉重的。日本“人”，是人吗？在他们身上为什么没有人类的怜悯心，没有人类的善良？在他们身上看得到的只有残忍和无耻！日本官员说：他们的技术已经进步很多，渔民会用工具刺入海豚的脊柱，让他们很快死去——多么“仁慈”的日本人！ 海豚是海里的智慧生物，智商与人相当，今天我们看着它们被日本人无情地屠杀而无动于衷，鲜血染红整个海湾，明天就会看到我们的鲜血染红江水，就像70年前那样！ 牛羊谁喂养归谁，海豚是人类的共同资源，吃海豚是对全人类的抢劫，同样是吃，吃牛羊合法，因为吃了还有很多可以生产出来，吃海豚这种断子绝孙式做法必受全人类谴责。世界所有沿海国家都象日本那样做估计一年海里就不在有海豚、鲨鱼和鲸了，但是全世界的人都吃牛羊的话，只会带动农牧业更快发展，过去有跟表妹结婚的传统，现在还有么？日本传统那么多，到现在不是也一样废弃了很多传统做法么？为什么捕鲸杀海豚死不悔改，是利益和懒惰。
（Ps：建议大家去看一下《海豚湾》这部记录片，你就会知道日本人是多么残
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有