篇一：民诉和刑诉的上诉期是多久呢
想学法律？找律师？请上
http://hao.lawtime.cn 民诉和刑诉的上诉期是多久呢核心内容：民诉和刑诉的上诉期是多久呢？《民诉法》第一百四十七条和《刑诉法》第一百四十七条对当事人不服判决和裁定的上诉期都作了相关的规定，那么民诉和刑诉的上诉去分别为多久呢？下面由法律快车的编辑为您介绍。
民事诉讼中，当事人不服一审判决的上诉期为十五日，不服一审裁定的上诉期为十日。第一百四十七条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
刑事诉讼中，当事人不服一审判决的上诉期为十日，不服一审裁定的上诉期为五日。第一百四十七条规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
民诉上诉应提交上诉状，刑诉可口头上诉。
《民诉法》第一百四十八条规定，上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
《刑诉法》第一百八十条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
民事诉讼中，在法定期间内只可上诉一次；刑事诉讼中，在法定期间内上诉次数不受限制。
有法律问题，上法律快车/retype/zoom/be6124b9aeaad1f347933f0c?pn=2&x=0&y=1275&raww=168&rawh=44&o=png_6_0_0_135_1148_126_36_892.979_1262.879&type=pic&aimh=44&md5sum=1a1b1b96613ca01562f5d6e3a1c6e3af&sign=eb67d66329&zoom=&png=10832-&jpg=0-0" target="_blank">点此查看
民诉中，一方当事人提交上诉状后撤回上诉的，该方当事人不可以再次上诉，是否进入二审程序取决于对方当事人是否上诉。
刑诉中，当事人的上诉次数不受限制，法律给予当事人充分的考虑时间。上诉期经过后，一审判决或裁定即发生法律效力，当事人只能申请再审。
有法律问题，上法律快车http:///
篇二：一审二审诉讼程序
诉讼不是绝对按照程序走的
一审
起诉
向有管辖权的法院立案庭递交诉状
立案审查
符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案
不符合立案条件
裁定不予受理
裁定驳回起诉
不服
10日内向上级人民法院提出上诉.
受理后
法院5日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人15日内进行答辩 通知当事人进行证据交换
可根据当事人申请，做出财产保全裁定，并立即开始执行
排期开庭
提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人
公开审理的案件提前3日进行公告
开庭审理
宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避
法庭调查：当事人陈述案件事实
举证质证：告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视听资料；双方当事人就证据材料发表意见
法庭辩论：各方当事人就有争议的事实和法律问题，进行辩驳和论证 法庭调解：在法庭主持下，双方当事人协议解决纠纷
达成调解协议
制作调解书，双方当事人签收后生效
当事人履行调解书内容或申请执行
向法院告诉庭提出再审申请
未达成调解协议
合议庭合议作出裁决(宣判)
同意判决
当事人自动履行裁判文书确定的义务或向我院告诉庭提出执行申请 不同意裁判
裁定：送达之日起10日内向上级人民法院提出上诉
判决：送达之日起15日内向上级人民法院提出上诉
上诉
向法院承办人递交上诉状，并按规定交纳上诉费，5日内法院向对方当事人
送达上诉状副本，对方15日内进行答辩
二审审理
维持原判
改判
发挥重审
宣判后
当事人自动履行裁判文书确定的义务或向我院告诉庭提出执行申请
如不服，向上级人民法院提出再审申请
二审
立案
当事人不服一审法院判决或裁定，在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉
二审法院审查一审法院移送的上诉材料及卷宗，符合条件，予以立案 证据交换
上诉的裁定：又告诉庭审查后直接进行裁决
上诉的判决
开庭（案件事实基本清楚，可以不开庭审理,但必须与双方当事人进行谈话） 提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人
公开审理的案件提前3日公告
移送审判庭开庭审理
宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避
法庭调查：当事人陈述案件事实
举证质证：告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视听资料；双方当事人就证据材料发表意见
法庭辩论：各方当事人就有争议的事实和法律问题，进行辩驳和论证 法庭调解：在法庭主持下，双方当事人协议解决纠纷
合议庭合议作出裁决
维持原判
改判
发回重审
宣判
当事人自动履行裁判文书确定的义务或向一审法院申请执行
向二审法院告诉庭递交书面申诉材料
申请再审
达成调解协议
制作调解书，双方当事人签收后生效
篇三：当事人二审未上诉原则上不能获得救济
当事人二审未上诉，原则上不能获得再审程序救济
——只有在当事人确系不可归责于自己的原因而未能获得二审程序救济，且满足法定再审事由时，方可启动再审程序。
标签：诉讼程序—再审启动—再审补充性原则—既判力 案情简介：2008年，王某因与工程公司施工合同纠纷诉请支付拖欠工程款170万元。二审终审后，依当事人申请，省高院再审裁定发回中院重审。中院再审一审判决工程公司支付王某106万余元。其后，工程公司不服上诉。省高院维持。王某就省高院维持判决，向最高人民法院申请再审。 法院认为：据民事程序的一般原理和规律，救济机制的力度应与救济的必要性相适应，若通过常规性救济机制即可满足救济需求时，则不应启动特殊救济机制；若未有效运用审级内部设计的常规性救济机制时，亦不应允许越级寻求特殊救济机制。否则，不仅可能激励或放纵部分当事人滥用程序权利，超越处分权的正当性界限，且将造成司法资源的巨大浪费，严重损害生效裁判的既判力及法律关系的稳定性，更与法院系统的内部监督机理相违背。故在当事人无正当理由不利用或未有效利用通常救济程序的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济渠道。只有在当事人确系因不可归责于自己的原因而未
能获得二审程序救济，且满足法定再审事由时，才允许对该裁判进行再审审查认定。本案中，省高院发回中院重审，一审判决作出后，王某并未提出上诉。王某的各项再审请求应在本案二审上诉期间提出，但其确无正当理由未上诉，故对其申请再审理由，依法不应予以审查认定。
实务要点：在当事人无正当理由不利用或未有效利用通常救济程序的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济渠道。只有在当事人确系因不可归责于自己的原因而未能获得二审程序救济，且满足法定再审事由时，才允许对该裁判进行再审审查认定。
案例索引：最高人民法院裁定“王某与某工程公司等施工合同纠纷案”，见《再审补充性原则：一审普通程序与再审程序关系之厘定——王某与盘锦建业安装工程总公司、盘锦华林路桥工程有限公司建设施工合同纠纷申请再审案》（梁曙明，最高院环境资源庭；杨祥，清华大学法学院），载《立案工作指导·申诉与申请再审疑案评析》（201401/40：128）。
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有