篇一：个人对历史发展的影响
个人对历史发展的影响
09020802班 郝成龙 2008302218
经过了一段时间马克思主义哲学的学习后，我认识到要分析个人对历史发展的作用，首先要全面认识什么是个人。个人的概念是相对于人民群众而言的，个人不仅包括杰出个人，还包括普通个人。个人又可分为正面人物和反面人物。我们的许多教科书中的个人只包括杰出个人，把普通个人抹杀了，这是不全面的。
个人对历史发展的作用是人们一直讨论的问题，至今仍没有统一的答案。个人对历史发展的作用是相对于人民群众对历史发展的作用而言的。唯心史观把历史的发展看作是由少数英雄人物和帝王将相的意志、品格、才能决定的，认为人民群众只不过是消极、被动的“惰性物质”，是少数英雄人物的盲目追随者。也就是说杰出个人对历史发展起决定性的作用，群众的作用是零，这就是英雄史观。梁启超是英雄史观的代表，他说：“历史者英雄之舞台也，舍英雄几无历史”。在他看来，大人物“心理之动进稍易其轨，而全部历史可以改观”。英雄史观承认了人的作用，这无疑有进步意义，但过分夸大了个人对历史发展的作用，认为人可以随心所欲地创造历史，这是不正确的，是与马克思主义相违背的。
唯物史观认为人民群众是历史的创造着，对历史发展起决定性作用，而个人对历史发展起次要作用。荀子说：“君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟，君以此思危，则危将焉而不至矣”。荀子把人民群众比作水，把君主比作舟，以说明君主要借助人民群众的力量才能巩固统治，这是比较客观的。人民群众决定历史发展的一般方向，一般进程；个人，任何个人都不可能是历史发展的决定力量，不能改变历史发展的一般方向和一般进程，只能是决定他所参与的历史事件的个别面貌和个别特点。唯物史观把个人对历史发展的作用比作是长河中的一朵浪花，虽改变了个别事件，但改变不了历史的大体走势，这是非常恰当的。
其实个人虽然不能决定历史的发展方向，但个人对历史发展起着重要的作用。社会历史是由有意识、有目的的个人活动构成的。不同个人的意志、目的互相作用，汇成一种“合力”，这种“合力”所发展的方向，正是客观规律的反映。在这种意义上讲，个人对历史发展起到一定的作用。但个人对历史发展的作用具有差别性。杰出个人对历史发展的作用较大或较显著，在史册中留下了姓名；普通个人对历史发展的作用不大或不显著，因而未能在史册中留下姓名。正面人物的意志和愿望符合客观规律，对历史发展起促进作用；反之，反面人物不符合或违背客观规律，对社会发展起阻止或延缓的作用。
普通个人占个人中的大多数，他与杰出个人对历史发展的作用只是量的区别，在本质上却是一样的。因此，普通个人与杰出个人是相对的。普通个人相对杰出个人对历史发展的作用不大或不显著，但普通个人也可以做出伟大的事情。在历史上，由平庸转为杰出人物是常见的现象。孟子说：“人皆可以为尧舜”，这句话是对的。在汶川大地震中，一位母亲用最后的生命给三个月大的孩子最后一次哺乳，挽救了孩子，自己却献出了生命，这位母亲虽然平凡但又很伟大。在现代科学技术高度发达的条件下，普通个人有可能对历史发展发生“超常性影响”。如一些技工和知识分子，虽说是普通个人，但他们对历史的发展的作用却很大。但普通个人中也有反面人物，他们对历史发展的影响虽小，但也起到了一定的阻碍或延缓的作用。如犯罪分子，偷窃、抢劫、杀人、放火等等，制造社会混乱，阻碍了历史向前发展。
杰出个人相对于普通个人来说，对历史发展发挥着重要的作用。杰出个人不仅包括有重要影响的军事家、政治家、外交家，也包括有重要影响的科学家、思想家、艺术家，在今天，还包括在经济社会生活当中发挥重要作用的企业家、管理人才、科技精英等等。杰出个人包括杰出的正面人物和杰出的反面人物。杰出的正面人物可以推动或加速历史的发展，而杰出的反面人物却阻碍或延缓历史的发展。
杰出的正面人物往往有优秀的个人素质和人格品格，他们一般站得高些，望
得远些，能透过现象看事物的本质，适应和把握历史发展的方向，因此，可以引领时代的前进；他们往往有坚定的意志和果敢的品格，能够在错综复杂的历史关头做出正确的选择，并坚定地贯彻自己的历史抉择；他们往往有特殊的人格魅力，具有广泛的号召力、影响力和凝聚力，能够团结不同的力量，形成推动历史向前发展的“合力”。杰出的正面人物，不仅是一定历史任务的发起者，又是实现一定历史任务的组织者和领导者，又是重大历史事件的直接参与者、策划者和指挥者，能够决定某一具体历史事件的发展进程。杰出的正面人物一定是适应历史发展的。毛泽东在中国争取民族独立和自由解放过程中，发挥了突出的历史作用，在民族危机的历史时刻，带领中国人民找到了历史的方向和前途。毛泽东作为一位伟人，适应了中国人民人心向背和历史的发展，这就是人们常说的“时势造英雄”。
杰出的反面人物，无疑是阻碍历史发展的。反面人物越杰出，对历史发展的阻碍作用越大。杰出的反面人物看不到事物的本质，为所欲为，阻碍历史的发展，违背历史发展的客观规律，注定是失败的。袁世凯是一个杰出人物，但是反面的杰出人物。袁世凯称帝，违背了历史发展的潮流，是与人民群众的愿望相违背的，袁世凯也在人民群众的痛骂中忧郁而死。汪精卫也是一个杰出的反面人物，他活跃在中华民国的政坛上，却做了汉奸，与中国人民的愿望相违背，阻碍了历史的发展。当然，反动人物也有正面的一面，所以对历史人物一定要一分为二进行评价。
研究个人对历史发展的作用的根本目的，就是使每个个人的作用都能得到充分地发挥，避免走向反面。每个个人都要充分认识自己的社会价值，提高个人素质，最大限度地推动历史向前发展。
篇二：论个人对历史的作用与影响
我的观点是:个人在一定条件下是会影响历史的。
但不是所有的人都会影响历史，并且，不管什么样的历史人物，在历史上发生了什么样作用，都会受到社会发展的规律制约，从而不能决定和改变历史发展的总进程，和总方向。 社会群体中单个的成员，是社会的一“分子”。个人在历史上的作用存在着差别。有的大些，可称为历史人物，有的人作用小些，可称为普通个人。有的人对历史发展起促进作用，有的人对历史发展起阻碍作用。
唯物史观认为人民群众是历史的创造着，对历史发展起决定性作用。每个人尽管在历史上得性质和程度各有不同，但都会在历史上留下自己的印记。离开了每一个人的作用也就不可能有群众的作用。同时历史的最终结果是从个人意志的相互冲突中产生出来的。
1.人物上的作用：积极作用和消极作用。
历史人物是一定时间的主要倡导者，组织领导者或思想理论，科学文化的重要代表人物。按其发挥的性质，历史人物有些起推动历史前进的进步作用，有些起阻碍历史前进的反动作用，有些历史人物起作用的情况应该做具体分析。如：先进阶级的政治代表人物所提出的思想成为社会变革的先导没他们在革命斗争中起核心作用。有些占统治地位的剥削阶级的政治代表，运用其权利满足社会某方面的需求，对历史发展起重大作用。杰出的思想家，科学家，艺术家，教育家的创造性活动，对人内科学文化的发展和社会进步，有着巨大的作用。 历史人物的出现，特别是杰出人物的出现是必然性与偶然性的统一。每个时代都需要并创造出自己的伟大人物。从“时势造英雄”的意义上说，杰出人物是历史发展的必然产物。但是，历史发展的必然性，总是通过一系列的偶然性来实现的。由哪一个人成为历史必然性的体现者，则是偶然的。恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这是一种偶然现象。但是，如果不是这个人出现，也会有另外一个人来代替他，而这个代替者或好或坏，或早或晚，总是会出现的。
杰出人物在历史上的作用受社会历史条件的制约。一般地说,他们的面貌是由其所属的阶级决定的,他们对历史发生重大影响离不开群众的支持和群众创造历史的活动。任何杰出人物不能改变历史发展的基本趋势，也不能超越人民群众创造历史的作用。然而，他们却可以凭借一定社会条件对历史的发展产生重大的影响，以他们的才能、经验、意志、性格、品质和身体素质等情况，在历史事件中打上深刻的个人烙印，甚至会决定个别历史事变的结局。
2.普通个人对历史的影响
普通个人占个人中的大多数，他与杰出个人对历史发展的作用只是量的区别，在本质上却是一样的。因此，普通个人与杰出个人是相对的。普通个人相对杰出个人对历史发展的作用不大或不显著，但普通个人也可以做出伟大的事情。在历史上，由平庸转为杰出人物是常见的现象。在现代科学技术高度发达的条件下，普通个人有可能对历史发展发生“超常性影响”。如一些技工和知识分子，虽说是普通个人，但他们对历史的发展的作用却很大。
但普通个人中也有反面人物，他们对历史发展的影响虽小，但也起到了一定的阻碍或延缓的作用。如犯罪分子，偷窃、抢劫、强奸、杀人、放火等等，制造社会混乱，阻碍了历史向前发展。
3、无产阶级领袖的作用
无产阶级领袖在共产主义运动中具有十分重要的作用。无产阶级领袖是由若干 最有威信、最有经验、被选出担任最重要职务的人们所组成的比较稳定的集团。无产阶级的阶级地位和历史使命，使无产阶级领袖具有以往任何杰出人物所不可比拟的伟大作用和优秀品质。无产阶级领袖的伟大历史功绩是以往任何杰出人物都无法比拟的。无产阶级革命的客观要求，需要而且必然造就出自己的领袖集团，没有本阶级的革命政党和领袖，革命是不可能成功的。无产阶级的历史地位和历史使命，规定了无产阶级领袖不同于其他阶级领袖的
特点，他们是人民的公仆，善于正确反映和集中无产阶级和人民群众的愿望和要求，全心全意为人民谋利益，具有最广大的群众基础。
4、正确对待个人对历史的作用。
不管什么样的历史人物，在历史上发生了什么样作用，都会受到社会发展的规律制约，从而不能决定和改变历史发展的总进程，和总方向。
但我们不能夸大个人在历史上的作用，搞个人崇拜，反而应该走群众的路线，树立正确的群众观念。
篇三：个人行为对世界历史的影响
个人行为对世界历史的影响
──评普林西普是民族英雄还是恐怖分子
一个不足20岁的花季少年，制造了震惊世界的“萨拉热窝事件”，引燃了第一次世界大战的导火线，到底如何评价他呢？是民族英雄还是恐怖分子？
斐迪南皇储及其夫人索菲亚王妃 塞尔维亚族青年普林西普
悲愤的刺客
1914年6月28日，奥匈帝国在其吞并不久的波斯尼亚进行军事演习，以塞尔维亚为假想敌人，6月28日是塞尔维亚和波斯尼亚联军在1389年被土耳其军队打败的日子，演习选定在这一天具有挑衅意义，奥匈皇储斐迪南大公亲自检阅了这次演习。塞尔维亚族人对奥匈帝国的挑衅表示极为不满，当他们的汽车穿过波斯尼亚萨拉热窝的大街时，早已埋伏在萨拉热窝市米梁卡茨河拉丁桥头的墙角人行道上的普林西普立刻冲上前去，从手枪里射出7颗子弹。一颗子弹击中公爵夫人的胃部；另一粒子弹击中斐迪南大公的脖子，斐迪南大公几乎是立即身亡，公爵夫人在送往医院途中身亡。这次暗杀事件点燃了巴尔干半岛这个火药桶，由此引发了第一次世界大战。事后，普林西普被捕入狱。1914年10月受审，被判20年徒刑。入狱后，因患结核病，在手术中死亡。历史无法抹杀，90多年过去了，在波黑人心目中，“萨拉热窝事件”的烙印从来也没有消退过。
普林西普枪杀皇储及其妻子索菲亚王妃 警察立即逮捕普林西普
是民族英雄还是恐怖分子？听一听普林西普为自己的辩护吧：
各位法官：欧洲人民一向都是爱好和平的，欧洲人民也一直在为争取和平而付出努力。然而，这一切已经在悄悄发生着改变。奥匈帝国为了实现他不可告人的目的，迫不及待地和德国结盟，后来还拉上了意大利这个帮凶。我们当然知道他们要做什么。事实证明了我们的判断是没错的，奥匈帝国竟然公开进行了这样一场军事演习，我们难道不清楚这只豺狼所进行的这场军事演习是在向我们挑衅吗？我们当然看出来了，我们不能坐视我们的祖国遭到侵略，我们唯独能做的只有选择反抗，难道这样做也错了吗？美国人民当初为了实现自己民族
独立不也浴血奋战，最终获得了美国的新生吗？拉美人民当时也不是一样为了获得自由而前赴后继，最终实现了民族独立吗？我只不过做了我应该为国家做的事情，我难道有罪吗？真正的罪魁祸首应该是那些试图挑起战争的“家伙”！
辩一辩支持者和反对者的观点：
支持者：普林西普是塞尔维亚的民族英雄，他为塞尔维亚人民而活，为塞尔维亚的独立自由贡献了自己的生命。当时的历史背景和条件下，这种行为至少在塞尔维亚人民心中是勇敢的、正义的，普林西普是应该受人们尊敬的英雄，为了民族的自由和解放而甘愿牺牲生命的英雄，应该为普林西普树碑立传。
反对者：普林西普是个十恶不赦的恐怖分子、是一个极端的波黑塞尔维亚民族主义者。刺杀目的虽是为了挽救民族危机，但其行为性质上属于恐怖主义行为，不是被压迫民族解放斗争的正义行为，其后果点燃了世界范围内的战争，给人类社会带来了巨大的灾难。在为普林西普树碑的同一地点给遇害的斐迪南大公及其夫人也建座纪念碑。
正确评价普林西普的刺杀行为
普林西普是个爱国的热血青年，但是他的个人行刺行为不但解决不了民族矛盾，反而成为奥匈帝国挑起世界大战的借口，教训很深刻，后果是灾难性的。热血青年在维护民族利益的同时，还应具备进步的现代意识：热爱和平、远离战争。要尽力避免采取盲目的偏激行动，避免给世界和平造成威胁。搞个人行刺等恐怖手段，并不是被压迫民族解放斗争的良策，而且往往会造成灾难，甚至对世界和平造成威胁，铸成历史大错。我们应反对任何形式的恐怖主义。
第一次世界大战之所以会爆发，是因为在第二次科技革命的推动下，资本主义国家的生产力获得了突飞猛进的发展，资本主义国家从自由资本主义向帝国主义过渡，加剧了帝国主义国家在政治、经济发展方面的不平衡性。后起的帝国主义国家要求重新瓜分世界，与老牌的帝国主义国家展开激烈的争夺，最终在军事上形成了两大对立集团，他们疯狂的扩军备战，导致了战争的爆发。而偶然发生的萨拉热窝事件，仅是这场战争的催化剂，即使没有它发生，第一次世界大战同样也会爆发。
温馨提示：评价普林西普的行为要从刺杀的目的、手段、性质、刺杀带来的影响等方面来评价。
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有