汉译英2000字

篇一：2000字翻译

全球贫困—“主流经济学”之外

9月25日，联合国召开特别会议。聚焦于所谓的“可持续发展目标”。这是一组旨在帮助世界上贫困者的全球目标，（如“到2030年消除极端贫困”）。从2015年起，他们将取代到时终止的“千年发展目标”。

这一周的自由交流专栏是由哥伦比亚大学地球研究所主任杰弗里·萨克斯的文章，聚焦于可持续发展的内容和总体目标（ 而不是一个详细的个人目标）。萨克斯教授就后经济危机民用和后华盛顿共识的背景下，开展了关于可持续发展目标中经济的重新评估的辩论。

他写道，“标准的经济政策目标就是经济增长。可持续发展的目标，就是收入水平上广泛共享的增长，这在环保上来讲也是健全的。”他把主流经济学与发展可持续发展的政治需要作对比，并认为前者是不适合处理“大问题”的，如气候变化，粮食短缺，人口的转变和缺乏教养的年轻人。”我们需要的是一个更激进一点的东西：

所有这些可持续发展目标都需要技术系统的详细检查，无论是在卫生，能源，交通运输，食品供应或更安全的城市建设等方面。这类目标推动的技术变革与正常的进化路径是不同的，是通过产品和工序的增量变化在行业里竞争的。或许我们更熟悉那些在军事方面的有针对性的技术变革（典型事例如曼哈顿项目），但也有很多的民用案件（如登月，人类基因组计划，消灭天花）可以证明成功所需的三要素，即为以下所描述的：

就国际范围而言的另一文章还着眼于可持续发展目标上的辩论，尽管这其中的重点是有点窄。它着眼于一些正在考虑的目标，与一些狭义定义的经济目标（以收入来衡量）和社会目标（针对健康或教育指标）之间的区别，并指出发展中国家在处理经济目标这一方面更成功。对比了两大类目前被称为新的可持续发展目标的方法，随着在安全网络下的经济发展的加快，并得出新的目标将无法满足这两大目标的结论。

经济史—全球化从何时开始？

“全球化”已成为过去二十里年的一个流行语。在科技创新的推动下，从互联网到海运集装箱，知识、贸易和资本在全球范围内交流的突然增长，使得“全球化”一词成为公众关注的焦点。

有些人认为全球化是一件很好的事情。诺贝尔经济学奖获得者，阿马蒂亚·森说：“全球化已经丰富了世界科学和文化，经济上也使很多人受益。” 联合国甚至预言，全球化的力量可能使人类有能力在21世纪就消除贫困。

但有些人却不以为然。全球化也曾被自由市场经济的批评者所攻击。像经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨和张夏俊认为，世界上的不平等永远存在，而不会减少。有些人认为也许他们说的也有道理。国际货币基金组织（IMF）在2007年承认，通过在发展中国家引进新的技术和外国资本的投资，不平等水平可能已经增加了。另外，在发达国家，人们也不信任全球化。 他们担心，它常常允许雇主将工作移到更便宜的地方。在法国，“ 全球化 ”和“ 离域 ”已成为政策下的贬义词。根据伊佛普研究院的民意调查员在2012年四月份的调查中显示，只有22％的法国人认为，全球化对他们国家来说是好事。

然而，经济史学家也承认关于全球化带来的好处是否大于缺点这个问题，是比全球化本身更复杂的问题。 对于他们来说，答案取决于全球化进程究竟是始于什么时候。但为什么它是否是始于20200年前还是始于2000年前有这么重要呢？他们的回答是，在没有初次定义它在历史上到底持续了多久的前提下，我们是不知道一件事是否有好有坏的。

早期的经济学家对这个概念，也就是全世界的市场和人们会随着时间的推移逐渐融合在一起，应该也有一定的了解。尽管亚当·斯密本人从来没有使用过这个词，但“全球化”这个词却是《国富论》的一个主题内容。

他对经济发展的描述，随着市场的一体化有着它潜在的原则。劳动力的分配使得产量增加，专业化分工扩大了贸易，并使全世界不相干的集体逐渐联系起来。这种趋势几乎是和文明的发展一样早就存在。原始的劳动分工，在“猎人”和“牧羊人”之间产生，并不断扩大，使得村庄和交易网络也在不断扩大，使之具有更强的专业性。最终，武器制造者制造弓和箭，木匠盖房子，裁缝做衣物等，都出现了专门的工匠。通过交易他们的商品来换取由猎人和牧人生产的食品。随着村庄，城镇，国家和大洲开始交易那些他们自己不善长生产的的货物，市场就开始连为一体，专业化生产和贸易就开始增加。 亚当?斯密形容的这个过程在一开始听起来就有点像“全球化”，即使是在较为有限的地理范围内，也是跟今天

大多数人所认为的这个词是一样的。亚当?斯密在谈到大洲:欧洲和美国市场之间的整合时，举国一个很典型的例子。.欧洲贸易商发现了美洲原住民，这使两大洲之间产生了一个新的分工。作为一个例子，他提到了，专业狩猎的本土美国人用动物皮毛来换取旧世界里的人于千里千里之外制造的“毯子，火器和白兰地”。

一些现代经济史学家反对史密斯美国人的发现这一说法，由克里斯托弗·哥伦布在1492年发现美洲大陆，加速全球化的进程可以证明。 在2002年的一篇论文中，凯文·奥罗克和杰弗里·威廉姆森认为，在19世纪，运输成本的突然降低导致欧洲和亚洲的商品价格趋于一点时，全球化才真正开始。他们认为，哥伦布发现美洲大陆和瓦斯科?达伽马绕过好望角发现亚洲几乎对商品价格没有什么影响。

但有一个重要的市场，马瑟斯?欧?罗尔克和威廉姆森在他们的分析中忽略了，那就是白银市场。由于欧洲货币普遍基于银的价值，其价值的任何变化将对欧洲价格水平有很大的影响。史密斯本人认为这是一个最大的经济变化，才导致从发现美洲：“在16世纪，美国丰富的矿山的发现，导致黄金和白银的价值减少了过去价值的有三分之一。由于把那些金属从矿山到市场所需的成劳动本更少，因此，当他们被带到另一个地方去，他们可以购买或指挥劳动的价值越小。虽然价值也许是最大的，但这场革命绝不是历史所能给出的唯一记录。

史学家们所称为的“价格革命”产生的影响极大地改变了欧洲的面貌。历史学家把西班牙帝国在欧洲的统治，都归咎于16世纪欧洲社会突然增加的的不稳定因素的影响。如果不是在此期间从欧洲转移到中国和印度白银进口突然增加，欧洲的通货膨胀率一定更糟糕。在1650年，当银币的价格跌到一定水平时，不断上涨的价格才开始停止。对美国人来说，进口商品就不再有利可图了。

英语1002班201077250224 冯静

Global poverty—Beyond "mainstream

economics"

ON SEPTEMBER 25th, a special session of the United Nations will meet to look at the so-called “Sustainable Development Goals” (SDGs). These are a set of proposed global targets designed to help the world’s poorest (such as, for example “eradicate extreme poverty by 2030"). They would supercede, from 2015, the “millennium development goals” which expire then.

This week’s Institute at Colombia University, looking at the context and general aim of the SDGs (rather than a detailed look at individual targets). Professor Sachs sets debate about the SDGs in the context of the post-crash, post-Washington-consensus reassessment of growth.

“Standard economic policies,” he writes, “aim for growth, full stop. Sustainable development aims for growth that is broadly shared across the income scale and that is also environmentally sound.” He contrasts “mainstream economics [with] the policies that are needed to deliver sustainable development” and argues that the former is ill suited to dealing with the “big problems ahead—climate change, food scarcity, demographic shifts and poorly trained young people.”What is needed is something a bit more radical:

All of these SDGs would require an overhaul of technology systems, whether for health, energy, transport, food supplies or safer cities. Target-driven technological change of this sort is very different from the normal evolutionary path of established industries competing through incremental changes in products and processes. We are perhaps more familiar with targeted technological change in the military context (the Manhattan Project, to take an obvious example) but there are enough civilian cases (the Moon landing, the Human Genome Project, the eradication of smallpox) to identify three elements of success.

Which elements he goes on to describe. of this one is somewhat narrower. It looks at some of the particular goals being considered, makes a distinction between economic goals, narrowly defined (which target income measures) and “social goals" (targeting health or education indicators) and says developing countries has been much more successful at tackling the former. It contrasts two broad approaches now being

considered to the new SDGs—economic growthor the provision of safety nets—and concludes that the new goals will not be met without both.

Economic history—When did

globalization start?

“GLOBALISATION” has become the buzzword of the last two decades. The sudden increase in the exchange of knowledge, trade and capital around the world, driven by technological as a good thing. According to Amartya Sen, a Nobel-Prize winning economist, globalisation “has eiched the world scientifically and culturally, and benefited many people economically as well”.

The United Nations has even predicted that the forces of globalisation may have the power to eradicate poverty in the 21st century.

Others disagree. Globalisation has been attacked by critics of free market economics, like the economists Joseph Stiglitz and Ha-Joon Chang, for perpetuating inequality in the world rather than reducing it. Some agree that they may have a point. The International Monetary Fund admitted in 2007 that inequality levels may have been increased by the introduction of new technology and the investment of foreign capital in developing countries. Others, in developed nations, distrust globalisation as well. They fear that it often allows employers to move jobs away to cheaper places. In France, “globalisation” and “délocalisation” have become derogatory terms for free market policies. An April 2012 survey by IFOP, a pollster,found that only 22% of French people thought globalisation a “good thing” for their country.

However, economic historians reckon the question of whether the benefits of globalisation outweigh the downsides is more complicated than this. For them, the answer depends on when you say the process of globalisation started. But why does it matter whether globalisation started 20, 200, or even 2,000 years ago? Their answer is that it is impossible to say how much of a “good thing” a process is in history without first defining for how long it has been going on.

Early economists would certainly have been familiar with the general concept that markets and people around the world were becoming more integrated over time. Although Adam Smith himself never used the word, globalisation is a key theme in the Wealth of Nations. His description of

篇二：2000字的英译汉

纳 米银

纳米银(Nano Silver)就是将粒径做到纳米级的金属银单质。纳米银粒径大多在25纳米左右，对大肠杆菌、淋球菌、沙眼衣原体等数十种致病微生物都有强烈的抑制和杀灭作用，而且不会产生耐药性。动物试验表明，这种纳米银抗菌微粉即使用量达到标准剂量的几千倍，受试动物也无中毒表现。同时，它对受损上皮细胞还具有促进修复作用。值得一提的是，该产品遇水抗菌效果愈发增强，更利于疾病的治疗。专家认为，这种纳米银抗菌微粉还可广泛应用于环境保护、纺织服饰、水果保鲜、食品卫生等领域.

纳米银的特点：

1.纳米银是粉末状银单质，粒径小于100nm，一般在

25-50nm之间。 2.纳米银的性能与其粒径有直接关系。 研究发现，粒径越小，价态越高，杀菌性能越强。 应用领域： 纤维（织物、成品），信息产业、信息产业、生态环境，日常生活用品。

细节应用：

棉、麻、丝、涤纶、晴纶、氨纶、粘胶纤维、蛋白纤维、成品布料、服装、床上用品、日用纺织品、玩具等、二极管、三极管集成电路的焊接，电子浆料、水产养殖、园艺设施、土壤改良、建筑材料、装饰材料、洗涤用品、玻璃器皿、包装类纸制品、特

殊行业用纸、除臭剂、医药外用抗菌凝胶、塑料制品。 产品特点：

永久性抗菌洗涤不影响其功能；具有天然色彩，可调配颜色，应用后不影响染色、可完全替代铅系、锡系焊接、无毒害，无污染、永久性除菌，不伤害人体。

使用方法：

直接或间接使用。

神奇的纳米银-----七大抗菌特点

纳米（nm）是继微米之后的目前最小的一种计量单位，1纳米为百万分之一毫米，即毫微米，也就是十亿分之一米。纳米银，是利用前沿纳米技术将银纳米化，纳米技术出现，使银在纳米状态下的杀菌能力产生了质的飞跃，极少的纳米银可产生强大的杀菌作用，可在数分钟内杀死650多种细菌，广谱杀菌且无任何的耐药性，能够促进伤口的愈合、细胞的生长及受损细胞的修复，无任何毒性反应，对皮肤也未发现任何刺激反应，这给广泛应用纳米银来抗菌开辟了广阔的前景，是最新一代的天然抗菌剂，纳米银杀菌具有以下特点：

1．广谱抗菌

纳米银颗粒直接进入菌体与氧代谢酶（-SH）结合，使菌体窒息而死的独特作用机制，可杀死与其接触的大多数细菌、真菌、

霉菌、孢子等微生物。经国内八大权威机构研究发现：其对耐药病原菌如耐药大肠杆菌、耐药金葡萄球菌、耐药绿脓杆菌、化脓链球菌、耐药肠球菌，厌氧菌等有全面的抗菌活性；对烧烫伤及创伤表面常见的细菌如金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、绿脓杆菌、白色念珠菌及其它G+、G-性致病菌都有杀菌作用；对沙眼衣原体、引起性传播性疾病的淋球菌也有强大的杀菌作用。 一种抗生素能杀灭大约6种病原体，而纳米银可杀灭数百种致病微生物。杀灭细菌、真菌、滴虫、支/衣原体、淋球菌，杀菌作用强，对抗菌素耐药菌有同样杀灭作用！

2．强效杀菌

据研究发现，A g可在数分钟内杀死650多种细菌。纳米银颗粒与病原菌的细胞壁/膜结合后，能直接进入菌体、迅速与氧代谢酶的巯基（-SH）结合，使酶失活，阻断呼吸代谢使其窒息而死。独特的杀菌机理，使得纳米银颗粒在低浓度就可迅速杀死致病菌。

3．渗透性强

纳米银颗粒具有超强的渗透性，可迅速渗入皮下2mm杀菌，对普通细菌、顽固细菌、耐药细菌以及真菌引起的较深处的组织感染均有良好的杀菌作用。

4．修复再生

纳米银可促进伤口愈合，促进受损细胞的修复与再生，去腐

生肌，抗菌消炎改善创伤周围组织的微循环，有效地激活并促进组织细胞的生长，加速伤口的愈合，减少疤痕的生成。

5．抗菌持久

纳米银颗粒利用专利技术生产，外有一层保护膜，在人体内能逐渐释放，所以抗菌效果

6．安全无毒

早在《本草纲目》中记载：生银，无毒；美国公共卫生局1990年《关于银毒性的调查报告》中说明：银对人体无明显毒副作用；纳米银是局部用药，银含量少，是最安全的用药方式。经试验考察发现小鼠在口服最大耐受量925mg/kg，即相当于临床使用剂量的4625倍时，无任何毒性反应，在兔的皮肤刺激实验中，也没有发现任何刺激反应。

7．无耐药性

纳米银属于非抗菌素杀菌剂：纳米银能杀灭各种致病微生物，比抗菌素更强，10nm大小的纳米银颗粒独特抗菌机理可迅速直接杀死细菌，使其丧失繁殖能力，因此，无法生产耐药性的下一代，能有效避免因耐药性而导致反复发作久治不愈。 银在现代医学上的应用 Ø 1884年，德国产科医生F. Crede，把浓度为1%的硝酸银溶液滴入新生儿眼中，预防新生儿结膜炎导致的失明，使婴儿失明的发生率从10%降到了0.2%，直到今天，许多国家仍在使用Crede 预防法。 1893

年，C. Von Nageli（纳格列）经过系统的研究，首次报道了金属（尤其是银）对细菌和其它低等生物的致死效应，使银有可能成为一种消毒剂。从此，对银的利用进入了现代时期。 银以多种形式应用于现代医学，包括： （1）银盐：0.5%的硝酸银是治疗烧伤和创伤的标准溶液；10-20%的硝酸银溶液涂抹，可以用于治疗宫颈糜烂。 （2）磺胺嘧啶银：哥伦比亚大学Charles L. Fox（弗克斯）教授将银和磺胺嘧啶化合，产生的磺胺嘧啶银，其活性比单独的磺胺活性至少强50倍。1968年，磺胺嘧啶银（Sulfadiazine Silver）引入市场，由于它对各种细菌、真菌都有高效的杀灭作用，能够自然、无痛地对伤口部位进行完全修复，不用植皮，已成为治疗外伤（如烧伤）的重要药物。目前已被列入国家基本医疗保险药品目录。 （3）胶体银或银蛋白：是有效的局部抗感染物质，胶态银可以用于妇科消毒杀菌。 （4）镀银物质：银研究的创始人，A. B. Flick（弗莱克）博士开发了一种银的产品，即在绷带上涂一层银，作为敷料使用。受他的启发，人们利用银的抗菌性，陆续开发了镀银缝合线、镀银导管等。目前美国已有十几种含银产品，作为医疗器械获得了FDA的上市批准，包括银敷料、银凝胶、银粉末和其他类型的医疗产品。 如果今天有时间的话，我还会和大家讲一下21世纪最前沿的纳米医学应用的研究课题。你譬如说纳米在增强人的DNA的潜力方面的研究，在开发控释药品方面的研究，在生物靶向技术方面的研究等。

篇三：2000字翻译

乡镇政府电子政务建设

随着全球化和信息化的深入发展，以网络为核心的信息技术在人类社会发展进程中正发挥着越来越重要的作用。政府作为社会信息资源的最大拥有者、生产者、使用者和传递者，正经历着一场前所未有的洗礼。当前，各国政府都在着手发展电子政务。电子政务已经迅速地列入所有工业化国家的政治日程。在世界各国积极倡导的“信息高速公路”的五大应用领域中，电子政务被列为第一位。随着信息化建设的快速发展，电子政务已经在国内外风起云涌。

然而，在我国大中型城市和沿海发达地区如火如荼地发展电子政务的同时，我国相当多的乡镇基层政府电子政务建设仍然十分落后。我们在发展电子政务时，决不可忽视乡镇电子政务建设。乡镇政府是我国的基层政权，与广大人民群众的利益密切相关，其信息化水平高低直接决定了我国政府的电子政务水平。因此，研究我国乡镇电子政务建设战略与对策，具有重大的现实意义和理论意义。

在我国，乡镇是最基层的一级政府，我国有3万余乡镇，乡镇人口约占全国人口的80%，乡镇经济建设的好与坏，干群关系的稳固与否直接决定我国农村现代化进程的步伐。近年来，我国信息化建设发展迅速，大大拓展信息建设的范围，积累了丰富的信息化建设和普及经验。与此同时，国家有关部门也展开了基层单位的试点工作，一些基层乡镇也开始实施信息化建设，实现了我国信息化建设的纵深发展，也取得了一定的成绩。作为乡镇信息化建设的必要尝试，其中积累的很多经验教训都为继续开展乡镇信息化建设提供了有力的借鉴。乡镇电子政务是实现乡镇信息化的核心。乡镇电子政务的实施，可以使乡镇政府提高政府办公效率，为农民提供有效信息，带动电子农务发展。更重要的是，可以联合其他部门,以网络为载体，开发各种资源，满足农民信息服务的需求，促进农村精神文化建设，建立真正意义上的新农村。

胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出，要加快行政管理体制改革，建设服务型政府。把行政管理体制改革和建设服务型政府这一政策方针，贯彻到乡镇一级的最基层政府，对乡镇政府的管理提出了更高的要求。乡镇政府管理创新，是乡镇管理体制改革的重要内容、重要途径和重要手段。乡镇电子政务的实施给乡镇公务员队伍带来了深刻的变化，改变了传统的政府和公务员自身的工作方式，同时也对公务员的素质提出了新的要求。

乡镇电子政务建设将给公务员队伍带来深刻的变化。电子政务改变了传统的政府工作形式，还改变了公务员的工作方式。电子政务对政府公务员的素质，如观念意识、技术知识、心理生理、道德伦理等方面，提出了新的要求。

电子政务建设对乡镇政府运行机制创新的作用体现在通过理论环境和信息条件的改善推动政府决策的科学化；通过政府与公民关系的改善促进政府决策的民主化；为政务公开提供了廉价、快捷的方式，由此促进政府监控机制的优化；促进多元化政府绩效评估，从而有利于将竞争机制更多地引入政府机构；通过对自由裁量权的行使增加技术限制，推动依法行政。

在电子政务的背景下，乡镇政府尤其要注意加强社会管理和公共服务。如果公共服务职能不到位，电子政务建设不但不能发挥应有的积极作用，还极有可能造成负面影响。同时，电子政务建设也能更有效地改进社会管理，更快捷地为企业和公民提供公共服务。

电子政务建设可以推动乡镇代议民主的调整和公民参与的良性发展。因此，要结合电子政务的建设，充分发挥信息网络系统的优势，不断创造一些新的形式，以逐步推进我国乡镇的政治体制改革。

目前从整体上看，我国的乡镇电子政务还处于起步阶段，发展水平较低。主要表现在以下几个方面：第一，乡镇信息化建设情况普遍比较落后；第二，政府工作人员的计算机技术水平较低；第三，乡镇电子政务建设资金相当缺乏;第四，办公电子化程度不高。此外，乡镇电子政务发展很不平衡：第一，各地对电子政务的认识参差不齐；第二，各乡镇电子政务信息化程度差距较大；第三，政府工作人员科学文化素质有差距。

导致我国乡镇电子政务发展落后的原因是多方面的。首先，观念滞后，认识不到位是制约我国乡镇电子政务建设发展的首要因素。电子政务是完全不同于现行管理模式的一种新的管理模式，这种管理模式的建立要求人们改变现行的思维方式和工作方式。对于究竟为什么要建设电子政务，应该怎样发展乡镇的电子政务，目前不同集团和利益阶层对它的认识差异很大，没有形成共识，认识上的不统一和利益上的冲突给电子政务的发展造成了巨大的摩擦和阻力。其次，我国绝大部分乡镇的电子政务基础性设施的建设水平还很低，网络设施比较落后，电信基础设施相对落后，乡镇政府网站建设不足，离真正实现电子政务的要求还有很大的差距。再次，广大乡镇政府的财力有限，特别是经济不发达的地区更是心有余而力不足。从调查的情况看，乡镇电子政务建设资金相当匾乏，这是我国乡镇电子政务发展过程中的 一个大问题。第四，农村基层干部和群众的科学文化素质偏低也在很大程度上制约了我国乡镇电子政务的发展。

因此，为了加快我国乡镇电子政务建设的发展，可以从以下几个方面努力:第一，发展乡镇电子政务首先要更新观念，提高对乡镇电子政务建设意义的认识；第二，确立正确的乡镇电子政务建设的指导原则；第三，拓宽渠道，多方筹集建设资金；第四，借鉴成功经验，

ad680_2();
《汉译英2000字》由：免费论文网互联网用户整理提供；
链接地址：http://www.csmayi.cn/show/109120.html
转载请保留,谢谢!

• 上一篇：那个眼神作文1000字
• 下一篇：我的老师700字叙事初一