篇一：清十二帝论文
康乾盛世
近年来，一幕幕康乾盛世的动人故事，频繁地出现在影视剧的荧屏上，其故事情节扣人心弦，场面壮观，甚至令人神往，一时间引起了广大观众的广泛兴趣与关注。同时也引起我们的思考：应如何正确地客观地评价历史上的康乾盛世？它对于我们正在进行的社会主义现代化建设又有哪些值得借鉴的呢？
所谓的“康乾盛世”，起于康熙二十年(1681年)平三藩之乱，止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发，持续时间长达115年。有些中国历史学家们将“康乾盛世”称为辉煌，是因为他们觉得它在政治、经济、文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰，创造了中国历史的奇迹。他们认为国家统一的最终完成，社会经济的高度繁荣，学术文化的集大成趋势是“康乾盛世”最显著的历史特征。
我们应以客观实际的态度评价这一时期的功过是非。“康乾盛世”是一个不完美的盛世、平庸的盛世。首先，“康乾盛世”在中国历史的纵向看，其盛世规模只有量的增加而没有质的改变；其次，从世界的横向看，康乾盛世时期的中国的政治制度、经济（当时的经济生产总量仍高于西方，但是生产技术却相对落后了）、文化科技已经落后于西方，这是文景之治、汉武盛世、贞观之治、开元盛世（当时是世界领先）、仁宗盛治、、永乐盛世（当时是世界第一）没有出现的情况。还有，盛世下的清朝有很多弊端：第一，为了限制明末以来土地兼并的发展和商业资本的发展及恢复农业生产，清政府采取“重农抑商”政策，使得资本主义萌芽受到抑止；第二，大兴文字狱，残害大量文人学士，严重禁锢了人民的思想，使得明末繁荣的百家争鸣，科技发展彻底消失，中国从此进入一个死气沉沉而昏暗的时代，被欧洲人称为“中国的中世纪”。当“康乾盛世”正在进行时，欧洲爆发了工业革命。不过康乾时代贡献仍十分卓著，如康熙时代统一台湾，平定三藩，抗击沙俄侵略，三征噶尔丹，建立起多民族的统一国家，使疆域空前扩大。雍正时代广泛实行“摊丁入亩”税制，使经济、人口迅速发展；还有改土归流，加强了国家对边疆地区的管理，促进了当地少数民族经济文化的发展。乾隆时代继续改进和完善各项制度，使人丁繁多，国家富庶起来，而且开辟新疆，这时清朝的疆域仅次于元朝，但实际有效控制区域超过了中国历史上的任何时期。经康乾百余年的发展，人口已超过3 亿，占当时世界人口的2/5，是明朝最多人口数的2倍，比清初人口最少时增长了5倍。“康乾盛世”的到来，一个不可忽视的原因是由于康、雍、乾三位皇帝的个人素质，他们凭借自己的才能延缓了封建社会衰败的进程但是却改变不了其衰败的命运，“康乾盛世”的繁荣可以说是中国封建社会的回光返照、落日余晖。
如果把“康乾盛世”和三代以降号称盛世的其他各个时期相比较，就会发现，无论是在繁荣的质上还是量上，它都逊色前代。这一时期，中国社会的政治、经济、文化等各个方面在原有的体系框架将中国传统社会推向了一个新的高峰，创造了中国历史的奇迹。是什么因素促成了康乾盛世呢？首先，政治局面安定。在康雍乾时期，自从三藩平定之后，中原地区就没有战争，国内也没有战争，社会上就没有大规模的破坏。因此社会安定，经济得以飞速发展。其次，就外部条件来说，当时中国产品丰富，换时往往出超。西文国家的物品不足，只能是拿银子来换中国的产品，这样大量的白银就流入中国。据《白银资本》一书记载的二百多年中，全世界的白银总产量为12万吨，其中6万吨约一半流入了中国。这对中国经济的发展有非常大的刺激作用。面积种植第四。美洲的玉米、花生、白薯等明朝时期就已经传入中国，但是明朝时还没有广泛种植。清朝大批推广高产作物。还有，三代皇帝励精图志，勤政英明，调整了统治政策，采取了一系列促生产力措施，如康熙时期：实行更名田鼓助垦荒，实行固定的粮食税。雍正时期实行
摊丁入亩，取消了人头税，放松封建国家对农民的人身控制，促进生产力的发展
但是盛世之下人民生活幸福吗？盛世真的有我们说的那么美好吗？其实不然。腐败的政治统治下，民不聊生，百姓不能安居乐业，经济的发展又从何谈起？明朝，在江南部分地区已经出现了早期资本主义的萌芽，勤劳的中国人们已经不仅仅满足于自给自足的生活水平，一些雇佣主开设的小作坊渐渐兴起。无论是炼钢筑船等重工业，还是丝绸陶瓷等轻工业，在世界上都是遥遥领先。然而时过境迁，清朝一贯加强重农轻商的政策，使得从商人事越来越少，加之政治腐败，苛政重税，商人被官府欺榨，利益减少，于是清朝的商业不仅没有进步反而倒退了许多清朝虽说重农，但是农业在清朝并没有迅速发展。清初的“圈地政策”使得百姓失去了自己的田地，极大地影响了劳动积极性。另一方面，清朝人口剧增，从1以增加到了3亿，这就导致产粮多，但饿死的人更多。虽然引进了马铃薯、玉米、番薯等高产作物，但是饿殍遍地、鬻妻卖子的情况屡见不鲜。 乾隆朝诗人魏来朋的《鬻子行》写道： 潍北邑当丁丑年，沿海村落少炊烟。无麦无禾空赤地，家家真乃如磬悬。膝下娇儿莫能蓄，百许铜钱即便鬻。但令得主免饥饿，宁甘下贱为人仆。 交钱交儿说分明，钱交儿不随人行。翁亦无奈强作色，驱之使去终不能。望儿挥手频频打，旁观谁是解救者？频打频来怀中藏，儿声长号翁如哑。凄惨之情，不忍入目。满清统治者的文化思想统治导致民不聊生，经济凋敝。如果把康乾盛世在同时期世界大范围进行比较，其繁荣的背后隐藏怎样的危机呢？
17—18世纪中西方的社会状况对比中 国与西 方 国 家。政治上：君主专制空前强化，设军机处等，英、法、美资产阶级革命，确立资本主义制度；经济上：中国资本主义萌芽缓慢发展，重农抑商，西方工场手工业资本主义发达，重商主义，开始工业革命；思想文化: 提倡程朱理学大兴文字狱,西方，从文艺复兴运动发展为启蒙运动自然科学兴起（牛顿三大定律）；外 交：闭关锁国 做天朝上国迷梦。
由此可见，就在这样的盛世下，清朝的统治隐含着严重的危机。当时的世界已经呈现出了走工业化的发展趋势，人类社会正在经历着前所未有的变革。如何应对这个历史巨变，是摆在所有国家面前的严峻选择。而清朝统治者对此一无所知，继续在做着天朝大国的虚妄之梦。而在思想文化上又实行严酷的专制政策，彻底扼杀了中国人的思想活力。康雍乾时期文字狱频繁出现，政治上君主专制空前加强，由于缺少权力的制约，政治上的清明愈来愈难以维持，甚至出现了和珅这样的贪污之王。此外，在对外关系上，清朝实行“闭关锁国”的政策，经济上采取重农抑商轻视科学的态度，清朝已陷入了固步自封的境地。康雍乾时期的盛世，只是中国传统专制主义社会的回光返照而没有在走向近代化的道路上开辟出任何新的路径。18世纪以后，、西方世界出现了持续、高速的经济和社会发展，而中国则陷于贫困、落后和长期危机之中。
一言以蔽之，所谓的盛世也并非全面发展，只是某些方面强大，特别在发展经济文化、巩固国家统一，加强民族团结对边疆的开发等方面有着重大的功绩，其政策措施，多可借鉴。然而在世界资本主义发展的滚滚大潮中，却成为一个时代的落伍者，为国家和民族付出了沉重的代价，因此我们不应过高评价康乾盛世，更应视把“康乾盛世”放在世界的大环境中进行比较，从中得到益处，为迎来新时期现代化建设的“盛世”而努力。
历史已经过去许久，很多很多真相已经无法考证，无论是否客观，是否全面，这就是我眼中的“康乾盛世”。
篇二：清十二帝论文全片
近年来，一幕幕康乾盛世的动人故事，频繁地出现在影视剧的荧屏上，其故事情节扣人心弦，场面壮观，甚至令人神往，一时间引起了广大观众的广泛兴趣与关注。同时也引起我们的思考：应如何正确地客观地评价历史上的康乾盛世？它对于我们正在进行的社会主义现代化建设又有哪些值得借鉴的呢？
所谓的“康乾盛世”，起于康熙二十年(1681年)平三藩之乱，止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发，持续时间长达115年。有些中国历史学家们将“康乾盛世”称为辉煌，是因为他们觉得它在政治、经济、文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰，创造了中国历史的奇迹。他们认为国家统一的最终完成，社会经济的高度繁荣，学术文化的集大成趋势是“康乾盛世”最显著的历史特征。
如果把“康乾盛世”和三代以降号称盛世的其他各个时期相比较，就会发现，无论是在繁荣的质上还是量上，它都逊色前代。这一时期，中国社会的政治、经济、文化等各个方面在原有的体系框架将中国传统社会推向了一个新的高峰，创造了中国历史的奇迹。是什么因素促成了康乾盛世呢？首先，政治局面安定。在康雍乾时期，自从三藩平定之后，中原地区就没有战争，国内也没有战争，社会上就没有大规模的破坏。因此社会安定，经济得以飞速发展。其次，就外部条件来说，当时中国产品丰富，换时往往出超。西文国家的物品不足，只能是拿银子来换中国的产品，这样大量的白银就流入中国。据《白银资本》一书记载的二百多年中，全世界的白银总产量为12万吨，其中6万吨约一半流入了中国。这对中国经济的发展有非常大的刺激作用。面积种植第四。美洲的玉米、花生、白薯等明朝时期就已经传入中国，但是明朝时还没有广泛种植。清朝大批推广高产作物。还有，三代皇帝励精图志，勤政英明，调整了统治政策，采取了一系列促生产力措施，如康熙时期：实行更名田鼓助垦荒，实行固定的粮食税。雍正时期实行摊丁入亩，取消了人头税，放松封建国家对农民的人身控制，促进生产力的发展
但是盛世之下人民生活幸福吗？盛世真的有我们说的那么美好吗？其实不然。腐败的政治统治下，民不聊生，百姓不能安居乐业，经济的发展又从何谈起？明朝，在江南部分地区已经出现了早期资本主义的萌芽，勤劳的中国人们已经不仅仅满足于自给自足的生活水平，一些雇佣主开设的小作坊渐渐兴起。无论是炼钢筑船等重工业，还是丝绸陶瓷等轻工业，在世界上都是遥遥领先。然而时过境迁，清朝一贯加强重农轻商的政策，使得从商人事越来越少，加之政治腐败，苛政重税，商人被官府欺榨，利益减少，于是清朝的商业不仅没有进步反而倒退了许多清朝虽说重农，但是农业在清朝并没有迅速发展。清初的“圈地政策”使得百姓失去了自己的田地，极大地影响了劳动积极性。另一方面，清朝人口剧增，从1以增加到了3亿，这就导致产粮多，但饿死的人更多。虽然引进了马铃薯、玉米、番薯等高产作物，但是饿殍遍地、鬻妻卖子的情况屡见不鲜。 乾隆朝诗人魏来朋的《鬻子行》写道： 潍北邑当丁丑年，沿海村落少炊烟。无麦无禾空赤地，家家真乃如磬悬。膝下娇儿莫能蓄，百许铜钱即便鬻。但令得主免饥饿，宁甘下贱为人仆。 交钱交儿说分明，钱交儿不随人行。翁亦无奈强作色，驱之使去终不能。望儿挥手频频打，旁观谁是解救者？频打频来怀中藏，儿声长号翁如哑。凄惨之情，不忍入目。满清统治者的文化思想统治导致民不聊生，经济凋敝。如果把康乾盛世在同时期世界大范围进行比较，其繁荣的背后隐藏怎样的危机
呢？
17—18世纪中西方的社会状况对比中 国与西 方 国 家。政治上：君主专制空前强化，设军机处等，英、法、美资产阶级革命，确立资本主义制度；经济上：中国资本主义萌芽缓慢发展，重农抑商，西方工场手工业资本主义发达，重商主义，开始工业革命；思想文化: 提倡程朱理学大兴文字狱,西方，从文艺复兴运动发展为启蒙运动自然科学兴起（牛顿三大定律）；外 交：闭关锁国 做天朝上国迷梦。
由此可见，就在这样的盛世下，清朝的统治隐含着严重的危机。当时的世界已经呈现出了走工业化的发展趋势，人类社会正在经历着前所未有的变革。如何应对这个历史巨变，是摆在所有国家面前的严峻选择。而清朝统治者对此一无所知，继续在做着天朝大国的虚妄之梦。而在思想文化上又实行严酷的专制政策，彻底扼杀了中国人的思想活力。康雍乾时期文字狱频繁出现，政治上君主专制空前加强，由于缺少权力的制约，政治上的清明愈来愈难以维持，甚至出现了和珅这样的贪污之王。此外，在对外关系上，清朝实行“闭关锁国”的政策，经济上采取重农抑商轻视科学的态度，清朝已陷入了固步自封的境地。康雍乾时期的盛世，只是中国传统专制主义社会的回光返照而没有在走向近代化的道路上开辟出任何新的路径。18世纪以后，、西方世界出现了持续、高速的经济和社会发展，而中国则陷于贫困、落后和长期危机之中。
一言以蔽之，所谓的盛世也并非全面发展，只是某些方面强大，特别在发展经济文化、巩固国家统一，加强民族团结对边疆的开发等方面有着重大的功绩，其政策措施，多可借鉴。然而在世界资本主义发展的滚滚大潮中，却成为一个时代的落伍者，为国家和民族付出了沉重的代价，因此我们不应过高评价康乾盛世，更应视把“康乾盛世”放在世界的大环境中进行比较，从中得到益处，为迎来新时期现代化建设的“盛世”而努力。
历史已经过去许久，很多很多真相已经无法考证，无论是否客观，是否全面，这就是我眼中的“康乾盛世”。
我眼中的康乾盛世
人文社会科学学院
08级英语一班
尚颖
学号：A12080225
篇三：清帝论文
考试序列号__54_
通识教育课程论文
论文题目：千古一帝浅评
课程名称： 清代帝王评说
学 院土木与交通工程学院
专业班级11级工程管理（1）班
学 号311103871
姓 名魏伟敬
联系方式13560146426
任课教师田渝
2013 年 11 月 4 日
千古一帝浅评
康熙的一生无愧于“大帝”这两个字。他做了61年皇帝，是中国古代在位时间最长的皇帝，也是寿命最长的一位皇帝。他8岁登基，国家的内忧外患迫使他磨练出了坚毅、 沉稳的性格。他少年老成，小小年纪就在政治舞台上独当一面。他采用欲擒故纵的计谋，杀了飞扬跋扈、居功自傲的鳌拜，那年他年仅15岁；他采用稳扎稳打的战略，拔掉了造反的“三藩”：吴三桂、尚之信、耿精忠，那年他也才32岁；他采用诱敌深入的谋略，一举消灭了葛尔丹，平定了叛乱，那年他也不过34岁。光这些轰轰烈烈的成就，就足以使他名垂青史，流芳百世。
在我看来，康熙一生对中国历史和世界发展做出了八点重大贡献。第一点，削平三藩；第二点，统一台湾；第三点，抵御外侵，缔结和约；第四点，亲征朔漠，善治蒙古；第五点，重农治河，兴修水利；第六点，兴建“三山五园”；第七点，兴文重教，编纂典籍；第八点，吸纳西方，学习技术。
或许有人会以为那是他的幕僚给他出谋划策才得以成功，但是却忽略了康熙本人的品质。康熙是中国历史上善于治国的、为数不多的封建政治家，还是多才多艺的学者。钱宗范在《康熙》中说：“他一生勤奋好学，博览群书。自然科学方面的数学、天文、历法、物理、地理、农学、医学、工程技术；人文方面的经、子、集；艺术方面的声律、书法、诗画。他几乎都有所研究。他写出了八九十篇关于自然科学
方面的论著，他亲自审定了多种历史方面的书籍，他还精通多种民族语言。”我觉得应该把重点放在康熙的识人、谋事、胆略、帝王心术这几个方面。
在识人上，康熙先后从潦倒举子中检拔出伍次友、明珠、周培公、高士奇一批才俊，从臣僚中检拔出小于成龙、傅鸿烈、郭琇、陆陇其、魏东亭等一班能臣，从草莽中检拔出刘铁成、武丹、穆子熙一班人，从皇子中甄别出八阿哥和四阿哥。同时，也把一批有可能成为贪官污吏的人员黜落掉。这样的例子还有很多。
在谋事上，康熙容忍鳌拜专横不法，不与正面冲突，为自己赢得亲政时间；在撤除三藩上，先礼后兵，谋定而动，知人善任，恩威并举，尤其在对待王辅臣父子、傅鸿烈、西疆葛尔丹这些身人，都可以看出康熙是极富战略眼光的。
在胆略上，一个撤除三藩、一个稳西疆、一个收台湾就可以看出来。
说到帝王心术，圣明如康熙者也是不够光明磊落的。比如，像魏东亭、索额图，大概还有明珠这样的大臣们的私邸里，都安插了皇帝的眼线。皇帝不相信任何人由此可见一斑，看来“孤家寡人”四字真不是虚设；在对待索额图、明珠党争问题上，康熙皇帝也是视而不见，对于皇帝来说，大臣有一点党争未必是坏事，他们可以相互监督、相互制约，这比你们团结一致糊弄皇上好得多，可以起到监察部门起不
到的作用。在对待皇权上，康熙皇帝是最最重视的，其他尤可，唯皇权一日不可旁落，卧榻之侧，岂容他人酣睡？这也是他破釜沉舟也要撤藩的决心所在。在对待百官上，康熙临去世前把那些得力大臣统统贬官黜落甚至送进监狱里，目的是即为新皇帝留下人才，又给新皇帝留下施恩的余地，同时也避免那些大臣因拥戴之功而恃功倨傲，新皇帝不好驾驭，真是一石数鸟。
虽然我在多方面肯定了康熙大帝的作为，但是这不等于认为他就没有缺点和错误了。实际上康熙大帝还是有不少局限性的，如过分维护满洲贵族的经济，政治特权，制造“文字狱”以钳制知识分子思想，由禁传教士而导向“闭关锁国”等等，这些都是他的不足之处。不过，比较而言，他是功绩大过过失的。
总而言之，康熙身为一名古代皇帝，既是权利的获得者，又是权利的牺牲品，其能维护社会稳定，但也因为种种原因而使其成为了社会发展道路上的绊脚石。他在大的方面对政治的影响乃至如今治国都有借鉴意义，小的方面，在人们的生活和工作中，其留下的东西也值得思考，能让人们从历史中总结经验和教训以向前进步。
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有