篇一：细节中看人品
细节中看人品
作者：高深
来源：《新一代·上半月》2012年第04期
日本学者有岛武郎说过，释迦、基督和苏格拉底这三位圣人，生前都没有著书立说，他们留给后世的所谓说教，似乎不过是对自己邻近所发生的事件呀，或者与人的质问等，说些随时随地的意见罢了，并不系统地演讲过哲学大道理，日常茶饭和谈话，即是他们给后人留下的大说教。这个现象十分使人深省。
孔子好像也大体如此。这些圣人留下来的传世经典，都是其弟子们记录整理他们的语录。人类的伟大精神，中外的哲学精髓，似乎并不单是那些一大厚本、一大厚本的理论，更深刻的哲学思维大多蕴涵在日常生活的细节中。
并非远古如此，近代也有类似的伟人。本杰明·富兰克林，是美国人骄傲不已的名字，他不仅是著名的政治领袖、外交家、科学家、发明家、企业家、记者、作家，还是美利坚合众国的缔造者之一，美国独立运动的先驱、《独立宣言》的起草人。他给自己制定了十三条戒律严格的“道德格言”，竟然没有任何豪言壮语，几乎都是吃喝穿戴、待人接物等“生活琐事”。如“节制。食不过饱，饮不贪杯”。如“缄默。说话必须对人对己有益，避免无谓的闲聊”。如“秩序。什么东西放在什么地方，什么时间应当做什么事情”。如“俭朴。花钱必须于人于己有益；切忌浪费”。如“清洁。身体、衣服和住所力求干净”。……一共十三条，是他自定的戒律，也是他的美德修养。
读了富兰克林的十三条终生戒律，我真正感觉到这位伟人“伟大得平凡”，平凡得也与众不同，平凡到每个生活细节之中，每个细节又凸显出他的认真态度。富兰克林的戒律告诉我们一个真理：伟大，一点也不可逃避平凡生活的约束。伟大是从爱人、爱己、爱生活开始的，单纯的豪言壮语代替不了日常的平凡生活。这一点，富兰克林与爱因斯坦是一致的。爱氏说：“雄心壮志和单纯的责任感不会产生任何真正有价值的东西。”一个人的伟大不仅仅表现在他的特殊行动上，尤其表现在他的日常行为中。凡出类拔萃人物大体如此。
富兰克林那些“节制”、“缄默”、“秩序”、“俭朴”、“健康”等等戒律，并非无足轻重的小事，只有坚守这些普通道德的人，才可能根植扎实的品行，用点点滴滴的行为构筑做人的基础；日积月累，升华成一种境界；以小见大，折射出一个人的本性和本质，表现出积极的人生态度，从而造就时代伟人。一个人的德性往往不彰显在大事业大成功中，它喜欢隐藏在生活的细节里；它也往往不一定让人们经受极大的痛苦才能获得，它与你内心的良知同在。法国启蒙思想家、教育学家、文学家卢梭说：“德性啊！你是纯朴的灵魂的崇高科学，难道非要那么多的痛苦与工夫才能认识你吗？你的原则不是铭刻在每个人的心里吗？为了认识你的法则，只要返求自我，并且在感情宁静的时候谛听自己良知的声音不就够了吗？这就是真正的哲学，让我们学会安心于此吧！”
篇二：于 细 微 处 看 人 品
于 细 微 处 看 人 品
吕近溪曾说过这样一句话：“图大者，当谨于微。”意思是说做大事的人，对于每一件细微的事也应当十分谨慎。
的确，古往今来凡人品高尚者，他们的一举一动间皆是自己的个性，倘若有细心者稍加观察，便可得出这人的处世态度和人品如何。正如中国有一句老话“三岁看到老”，也正说的是这个道理，恰恰是于细微处，方可品出真正的人品。（提出论点）
我于细微处，赞那一份潇洒俭率。（分论点一）
南北时期已为一国大将的王罴，在客人削瓜皮削厚了一点后，一言不发地拿来吃干净，令客人羞愧万分。有一次使者来访，撕去薄饼的边缘才肯吃，王罴不悦地撤去餐食，怒斥“尔之选择，当是未饥！”（举例）。
仅仅是两个微不足道的细节，我却忍不住为这位将军的节俭直率叫好，作为衣食无缺的高臣，对待粮食尚且如此珍惜，甚至是放下面子捡瓜皮吃这样的事都能做出，不是真正的性情中人吗？且不论他立下的赫赫战功，只有品位了他不经意流露的小细节，才可知其真性情。 我于细微处，叹那一份粗心贪念。（分论点二）
二十世纪四大建筑师之一的密斯·凡·德罗曾笑谈自己成功是因为“魔鬼在细节”。可1907年美国库帕所做的一件事却恰反其道而行，因为一已贪欲而擅自更改桥梁长度，导致86名工人落水，仅11人生还，令无数人扼腕。（举例）
不免叹息道那样一位本可有大好前程的青年建筑师，却被自己一时的粗心而失了未来。但同时也不免庆幸，他所犯的错误及时已被扼止，仅由此可见他性子里就是一个大意贪婪的人，倘若他站到了更高的位置仍不改变的话，到时候怕是要酿成更严重的后果。倒不如现在给他敲个警钟，提醒他趁早“谨于微”。（析例）正反论证，增强说服力
我于细微处，看那一份冷静严谨。（分论点三）
曾有一家公司聘请人才，考题为“买2000支铅笔共需多少钱”。应聘者中有人回答：“110元。”有人答：“120元。”??主持人却只是摇头。直到最后一名青年从铅笔费、公交费、人工费??事无巨细地例举出113.5美元的来历。主持人才微笑着录用了他。那名青年便是日后大名鼎鼎的卡耐基。（举例）
仅是一个小数点的差距，一个应聘，其余的全部落聘。这一个小小的细节，彰显的正是应聘者对待工作的认真态度和为人处世的哲学。经历笔试和面试时，他们的差异或许还不是很明显，但最后这一个小问题，却常能淘汰掉不够优秀者，留下思维最严谨、办事最谨慎的人。（析例）
恰可谓，于细微处看人品，自小事里品人格。（点题）
在今日的社会中，这一套道理同样受用——桌面总是干干净净的人必然是勤劳整洁；桌上一团乱麻的必然自己也是乱糟糟??也许也正是这一点一滴的细微小事，才练就了每个人不一样的人品与价值观，甚至可能会影响到我们的未来。（结合生活实际，让论点更有实际性）
改变自己的人品在一时间纵然很困难，但从小事做起，改变我们的细微举止却可以在朝夕间潜移默化。那么，为什么我们不向更好的小行为靠近，成为一个更完美的自己呢？ 忽然间，我似乎有些明白傅雷为什么那么严苛地希望独生子能收拾好自己，做一个调和的人了。（心思缜密，回扣材料）
世上无小事，小事无细节。
愿你也可“当谨于微”，于细微处看见更美的人品！（点题，照应开头）
小 事 不 小
从小到大，总会有一部分人因为一些琐事被父母、老师责备，心生不满。觉得不就是点小事吗！为什么那么斤斤计较，依我看、小事不小！（从生活小事中提出论点，自然朴实）
小事不小，它能透露你的性情。（分论点一）
苏联著名宇航员加加林，之所以能在20多名宇航员中脱颖而出，有一个细节是不可忽视的，那便是只有他一个人在进飞船前脱了鞋子，这看似微不足道的事却是考官选他的重要原因。（叙例，言简意赅）
考官之所以如此看重这个细节，很大原因便是这个细节折射出了加加林良好的个人修养，最重要的是、这是他严谨不苟的性格表现，试想、一个马虎苟且的人，如何完成进入太空这艰巨又精细的任务？所以加加林能成为进入太空宇宙空间站第一人，与他处处透露着严谨作风的行为息息相关，而非侥幸，不然他如何能完美地完成这任务？这还不足以证明小事不小吗!（析例，深入中肯）
小事不小，它能彰显你的人品。（分论点二）
一文钱误官的故事大家耳熟能详，主考官会在意那一文钱吗？自然不会但那人贪婪的本质却因这踩住钱的行为，暴露无疑。（叙例）
一个人，他可以没有丰厚钱财、没有渊博学识，但至少要有人品，一文钱少、事也小，但足以彰显出人的品质，自然也会改变人的看法和评价，若让人轻视了你的人品，还有什么尊重可言，人品是为人根本，守住人品是最后的底线。如此还不足以证明小事不小吗！（析例）
小事不小，它能影响你的生活。（分论点三）
一个小职员，凭着一腔对公司的热情和忠诚，四处宣传公司的油价“每桶4美元”，这甚至成了他的绰号，当老板问及原因，他只说为了让更多的人知道公司行情，老板被他的一片真心打动，将公司的未来托付给他。（叙例）
这不仅是小事，甚至是别人耻笑的对象，却有如此大的影响力，这正得益于这背后他对工作的一片热忱，足以改变未来，这还不足以证明小事不小吗！析例）
“小事”，能透露性情彰显人品，影响生活，虽是小事、意义非凡，正因如此，我们应做好小事，以此修正我们本身的不足，以此完善自我。即使是小事，做好也绝非易事，需付出的也绝不比那些“雄伟大业”少。（画龙点睛）
现在，当你频频迟到、作业不交、做事拖拉而被师长批评时，请自省个人的人品和性情，做一个注重细节的严谨之人吧！（首尾呼应，再次点题）
议论文:引、议、联、结式模板解析
模板解说：
引议联结模式，是议论文写作比较常见的写作模板，尤其适合用来写材料作文或思辨性强的话题。 “引”，即引论，提出问题，一般写在第一段，要求从材料中引出恰当的中心论点。那么从哪些材料中引出中心论点呢？
①一句话。主要是一句名言、格言、警句、俗语，甚至谚语和哲理性的话。例如从孟子的“老吾老以及人之老；幼吾幼以及人之幼”可引出论点“提倡尊老爱幼”。
②一种现象。如从“逢年过节，大吃大喝，铺张浪费”可引出论点“成由节俭败由奢”。
③一件事情。如从一起严重的交通事故可引出论点“车祸猛于虎，生命价更高”。
引用时，三言两语，击中要害，干脆利落，恰当而迅速地引出中心论点。
“议”，即本论，分析问题，一般采用几个分论点的形式。每个分论点，语言要凝练、简洁，力求醒目，结构清晰，思路清楚。“议”是文章“猪肚”部分，要材料丰富，内容充实，有说服力。要采用摆事实和讲道理相结合的方法议论，恰当地使用古今中外的名人名家事例做论据。除了摆事实外，还应有讲道理。可采用事理论据，如名人名言、格言警句、俗语谚语等。要有点辩证分析，符合哲学观点，短短几十字，还可防止将论点极端化以后出现漏洞。
“联”，就是联系现实生活，联系时事。或集体，或个人，反反正正，多角度、多侧面地阐述，还可指出论点在现实生活中的指导意义。
“结”，即结论，解决问题，总结全文。或以抒情句式发出鼓励和号召，或对论述的问题有所深化和拓展。结尾部分切不可故意拔高做惊人之语，要精练有力，反对尾大不掉。
初学议论文，同学们可先比较议论文体与记叙文体的区别。议论文以“议”为主，重在讲清道理，事例是用来支撑论点的；记叙文以“叙”为主，重在情感真挚，以情感人。弄清两种文体区别后，同学们就得多揣摩例文：学习例文怎么立论、怎么提分论点、怎么举例析例、怎么画龙点睛??当然大家必须多读书多积累，才能做到观点鲜明，事例详实，论证有力。
篇三：人绝对可以貌相？相处的细节才能看出人品
人绝对可以貌相？相处的细节才能看出人品 人绝对可以貌相？但是长期相处过程中，内在美更为重要。俗语说：人不可以貌相，不能因为一个人有较高的颜值而判断一个人的人品。虽然人是视觉动物，打扮漂亮的外表能够快速地吸引人们的眼球，但是人们也是理性的，漂亮的外表只是给人第一印象是好的，如果在相处过程中你的低价值行为就反映你的人品，你的内涵，没有人希望和一个低价值的人一起生活相处。
长得帅还是不够的，还要内在美
的确，人是视觉动物，对长得帅气的男人都会感到有好感，但是有一些男人长得帅，但是在相处过程中发现他的生活品质低，说话没有内涵，粗言秽语的，往往这样的男人都会引起女人的反感，虽然长得帅，但是也是只能远观了。
长得帅还是不够的，真正有魅力的男人是从内到外散发出吸引力的，不但要注重外在建设，也要注重内在修养。女人都需要一个能够有带领能力的男人，高价值的男人往往他的朋友交际圈都是一些高质量的朋友，懂得享受生活，高质量的生活品质，女人会觉得这样的男人有安全感，能在各个领域上带领她成长，愿意和这样的男人长期交往。
总言之，高价值的男人，基本上连同他的生活，事业以及在家庭中都是呈现优良状态的，女人很愿意和他交往，甚至发展一段长期关系。
相处的细节体现男人的魅力
在男女相处过程中，相处的细节都会体现男人的魅力。作为男人，要加强处理问题、带领女人的能力就越强。就如挽回爱情行业创始人所说：“男人的恋爱等级必须得提升，否则他是没有带领女人的能力的。”
恋爱等级低的男人，在相处过程中不注重细节，很容易会让女人觉得他不在乎自己，
不体贴，不细心。遇到问题选择去逃避或者是处理不当把事情弄得更糟糕，这样的男人是恋爱等级较低的，让女人觉得没有责任心，给不了安全感女人。
如果想长期维系感情，男人的恋爱等级就需要比女人的恋爱等级高，高恋爱等级的男人才更能让爱情稳固。因为这样的男人，往往他们会懂得女人喜欢什么样的男人，懂得满足女人内心的真正需求，在相处过程中懂得处理双方的问题，解决双方之间的矛盾，这样，给女人一种成熟稳重的感觉，让女人觉得他值得托付终生。
怎么追回女朋友，人不可以貌相，男人长得帅还是不够的，注重内在修养，提高自己带领女人的能力，在相处过程中展现出男人应有的魅力，让感情发展得更加美好。本文出自破镜重圆。
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有