篇一：借条、欠条 区别 诉讼时效
借条、欠条 区别 诉讼时效
生活实践中，人们对借条、欠条的某些方面理解上常常有困惑，人们往往会将借条写成欠条，将欠条写成借条。借条和欠条，两者都是某种手续、凭证，都是证据，这点自然是相同之处。不过，借条和欠条还是有区别的。
一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。
三、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。对于注明了还款期限的借条和欠条，应该按照民法通则第一百三十七条的规定，
诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算为两年。没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条，两者在诉讼时效的适用上则是有区别的。
对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则诉讼时效不再起算。
而没有履行期限的欠条，在债务人出具欠条时，权利人就已经知道自己的权利受到了侵害，故权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
对此，最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复[法复(1994)35号中》指出：“双方当事人原约定供方交货后，需立即付款，需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据民法通则第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效的中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算”，正好印证了上述观点。此外，如果权利人在两年的诉讼时效期间内曾主张过权利的，同样适用诉讼时效中断的规定。
篇二：借条与欠条区别,诉讼时效不同
诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条， 诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。
证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉
总结而言：
一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。
三、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
借条范例：
借条：
今借到XXX（你的名）人民币壹万元整（￥10000.00）于XX年XX月XX日还清。借期内利息为*%，与本金同时还清。借款人：XXXXXXX年XX月XX日
说明：他人向您借款，他给你打借条，不是你给他打借条。这个借条最好是由他自己写。他自己若是实在不会写，应该找别人写，不能你替他写，因为这借条是在你这存放的，如果是你的笔体，以后他说你有填写或改动，你就说不清楚了。千万不要替他写，切记！ 欠条范例：
欠条
今欠XXX人民币XXXX元（大写：XXXX），定于XXXX年XX月XX日偿还，按照每月3％计算利息。
欠款人：XXX
XXXX年XX月XX日
经常有当事人咨询，问借条与欠条有什么区别？有人可能认为借条与欠条是一样的，其实，两者之间在法律上有较大的区别。
一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。
二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款、因劳务产生的欠款、因企业承包产生的欠款、因损害赔偿产生的欠款、因犯罪行为产生的欠款，等等。
三、在案件审理过程中所起的作用不同：仅仅以一张欠条提起诉讼的，很难得到法院的支持，如果对方对此事进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步证明存在欠条形成的事实，向法庭说明欠款形成的原因及提供相关的证据（如经济纠纷的应当提供合同）。而借条本身较易于识辩和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法院陈述借款的事实经过即可，对方要抵赖的话一般很困难。
四、诉讼时效的起算点不同：没有明确还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则诉讼时效不再起算。而没有明确履行期限的欠条则从出具之日起计算诉讼时效。法律依据是：最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出
具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复[法复(1994)35号》。
所以，当别人向你借款时，你应要求对方出具借条；而别人欠你货款时，你应要求对方出具欠条。两者不要混淆，这很重要。
案例一：
2005年5月，张某诉李某归还人民币10万元，向法院提供了李某亲笔写的"欠条"一张，上写"今共欠张某人民币壹拾万元"字样。李某主张，欠条虽是他所写，但该欠条是在2002年所写，张某起诉已经超过诉讼时效。法院认为，张某仅提供了一张欠条，而无其他证据，难以认定系借款关系。李某以该欠条系双方笼统往来的结算进行抗辩，根据证据规定，张某应承担举证责任。故认定张某起诉超过诉讼时效两年，判决驳回诉讼请求，张某败诉。
案例二：
1999年6月，被告俞某承接了一批装璜生意，急需一批装璜材料，于是向原告某塑胶有限公司购买PVC塑管材料。2000年2月，经结算，被告欠原告货款9000元，被告出具欠条一张，欠条注明："今欠某塑胶有限公司PVC材料款9000元（大写玖仟圆整），俞某，2000年2月2日"，未写还款日期。之后，原告一直未向被告催讨货款，直到2004年10月15日，才向法院提起诉讼，要求被告支付上述货款。法院经审理后，判决驳回了原告的诉讼请求。
案例三：
1997年10月，原告张某借出7000元给被告李某。李某向张某出具借条一张，注明："今借张某现金7000元（大写柒仟圆整），李某，1997年10月5日"，未注明还款日期。之后，原告一直未向李某催要。10年后，2007年12月，原告起诉至法院要求法院判决被告李某还款。法院经审理，判决李某向张某还款7000元。
从以上三个案例可以看出，同样是欠款案件，被告均出具了欠款凭证，为何结果迥然不同？事实上法院的判决并没有错误，问题出在被告出具债权凭证上的细小差别。
民间借贷在日常生活中非常普遍，亲戚朋友之间，同学同事之间常会遇到借钱欠钱的问题，怎样既不伤害感情，又不使自己的利益受到侵
害，这就有必要了解一些债权凭证的法律知识，"借条"与"欠条"同属于债权凭证，但在法律性质上却有重大区别。
为了更好的保护自身的合法权益，提醒大家，应尽可能规范地书写借条和欠条，同时对诉讼时效引起高度重视。
一、借据错写一个字，还钱得等一万年
原本约定2004年归还的一笔钱，只因借据上写成了20004年，借款人竟以此为借口，拒绝还钱。双方纠纷经法院审理判决，原以为要等上18000年才到期的借款，债主有望在近期要回。
2003年８月，黄某因急需筹集学费，找到蒋某借到6000元钱，当时双方约定借款期限为１年。到了2004年８月，债主蒋某要求黄某归还借款。蒋拿出借据时却发现：还款日期竟写成了２０００４年８月，而黄主张未到还款期限，拒绝还款。万般无奈，蒋某只好将黄某告到法院。法院经审理后认为，"２０００４年"的写法是当事人的一时笔误，还款期限要等上１８０００年显然不合情理，遂判决黄某必须在一定期限内全部归还蒋某的借款。
二、书写借条与欠条的注意事项
1、内容上应该包含以下要素：借条不要写成欠条；债务人；金额（应大写或大、小写同时书写）；利息；还款日期；签名与时间。
2、书写的内容与落款之间应尽量紧凑，不留空白。
3、最好在借条或欠条中体现债权人和债务人的身份证号或复印身份证，这样可以避免不必要的纠纷。
4、签名的时候，债权人必须亲眼看债务人签名，防止债务人用其他人来签名，最后拒绝承认债务。
5、书写人必须是债务人，而不是债权人，防止债务人以内容非其原文抗辩。
6、尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的借据才是标准的。避免出现有歧义的语句，如："张某借李某现金50000元，现还欠款10000元"。"还"字是多音多义字，后半句既可解释为"现已归还欠款10000元"，又可以解释为"现只欠10000元"。
7、若出具方是单位，除非其法定代表人签字，否则应要求加盖公章。
三、借条与欠条书写格式举例
借条
今借到李某人民币壹拾万元整（100000元），二零零九年十月一日前还清。
借款人（签名、手印）：张某（身份证号） 2009年1月1日
欠条
因买李某装饰材料，总价款壹拾万元，已付肆万元，尚欠陆万元，二零零九年十月一日前付清余款。
欠款人（签名、手印）：张某（身份证号） 2009年1月1日
篇三：欠条的诉讼时效如何确定
诉讼时效按其适用范围和期间不同，可分为一般诉讼时效和特殊诉讼时效。依据《民法通则》第135条的规定，一般诉讼时效期间为2年，特殊诉讼时效参照其它民事法律的规定适用。《民法通则》第137条还规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。我国的诉讼时效即消灭时效，是指权利人在法定期间内不行使请求权，即丧失依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的法律制度。诉讼时效的成立，须具备两个条件：一是必须有权利人不行使请求权的事实;二是不行使请求权的事实状态必须过法定期间。
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条"当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。"第四条"当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。"的规定，所以，当事人如果在一审中没有提出对时效的抗辩，审理中不予主动考虑诉讼时效问题。
依据《民法通则》地140条规定诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
欠条的诉讼时效期间中断还有几种法定事由：
1、起诉、撤诉、申请仲裁、支付令等也会引起诉讼时效的中断。
2、请求。请求是指权利人直接要求义务人履行的意思表示。对于请求的事实，权利人负有举证证明的责任。
3、承认。承认是指存在义务人承认对方权利及愿意履行义务。
根据《民法通则》第一百三十五条"向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。"应从约定还款最后一日的次日起计算，分批还款的分别计算。如果在还款日期满两年内，有证据证明债权人曾向债务人主张权利，即主张债权的，诉讼时效中断，从主张之日起诉讼时效重新计算两年。对于无还款日期的欠条的诉讼时效期间的起算，要看先前的交易是否约定过交易的履行期限。
1、若约定有交易款的履行期限，如在交易中，双方约定在某个时间段付清款项，而在期限届满后，有付款义务的一方出具额借条。这种情况属于诉讼时效的中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
2、若未约定过交易款的履行期限，在交易时未支付价款而向债权人出具没有还款日期的欠款条，则即诉讼时效期间应从债权人主张权利时起算。这种情况在实际操作中诉讼时效按20年计算。
3、双方并未签订书面合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，根据《合同法》第六十二条"当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。"此时债务人未履行义务而出具了没有还款日期的欠条，诉讼时效期间应从债权人收到债务人所写欠款条之日的第二天开始重新计算。
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条"诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持"，诉讼时效重新计算。"对于欠条到期后债务人承认债务，视为放弃了诉讼时效，表示愿意还款的应视为新欠款的成立，诉讼时效应当重新计算。
附：最高院的两个批复
一、《法复[1994]3号》，标题为《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》：
"山东省高级人民法院：
你院鲁高法〈1992〉70号请示收悉。
关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题，经研究，答复如下：据你院报告称，双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。"
二、《[2005]民二他字第35号》，标题为《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》：
"广东省高级人民法院：
你院粤高法民一请字〈2005〉1号《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示》收悉。
经研究，答复如下：根据你院报告所述情况，冯树根向广州市白云农业综合服务有限公司(以下简称白云农业公司)购买农药，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二)项、第一百三十七条的规定，本案诉讼时效期间应从白云农业公司向冯树根主张权利时起算。本案不符合法复〈1994〉3号批复适用的条件，故同意你院审判委员会多数意见。"
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有