篇一：2016最新 intel AMD平台及区别
2016最新
前言：
AMD及intel平台：简而言之就是针对某一类CPU的一整套解决方案（或者配件方案）
区别：
1。从性能上来说。
AMD:重视3d处理能力，AMD同档次处理器3d处理能力是intel的120%。现今amd在功率和发热上来讲都比intel更低。游戏能能尤其优越，浮点运算能力超群。并且由于内存控制器内置cpu，所以处理器对内存频率要求更低。同样内存，用在AMD上速度比intel上稍微快10%。
intel：基本上是mmx起家的，所以intel更重视的是视频的处理速度，intel的优点是视频解码能力优秀和办公能力优秀，并且重视数学运算，在纯数学运算中，intel同档次cpu快AMD35%。当然，我门不搞科学，纯数字运算很难遇到。
在游戏中，intel同档次cpu慢AMD 20%.3d处理是弱项。但是视频解码和视频编辑，intel快AMD 20%.
2。从价钱看。
AMD由于设计原因，L2 cache小，所以成本更低。因此，在市场货源充足的情况下，AMD同档次处理器比intel的低10-20%的价钱。 但是现在AMD很抢手，所以价钱偏高。
所以，家用很少游戏并且不考虑预算的话，intel是首选；游戏或者3d作图的话，AMD是首选
篇二：AMD和英特尔的区别是什么？
2009-2-4 15:15:30 71.198.219.* 举报 Intel 比AMD 稳定，，AMD比INTEL 性价比高，便宜，看你自己口袋有多少Money 了，不紧的话还是INTEL 吧，稳定重要点，
ywm888
2009-2-4 15:15:56
220.171.161.* 举报
在浮点运算能力来看，INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元，而AMD的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元，所以在同档次的处理器当中，AMD处理器的浮点运算能力比INTEL的处理器的要好一些。浮点运算能力强，对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。另外，多媒体指令方面，INTEL开发了SSE指令集，到现在已经发展到SSE3了，而AMD也开发了相应的，跟SSE兼容的增强3D NOW！指令集。相比之下，INTEL的处理器比AMD的在多
媒体指令方面稍胜一筹，而且有不少软件都针对SSE进行了优化，因此在多媒体软件及平面处理软件中，相比同档次AMD处理器，INTEL的CPU显得更有优势。另外，选择什么样的CPU，价格更是比较关键的因素，在性能上，同档次的INTEL处理器整体来说可能比AMD的处理器要有优势一点，不过在价格方面，AMD的处理器绝对占优。打个比方：INTEL的P4 2.4B的价格大概是1200左右，而性能差不多的AMD的BARTON 2500+售价不过是600左右，想比之下，AMD的CPU的性价比更高。
最终是选择AMD还是INTE的CPU呢？由上面可以了解到，AMD的CPU在三维制作、游戏应用、视频处理等方面相比同档次的INTEL的处理器有优势，而INTEL的CPU则在商业应用、多媒体应用、平面设计方面有优势。除了用途方面，更要综合考虑到性价比这个问题。这样大家根据实际用途、资金预算可以按需选择到最合适自己的CPU。
由于技术实力和底蕴的差别，AMD还是比INTEL差了一大截，你对比一下他们各自主流产品的价格就清楚了。对价格敏感的话，可以选择AMD，对稳定性兼容性更在意的话，就来INTEL 。
就现在市面上常见的处理器讲，AMD的要好一些。
楼上说INTEL好，不错，IT行业领头老大的地位的确不是谁都能做的。但就最近的行情来看，也就是INTEL的P6架构与AMD的K8架构的对决中，INTEL是处于劣势的。
选择CPU看你要干什么了。如果是要日常办公，赛扬无疑是首选，如果是要上网聊天，玩玩游戏，那么AMD的速龙系列的地位肯定是无法动摇。如果你热忠于多媒体制作，那么P4肯定要比AMD的处理器要强很多。
个人喜欢AMD的处理器。具有以下优点，首先，功耗低。虽然有人说INTEL的扣肉处理器功耗也高不到哪里去，可问题是，INTEL的功耗问题是在成功转入65nm后解决
的，而这一切AMD早在90nm就已经解决了。更重要的问题是，扣肉的价格现在实在是太高。如果是用P4，夏天在家肯定嗡嗡响，多难受。
第二，AMD处理器的游戏性能是世界公认的，如果说扣肉强的话，还是那句话，有点贵。第三，整机预算AMD要比INTEL便宜好多。AMD的处理器普遍比同性能的INTEL便宜1/3左右，速龙3000+现在才500多，而主板方面，你看看INTEL的主板要多少钱，再看看AMD的主板要多少钱，你就知道什么叫性价比了。第四，P4 PD高频处理器低能，这是众所周知的事情。好价钱买不来好性能。
所以，如果说是正常家用游戏，还是AMD首选。
选择CPU看你要干什么了。如果是要日常办公，赛扬无疑是首选，如果是要上网聊天，玩玩游戏，那么AMD的速龙系列的地位肯定是无法动摇。如果你热忠于多媒体制作，那么P4肯定要比AMD的处理器要强很多。
中端处理器的话，AMD比较强，尤其像 X2 3800 X2 3600这类处理器，性能肯定要比 805 820要强好多。高端系列，现在看来还是扣肉比较强悍，毕竟FX还没有降价。低端系列，推荐AMD的处理器，速龙3000+的性价更是空前的高。
其他回答 按时间排序 按投票数排序
1
我想去内蒙古
2009-3-4 13:04:48 58.213.216.* 举报
AMD就是唯一一家和英特尔抢生意的公司，你应该知道英特尔是做什么的吧．现在 AMD的实力在有些地方已经超过了英特尔，而且AMD最近又打入了移动计算技术，而且并不比英特尔的差，从此这个领域不在是英特尔的天下，稍微懂电脑的人都会选择AMD，他的速度快，不过，他的发热高，稳定性差，这是缺点
一个可以超频，一个固定限频，玩儿某些游
篇三：INTEL和AMD的CPU的区别
INTEL和AMD的CPU的区别
先说性能：
CPU的性能不是靠频率来判断的。长达5年的P4时代，INTEL都采用了一种非常失败的超长流水线构架，这种构架使得CPU的频率提升变得容易，3G的P4很快面世。可是实际上的这种构架带来的是高发热量，高频低性能，高耗电量，唯一的好处就是频率够高，唬人。
相反之所以近年来AMD的CPU市场份额不断扩大，不是因为AMD的有多便宜，而是AMD采用了与P4完全不同的低频高能，低耗电，低发热的短流水线构架。然而大多数人判断CPU性能的标准还停留在看频率上，所以AMD采用了标称值，比如2.0G的ATHLON64，性能确实比P43G要强，所以命名为 ATHLON64 3000+。
在浮点运算能力来看
INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元，而AMD的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元，所以在同档次的处理器当中，AMD处理器的浮点运算能力比INTEL的处理器的要好一些。浮点运算能力强，对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。另外，多媒体指令方面，INTEL开发了SSE指令集，到现在已经发展到SSE3了，而AMD也开发了相应的，跟SSE兼容的增强3DNOW！指令集。相比之下，INTEL的处理器比AMD的在多媒体指令方面稍胜一筹，而且有不少软件都针对SSE进行了优化，因此在多媒体软件及平面处理软件中，相比同档次AMD处理器，INTEL的CPU显得更有优势。另外，选择什么样的CPU，价格更是比较关键的因素，在性能上，同档次的INTEL处理器整体来说可能比AMD的处理器要有优势一点，不过在价格方面，AMD的处理器绝对占优。打个比方：INTEL的P42.4B的价格大概是1200左右，而性能差不多的AMD的BARTON2500售价不过是600左右，想比之下，AMD的CPU的性价比更高。
最终是选择AMD还是INTE的CPU呢？由上面可以了解到，AMD的CPU在三维制作、游戏应用、视频处理等方面相比同档次的INTEL的处理器有优势，而INTEL的CPU则在商业应用、多媒体应用、平面设计方面有优势。除了用途方面，更要综合考虑到性价比这个问题。这样大家根据实际用途、资金预算可以按需选择到最合适自己的CPU。
AMD和INTER只是制造CPU的厂家！奔腾的CUP运行大的程序的时候比较稳定，AMD相对能差点,celeron最不稳定，奔腾的如果超频看不出效果，AMD效果最好，但是AMD的CPU比同频率的奔腾的CPU便宜，看你做什么用了，AMD现在的U也可以了，基本够用了，如果是服务器最好用奔腾的U！
目前INTEL和AMD的CPU的区别之处，以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点，仅供参考：
1。从单晶硅工艺上：
INTEL：0。09（降低成本，加大晶体管数量），AMD：0。13（成本比0。09的高），所以导致在都降低相同比例的价格后，INTEL还是挣钱，而AMD最起码不会挣太多的钱啦，搞不好还会陪钱（亏损），虽然市场占有率有所提高，尽而导致最近的AMD诉讼案的发生
2。从流水线上：
INTEL：31级（可以提升到更高的主频，但带来更大的发热量：例如P4-670超到7。4G，但得用液氮来散热，而且容易造成指令执行效率低下，所以搞出个超线程来弥补）；AMD：20级（指令执行的效率比31级强，但频率提升有限而发热量相对要低，效率和频率是2个不同的发展方向，主要看使用者的选择了）
3。缓存：
INTEL：1级16K，2级1M-2M（整数运算以及游戏性能没有AMD的快（还有一个主要原因在起作用，后面再讲），但对于网络和多媒体（浮点运算）的应用比对手强
AMD：1级128K，2级：512K（整数运算快，游戏性能好，但对于多媒体的应用稍微逊色）
4。内存管理架够：
INTEL的内存管理架够还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管理（造成CPU与内存之间的数据传输延时大，对于游戏执行效果没有AMD的好，但对于日后升级成本有所降低）AMD是CPU内部集成内存控制器（减少了CPU与内存数据传输的延时，（对于游戏性能的提升有相当大的作用，也是前面所说的主要原因，同时也弥补了2级只有512K的所对多媒体应用的不足，但加大了对日后升级的成本的增加：要升级的话您只好把CPU和内存以及主板全都换掉）
5。指令集 INTEL：MMX，SSE，SSE2，SSE3，EM64T
（大多数游戏以及软件基于INTEL的指令，对于INTEL有所优化，但64位指令对于现在新的64位系统有兼容性的缺点，所以最近不得不兼容于AMD的X86-64指令，CPU的步进值也从E0变到G1）AMD：3DNOW+，MMX，SSE，SSE2，SSE3，X86-64（在所支持的SSE3中少了2条指令，但问题不大，因为那2条是专门针对INTEL超线程技术的，没有也罢，反正AMD也不支持超线程技术，由于AMD的64位技术源于DEC公司的Alpha技术（64位技术之一），再加上AMD自己的2次开发，所以导致64位技术快速的在民用市场的出现，微软64位系统也不得不基于AMD的X86-64位开发（谁叫AMD先推出民用的64位呢），为了尽快消除对于64位的WINDOWS兼容性的问题，INTEL也被迫开始兼容AMD的64位指令（不是INTEL没有技术开发64位，是由于它的市场策略导致其非常被动，错过了推出64位的最佳时机，让AMD就64位而言站了上风，谁让这2家公司最终还得看微软的脸色呢，从这点上讲，他们还没完全达到市场垄断的地位---硬件厂商还得看软件巨头的脸色，真悲哀！）
综上所诉：
现在谁的性价比更高是要看使用者的应用范围（也必然由应用范围来决定），而并不是简单的由价格来决定的，我更不同意所谓的穷人才用AMD的说法。由于INTEL感觉来自AMD的压力所以公司在发展战略上做出了重大的决策的改变（从一味追求频率到追求性能的转变，也不得不放弃由INTEL公司自己创造出来的摩尔定律这个神话，全面转向CPU性能的提升，CPU在3。8G这个频率上画上了个小小的句号，让10G的目标成为了泡影；具可靠的消息：INTEL以后的CPU架够将是基于现在移动CPU的技术上，并且提出了性耗比的概念（而非性价比）并且近期已经成功研发出样品，就性能而言将是现在P4的3倍--5倍，而功耗从笔记本的CPU的5W到台式机CPU的35W到服务器CPU的65W，核心将是双核心或者是4核心，前端总线为：533MHZ，667MHZ，800MHZ，1066MHZ；不再有超线程技术（因为没有必要了，超线程技术的出现主要是来弥补由于流水线过长而导致的效率低下，新的INTEL的CPU不会再用31级流水线，可能只有不到20级或者更底），频率不会超过现有的频率（这意味着3。8G将是INTEL现在乃至以后最高频率）在即将到来的2007年的大较量（INTEL和AMD）中将一决高下，到时候谁胜谁负，谁好谁坏，谁的性价比或者
性毫比更高将一目了然，说实话有点为AMD担心（AMD近期曾表示不会对现有的CPU架够改变）但更为咱们中国人自己的龙芯着急！我还是相信那句话：时间会说明一切的！谁将是消费者最应该期待的产品呢？相信在不远的时间里将会出现！
AMD与Intel的区别
AMD游戏性能好，超频能力强~~~ INTER发热量小 AMD的L2缓存小，但是性价比高。AMD的浮点运算能力更强，适合游戏和逻辑处理INTEL的设计相对更好。目前INTEL和AMD的CPU的区别之处，以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点，仅供参考： 1。从单晶硅工艺上：INTEL：0。09（降低成本，加大晶体管数量），AMD：0。13（成本比0。09的高），所以导致在都降低相同比例的价格后，INTEL还是挣钱，而AMD最起码不会挣太多的钱啦，搞不好还会陪钱（亏损），虽然市场占有率有所提高，尽而导致最近的AMD诉讼案的发生 2。从流水线上：INTEL：31级（可以提升到更高的主频，但带来更大的发热量：例如P4-670超到7。4G，但得用液氮来散热，而且容易造成指令执行效率低下，所以搞出个超线程来弥补）；AMD：20级（指令执行的效率比31级强，但频率提升有限而发热量相对要低，效率和频率是2个不同的发展方向，主要看使用者的选择了）
3。缓存：INTEL：1级16K，2级1M-2M（整数运算以及游戏性能没有AMD的快（还有一个主要原因在起作用，后面再讲），但对于网络和多媒体（浮点运算）的应用比对手强 AMD：1级128K，2级：512K（整数运算快，游戏性能好，但对于多媒体的应用稍微逊色）
4。内存管理架够：INTEL的内存管理架够还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管理（造成CPU与内存之间的数据传输延时大，对于游戏执行效果没有AMD的好，但对于日后升级成本有所降低）AMD是CPU内部集成内存控制器（减少了CPU与内存数据传输的延时，（对于游戏性能的提升有相当大的作用，也是前面所说的主要原因，同时也弥补了2级只有512K的所对多媒体应用的不足，但加大了对日后升级的成本的增加：要升级的话您只好把CPU和内存以及主板全都换掉） 5。指令集 INTEL：MMX，SSE，SSE2，SSE3，EM64T （大多数游戏以及软件基于INTEL的指令，对于INTEL有所优化，但64位指令对于现在新的64位系统有兼容性的缺点，所以最近不得不兼容于AMD的X86-64指令，CPU的步进值也从E0变到G1）AMD：3DNOW+，MMX，SSE，SSE2，SSE3，X86-64（在所支持的SSE3中少了2条指令，但问题不大，因为那2条是专门针对INTEL超线程技术的，没有也罢，反正AMD也不支持超线程技术，由于AMD的64位技术源于DEC公司的Alpha技术（64位技术之一），再加上AMD自己的2次开发，所以导致64位技术快速的在民用市场的出现，微软64位系统也不得不基于AMD的X86-64位开发（谁叫AMD先推出民用的64位呢），为了尽快消除对于64位的WINDOWS兼容性的问题，INTEL也被迫开始兼容AMD的64位指令
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有