篇一：军队不是“法外之地”
军队不是“法外之地”
对一个国家形成最大破坏力的莫过于军队，一旦军队成为寡头，后果不堪设想。
为了打破军队寡头，**成立了军事领导小组，这一行动让我十分意外。在现任7位常委中，除了**是xxXX**外，其他6人和军队都没有关系，成立军事领导小组后，其他6人也能在治军中发言。这是要集中改革的力量，真正做到党控制军队。
总有人批判党对军队的控制，认为应该和西方一样，军队国家化。我认为这是愚蠢，就军队在国家的位置而言，中国在所有后发国家中是特例。中国有两个国家性制度——党和军队，大部分的发展中国家只有军队和宗教两种力量。军队和宗教都缺乏统治合法性，现在政治的合法性特点就是文人治国。
中国的不同在于有党的力量，军队国家化的本质就是文人控制军队，党就是文人，没必要一定照抄西方概念。但是党对中国军队的控制在过去10年似乎有所松动，这才是最大的问题。我认为**的头脑很清晰，上来以后第一件事就是抓军队，他看到了军队的腐败已经超出了党可控的范围。十八大后军队反腐力度也空前加大。
在中国，政治对军队的控制不是太多，而是太少。军队腐败现象的产生和执政党缺少对军队的有效控制有关。现在的控制主要表现在人事上，制度上的控制仍然过少、过弱。也就是说，军队作为一种组织，其制度的自主性过强。
在执政党缺少对军队的制度性控制的情况下，军队的自主行为必然导致军队的非正常行为。腐败只是诸多非正常行为的表现形式之一。军队人员在对中国国际关系和外交关系上的随意言论也是不正常行为的表现。
对此，自**担任中共xxXX**以来，已经先后出台了一系列举措来整治军队，包括“打胜仗”、“禁酒令”、“下连当兵”等。此外还禁止军队用豪车，全面清查部队房地产，要求纠正治理军队住房的“不正之风”，包括高级将领超标占用豪宅、非法转售军地牟利等，通过清理腐败加强党对军队的控制。
此外，中国的军队一直在喊现代化，但是体制改革从未提上日程。中国军队给海外腐败的印象，比如今年陆续揭发出的谷俊山、徐才厚的贪腐案例。
**知道军队腐败的情况，跟他过去对军队的了解有关。他上任后强调“军队要能打仗，能打胜仗”。今年中国纪念甲午战争，当时清朝觉得自己很厉害，但和日本海军一触即溃。
军队改革的首要目标是军队职业化，打破寡头，让军队的制度和社会法治接轨。十八大后，中国在治军方面出台了多个整治文件。四中全会强调落实法治，跟过去不一样，强调法治，包括治党治军，军队不是“法外之地”。只有这样，军队才能真正成为中国持续发展的支柱。
2014年5月9日，**到群众路线教育实践活动联系点河南省兰考县，指导兰考县委常委班子专题民主生活会并发表重要讲话。鞠鹏摄
需要把握、发挥经济推动力
本届政府虽然治国只有两年，但是对于经济发展的理念也有了明显变化。中国官方在经济领域终于明确放弃GDP主义。**今年多次公开提新常态，就是接受了中等增长的现实，这是世界规律，没有国家能一直保持高速增长。可是纠正GDP主义并不容易，毕竟GDP目标单一容易实现，这一代领导人都在GDP红旗下长大。此外，中国并非要放弃经济增长的指标，中速增长应该保持，如果中国继续保持6%到7%的增速，那么十多年后就是现在台湾的中高收
入水平。但是低于6%就麻烦了，很可能陷入中等收入陷阱，像菲律宾、泰国和马来西亚，导致社会不稳定且腐败滋生。
在中国，有些经济学家比较乐观，比如林毅夫，但是他假定的前提是所有的经济要素都能发挥出来，然而现实往往不是这样。在国际经济领域，中国的国际环境并不太好，欧美等发达国家的经济贸易需求难以长期支撑中国的经济增长。因此，开发国内增长动力至关重要，包括城镇化、技术创新和建设消费性社会，但是国内有寡头在阻碍市场经济要素的发挥。
这届政府在调整经济结构方面，xx的两个“遏制”政策令人称道。第一是遏制国企大扩张，2008年xx政府发行了4万亿债券导致国企大扩张，国企扩张不是空间扩张的问题，一个国企就是一个寡头，此前在xx候补委员中，国企老板的声音和权力远远大于部长的权力。现在遏制住了。
第二是遏制地方政府债务。海内外很担心中国是否会爆发像美国一样的债务危机，现在来看已经遏制住了。在上两届政府时，地方没钱就向xx政府要，xx政府很“体贴”，要钱都给。现在很多地方政府仍然有财政危机，但是xx政府有钱而不给，让地方去改革。
财政危机正成为促进地方政府改革的动力。譬如上海，把地方国企卖给央企或者民企，改善政府收支，过去没有财政压力就不会想改革。此外，深圳政府改革小产权房也很成功，很多地方都形成了自己的改革方式。
在强调市场化之外，三中全会的经济建设重点之一是城镇化。对此，我认为城镇化对经济推动力的功效被夸大了，因为城镇化的高峰期已经过去。中国现在的城镇化率是53%，OECD(经合组织)国家是70%左右，中国距其只有十几个百分点。因此，不用国家政府推动，城镇化自然进行就好。
此前政府推动城镇化的效果不好，出现了很多空城、鬼城，证明GDP导向的城镇化不可持续。城镇化不仅仅是空间规模的问题，还包括如何解决目前城市中17%无城市户口居民、城中村等问题。现在的思路还不够完整，只城镇化还不够，还应有城镇体制改革。
全世界都罕见中国有这么多行政级别的城市体制。中国的资源根据行政级别分配，从首都、直辖市、省会城市等递减。就结果而言，受过高等教育的人都不
愿意去二线城市。因此，在限制大城市的扩张并发展中小城市的同时，应弱化行政系统的资源配置。
中国的行政体制过度官僚化。大部分城市都是三级政府四级管理。这种官僚化的城市化必须进行体制改革，否则还是GDP主义。在这方面，地方政府是既得利益者，没有动力。现在xx集权，就要打破地方的反抗姿态。如果很多小城市能够成为一级政府，就能释放出很大的生产力。中国接下来的经济增长动力也有赖于此。
2014年1月26日，**来到内蒙古阿尔山，冒着零下30多摄氏度的严寒，慰问边防线上巡逻执勤的官兵。
篇二：论军事化管理下的人民警察队伍
论军事化管理下的人民警察队伍
近年来，社会治安和反恐维稳形势日益严峻，仅2015年一年时间全国两百多万人民警察队伍当中就有五千人左右的战友伤亡，这个数字远远超过部队。那么结合本人在从警前和从警后的工作经历、参加过的各种培训以及本人对当前人民警察队伍管理的了解谈一下本人的认识：
一、人民警察和武警部队对比
（一）作风纪律方面，同样都是以90后为中坚骨干力量的国家武装力量，纵观武警部队和人民警察队伍，在武警部队里，90后不但张扬个性，敢于挑战，敢于担当，而且有很强的集体荣誉感和个人荣誉感，知道什么该做什么不该做，什么该说什么不该说。能够严守纪律，做到令行禁止，充分保持当代革命军人的优良作风。对比人民警察队伍，同样是一群以90后为中坚骨干力量的队伍，却和武警部队相去甚远，张扬个性的同时，有一股傲气当头，不服管理，天不怕地不怕的逆反势头！这对当今人民警察队伍的领导干部也是一个挑战，随之而来的也逐渐形成了一套“90后管理模式”。
（二）服从命令方面，作为军人，服从命令是天职，人民警察这个准军事化管理的特殊职业，也是一样，但是对比一下，同样是90后，大到一个作战指令，小到一个队列口令，军人都能认真对待，严格执行，时刻做到高标准严要求，无条件服从，百分百执行。而我们人民警察队伍则没有军人的雷厉风行、干脆利索，对于上级下达的命令，如果是无关紧要的，要么应付，做做表面工作，要么缓执行，或者是执行速度快，完成效率低，或者是静观其变，效仿友邻单位，如果是非常关键的，则立即启动应急预案，全部联动，往往白白浪费了大量警力财力物力。而对于无关痛痒的指令就不用说了。总之不能很好很完美的执行和完成上级的指令。
（三）严守纪律方面，军网和公安网都不能连接地方互联网、移动硬盘、存储介质或者手机等，以免造成无意间失泄密，而有些时候由于新进民警或者协警安防意识淡泊，或者不知道，就会造成公安网上的一些资料被间谍木马窃取，落入不法分子或者敌对分子之手。军队有禁酒令，往往失密泄密不是那么容易。而公安上则没有严格的规定要求下班后不能饮酒，俗话说酒后吐真言，所以往往人民警察在喝完酒之后就会被不法分子套话，造成无意间失泄密。
（四）组织纪律方面，人民武警无论是外出安保执勤，还是请假外出，都有很强的组织纪律性，在参加各类集训比武时，军人荣誉感，集体荣誉感，个人荣誉感，使命感，责任感，争优创先的劲头非常强，在组训过程中，坚决做到令行禁止，为单位为自己争光争荣，他们深知，自己的一言一行，代表的不仅仅是个人，更是单位。同样是90后的人民警察队伍在这方面相比于武警部队要逊色很多，人民警察在参加各类培训时，为单位争光争荣的荣誉感使命感意识不强，组织纪律性也比较差，甚至还会出现个别不服从管理现象，比较自由散漫，在组训过程中队列纪律更是不能跟武警部队比，队列乱讲乱动，不打报告，私自离队做各种事的现象相当普遍。晚点名、开人民警察大会等严肃场合，队列意识不强的随意乱动的现象普遍存在。
（五）个人素养方面，武警部队和人民警察都有《内务条令》，武警战士着制服时，无论是在营区内还是外出都能严守《内务条令》，衣冠整齐，保持良好警容警姿，着便服或者退伍转业到地方，军人气质依然彰显，军人作风依然保留。我们人民警察队伍里面衣冠不整、服装混穿的现象比比皆是，公共场所抽烟、袖手背手、手插口袋的现象很普遍，甚至有些同志穿制服老远让人感觉像保安一样。大大的降低了我们人民警察队伍在人民群众心中的良好形象。
（六）军事训练方面，首先人民武警能够做到坚决服从命令，从不和班排长指挥员顶嘴或者是不服从管理，其次，人民武警不怕吃苦不怕累，有极强的荣辱观，传帮带、赶帮超，是部队的一贯传统，“流血流汗不流泪，掉皮掉肉不掉队”是部队一贯的训练口号，尤其是以90后为中坚骨干力量的当代武警部队，更是不服输不服软，思想活跃，务求最好，在部队高标准严要求的管理模式下，“只争第一、不做第二”的思想传统一直激励着一代又一代革命军人勇于争优创先，争做党和人民的“忠诚卫士”。尤其在**提出军改政策以后，部队本着“练为战，不为看”“仗怎么打，兵就怎么练”的原则，着眼实战，勇于创新，把一些老旧陈等过时的战法逐渐淘汰掉。我们人民警察队伍里，同样以90后为中坚骨干力量，集中训练时，认不清身份，摆不正位置，怕苦怕累，不服管理，和教官顶嘴，队列纪律差，个人主义泛散，无组织无纪律的现象存在，并且认识不到自己的错误和问题的严重性，没有为单位争光争荣的使命感，只想着怎么舒服怎么来，认识不到人民警察的工作危险性和使命。就拿本人来说，当兵时，在连队军事训练很是一般，加入到人民警察队伍之后，参加集训时，竟然发现警校出来的同事体能比我好的少之甚少，本人认为这不是一件好事，并且在我们人民警察训练大纲内容里，还存在好多过时的技战法、观
赏性表演性的动作，真正贴近实战、一招擒敌、制敌、毙敌的动作很少。
（七）警魂建设方面，武警部队通过一到两年的时间，能够为党和人民培养出成千上万的忠诚卫士，退伍转业之后好多人依然能够保持军人作风，做到退伍不褪色，总结起来，引用《亮剑》中李云龙的话就是两个字——军魂！军魂牢牢根植于军人体内，虽然脱下了军装，但脱不下军魂！我们人民警察队伍在警魂建设方面远不如武警部队，好多新进民警刚入警时，满腔热血，激情澎湃，但是不到两年时间，受不良风气的影响，就堕落安逸了，究其原因，个人认为是我们的警魂“病了”！
二、存在差距的的原因分析
一是有些单位的上级领导不重视。俗话说：兵熊熊一个，将熊熊一窝。一只绵羊带一群狮子的队伍打不赢一只狮子带一群绵羊的队伍。下面的队伍再用心再刻苦，如果领导不重视，不支持，只注重一些虚的观赏性表演性的东西，报着大事不能出，小事可以有的心态，一定会严重打击下面队伍积极性的。一旦积极性没有了，想再提起来，就很难了。
篇三：军人在什么时候亮剑 解读中国军人的责任和精神
军人在什么时候亮剑 解读中国军人的责任和精神
2013年03月16日 17:52
来源：新华网
3月14日，全国人大代表、总后勤部政委刘源上将接受新华网专访。新华网记者王翰
林摄
原标题：对话刘源上将：军人在什么时候亮剑解读中国军人的责任和精神
新华网记者白林杨理光
对话嘉宾：刘源，全国人大代表，解放军总后勤部政委，上将军衔
孙子兵法研究会会长，电视剧《亮剑》总顾问
曾任武警总部副政委，解放军军事科学院政委
与刘源将军的采访对话缘于他在两会期间接受媒体采访时的几句答问引起网上广泛关注和解读，记者由此相约：网民有期待，能否说的更透彻更全面一些？刘源爽快应允。 1
坐在记者对面的刘源英武中透着儒雅，标准的普通话流畅富有节奏，回答提问直切主题，解析观点引经据典。采访的话题围绕中国军队的根本职责和中国军人的精神展开。
绝对忠诚 绝对纯洁 绝对可靠
十二届全国人大一次会议第四次全体会议上，**同志当选**和国家XX**，而在几天前的解放军代表团全体会议上，**同志发表重要讲话，要求确保部队绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠。如何理解这句话的深刻含意？对话从这个问题开始。
刘源表示，**同志高票当选中华人民共和国军事委员会**，这是民心所向、军心所向，全军官兵坚决拥护，由衷喜悦。绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠，是部队的神圣职责，是我军的军魂所在。**提出的这个要求有很强的针对性，不是指某一时期某一事情，而是对整个军队、每个军人提出的一以贯之的根本要求。要把军队建设好，做到能打仗打胜仗，首先要听党指挥，忠诚于党，这是我军的优良传统，战争时期是这样，和平时期也是这样。一个没有灵魂、没有统一指挥的军队是不可靠的，没有能力保卫国家长治久安和人民根本利益。
贯彻落实xx“八项规定”，xxXX制定了加强自身作风建设的十项规定，其中一些内容如禁酒令在社会引起强烈反响。效果如何？切实做到了吗？
回答这个问题，刘源没有片刻停顿：全军拥护，效果显著。刘源说，一段时间确实存在一些部队官兵吃喝成风、铺张浪费的现象，损害了军人的形象，败坏了部队的作风，不少同志陷于其中，伤身误事，自己也苦不堪言，早就希望改变。xx的规定、XX的规定落实响应得非常坚决。“恢复我军优良作风，反对浪费，反对特权，反对腐败，把精力和省下来的钱用于强军建设，利已利军，全军拍手叫好。”
“**同志当选党xx**和党xxXX**三个多月以来，一系列举措、言行为我们做出了表率，坚信在**同志的领导和指挥下，我们的军队能够建设得更强，我们的国防力量会更加强大。”
负责任的军人应懂得“善士不武”
今年两会上，刘源曾对媒体表示，应让老百姓知道战争是残酷的。此言一出引起网友广泛关注。有网上言论误解这是怕打仗，更有网民认为这是一个真正的军人负责任的表达。
解读这句话，刘源首先引用了一连串富有哲理的中国古代战理兵法，“善士不武，乐杀不祥”、“主不可怒而兴师，将不可愠而致战”、“兵者大凶，战者无不用其极”……
2
战争是极端的暴力，历来都是非常残酷的，是要死人的。古代是这样，现代也是这样。刘源说，
尤其是现代战争比冷兵器时代更加残酷，拼的是综合国力，打的可能是后方、平民。科索沃战争中，美军轰炸了78天，炸死塞尔维亚5000多人，其中真正的军人只有100多人。“一将功成万骨枯啊！”
老子说“善为士者，不武”，意思是高明的勇士不会武断而鲁莽行事。“武”字拆开来，就是“止戈”，化干戈为玉帛，“不战而屈人之兵”是军事力量的最高境界。革命战争史上涌现出的诸多中共将领，其实在内心都是反对战争的。“军队要能打仗、打胜仗，但军人不是好战的莽夫。我们是为和平而战，为国家的长治久安而战。”
**同志指出，我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标。刘源认为，我们从来没有过如此有利的大发展大繁荣的机遇，也从来没有碰到过今天这么多的考验和别人对我们的遏制。军队当前最重要的任务就是保卫我国难得的战略发展机遇，保卫崛起的态势，保卫国家的根本利益。“其实军队时刻都在警惕战争，准备着打仗。一旦有人侵犯了我们的根本利益，人民解放军一定会亮出锋利之剑！”
“认识到战争的残酷绝不是惧怕战争，一旦国家和人民需要，我们会勇往直前，义无反顾。但一个负责任的军人，应该告诉公众战争的残酷性，要付出怎样的代价。战争始终是用来保底的。”这句话刘源重复了多遍。
3
3月14日，全国人大代表、总后勤部政委刘源上将接受新华网专访。新华网记者王翰
林摄
中日争端的“面子”和“里子”
针对钓鱼岛和南海发生的争端，网上一直有一种声音，主张解放军以武力解决问题。两会期间，刘源回答某记者关于中日之争的“面子”和“里子”的问题，也引发了网上的议论。
刘源认为，中日之争既是“面子”问题，更是“里子”问题。“里子”指什么？面子和里子怎么平衡？刘源说，就是中国的发展大局，千万不能被某些人的捣乱破坏中国的战略发展机遇期，千万不能损害中国人来之不易的好日子。不能为了面子逞一时之强，伤害和平发展、复兴崛起的“里子”。
面子问题是需要的，有时候也还是很重要的。“我觉得目前党和政府在处理钓鱼岛问题上的决策完全正确，进退有据，有板有眼，既慎重又果断，既占理又得胜。非但没有丢面子，而且越来越多地赢得了国际社会的理解和支持，外交上更加主动。应该说是给中国和中国人挣足了面子的。”刘源说。
靠军事手段拿下一个岛并不难，可打了以后怎么办？会不会影响我们的经济发展，会不会影响老百姓的生活，会不会影响我们的就业，如此等等。一句话，一切手段的运用，都要立足于我们的根本利益，长远利益。
近日通过的国务院机构改革方案，重组国家海洋局，以中国海警局的名义开展海上维权执法。刘源认为此举“十分智慧”。边防也好、海防也好，大量是出于民事和反恐，应该说主要还是警务问题，由海警处理，对路合法。
没有强大的国防，富裕的国家就可能成被宰割的肥羊
每年两会，中国的军费几乎都是境外媒体十分关心的问题，也是互联网上关注和议论比较多的话题。对于一些国外人士的不解甚至质疑，刘源的看法是，国防预算的增长应与经济发展和综合国力的增强应该是同步相匹配的。
刘源说，改革开放初期，邓小平同志曾说过：军队要忍耐。这是根据战略机遇期判断作出的决策，集中国力搞建设，对国防的投入一直处于低位。现在国家已经发展起来，应该也有能力给国防事业“补课”，近年来中国对国防投入的增长，很多是在“还账”。一些发达国家 4
人均军费支出远远高于我们，占GDP的比重也高于我们，还有一些国家自己的经济发展停滞，军费投入滞缓，反过来担心、批评中国的军费增长，是没有道理的。
刘源说，我们的国防开支有自己的独特性，一些费用在西方国家军费里是没有的。他举例介绍，相当一部分红军、抗日战争、解放战争时期的老军人以及后来离退的老干部、老军人，都是由军队负责供养，“这些老同志是我军的功臣，我们有义务有责任养护好他们，保障他们的生活、医疗等待遇。”
中国已经走向世界，中国人已经走向世界，中国的利益也遍布全世界，这必然要求中国的军事力量要走出国门，保护海外的中国人、侨民，保护航路和中国企业，保护中国人在世界各地的利益。刘源说，维护海外利益也是中国军费开支的新增部分。
刘源还介绍说，军队还义不容辞地承担着许多国内公共事务的应急保障任务，比如重大事件应急保障、重大灾难的救灾救援，汶川、玉树地震后的抗震救灾，火灾、水灾抢险救灾，如此等等，都是军费开支。
国力的强大必然要伴随着军力的强大，否则，日渐富裕的国家就可能成为任人宰割的肥羊。
有一股劲儿一股神儿叫“亮剑”
在与记者的对话中，刘源多次提到“亮剑”二字。事实上，他也是家喻户晓的电视剧《亮剑》的总顾问。“一次，作家都梁送给我一本他写的小说《亮剑》，我看了以后非常喜欢，就觉得应该拍成电视剧。”刘源讲述，从取得版权到物色演员，几乎是“从头张罗”推动这部电视剧问世。
之所以染指这部作品，是因为喜欢这个故事，欣赏李云龙这个角色。刘源说，剧中的李云龙战功赫赫，但也常犯些小错误。有献身精神也有蛮不讲理的劲儿，有血性有勇气有智慧也有狡猾，是个有血有肉性格饱满的角色。但他身上的那股豪迈之气和敢于牺牲勇于胜利的精气神，是打动观众和读者的关键，恰恰也新时代中国军人必须要有的精神气质。
“《亮剑》提振的不仅是军人的精神，对今天的中国人来讲，我们要崛起，要实现我们的梦想，都应该有一股劲儿，有一股神儿，也就是敢于亮剑的精神。”
5
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
