杨金柱

篇一：简介

电视连续剧

《喜上门梢》

简介

1·剧名：

《喜上门梢》（暂定名）

4·形式：

连续剧。集集入扣，每集又都能看出独立的故事存在。

5·风格：

立体式喜剧。除幽默，诙谐的语言外；主要是用人物性格，错位结构编写

的思想性强，生活自然，真实可信的现代农村故事来取得喜剧效果。

6·主题：

以庄户人家的家常理短，展现二十一世纪的新农村，折射农村改革开放的

大舞台。以农村的新气象、新生活、新思想、新鲜事儿……抒老百姓的喜怒哀

乐；展农村日新月异的变化。释解现代农民的人生观、价值观和道德观。鞭自

私、虚荣、狭隘、落后；扬诚信、求实、真情、积极向上的人生态度。

7·内容：

梨花湾村的杨树林和马四平两家是一墙之隔的邻居，两家总是有一些矛

盾。杨树林的二儿子杨银柱一直追求马四平的姑娘马兰花，两家的不和给杨银

柱带来层层障碍；再加上小光棍王老五时常跟他唱反调更让他伤透了脑筋。

村里是小城镇建设的试点。杨银柱为追马兰花设法的表现自己……，可他

往往是弄巧成拙。

记者采访杨银柱时，他为了表现他孝敬老人，说要开个敬老院，结果家里

真的来了一群老年人，弄的他不知怎么办才好……。

马兰花是村里的卫生员，农村医疗合作也让她忙前忙后的闲不住。王老五

也净给他出难题。

杨银柱揭露了算命先生的秘密，村长夸了他，可因为宅基地的事又让村领

导批评了。

杨银柱吹牛说有关系能买到平价化肥分给村民，没想到买了一车假化

肥……。他去找老板索赔……，却要回了一只特别大的种兔。没想到这只大种

兔参加了乡里举行的农科比赛获得了冠军。因为这事他得到了一个姑娘的帮

助，马兰花却误解了他……。马兰花找起了对象，杨银柱想尽一切办法阻

拦……。

杨银柱买了一对荷兰兔饲养，结果让畜牧公司给骗了，他设计抓住了骗

子。由此，他也当上了村里的治安调解员。他的小聪明治安的村里更是不安；

调解的家庭乱上加乱。

因为赌博杨银柱受到了村领导的批评教育。在马兰花的督促下，他承包了

村里的果园，并到城里学习农科技术。

杨银柱的真诚感动了台商，给他投资搞起了庄户人家旅游村。

通过杨银柱的努力，两家的关系越来越好，杨银柱和马兰花如愿以偿，喜

结良缘。

杨银柱成了马四平家的上门女婿之后，两家又发生了一系列啼笑皆非的故

事……

8·主要人物：

杨树林：父亲，六十二岁，正直，好强，倔脾气，有虚荣心。

杨金柱：大儿，三十一岁，怕老婆，热心肠，喜欢凑热闹。

金 凤：大儿媳，二十八岁，爱财，小心眼，开小卖部，爱说个歇后语。 杨银柱：二儿，二十四岁，多思想，但缺乏实干，喜欢文艺。

米 米：孙子，十岁，上学，调皮。

马四平：父亲，五十八岁，胆小怕事，喜欢占卜。

四 婶：母亲，五十八岁，心直口快，好议论事。

马兰花：女儿，二十三岁，在家开卫生所，爱好广泛。

村 民--

王老五：小光棍，三十二岁，游手好闲。

石 榴：小寡妇，二十八岁，马兰花的表姐，内向，做豆腐。

来 财：拖拉机手，二十六岁，憨厚实在。

大 亮：电工，三十岁，势利，好说大话吹牛皮。

春 花：村姑，二十四岁，很漂亮，但忌妒心强，爱虚荣。

之乎爷：受人尊敬的长辈，八十岁，因父亲是过去的秀才，有学问。

村干部--

张胜利：村书记，五十岁，稳重，严肃。

李团结：村主任，四十五岁，随和，有点私心。

篇二：杨汉卿：聂树斌不是康女被害案作案人

杨汉卿：聂树斌不是康女被害案作案人

(2015-05-06 09:02:19)

转载▼

分类： 晨光案例

从侦查角度分析，NIESHUBIN不是康女被害案作案人

广森律师 杨汉卿

按：2015年4月29日，山东高院针对NIESHUBIN案申请举行听证会，公布了部分信息，近日，杨金柱律师冒着极大的法律风险，公布了NIESHUBIN案件部分案件原始材料，作为一名曾从事公安侦查的刑事辩护律师，仅就NIESHUBIN案已获取的原始证据材料，重点对NIESHUBIN是否本案的真凶，发表法律意见。至于王书金是否是本案的真凶，本文不作任何法律上的探讨，以探讨王书金是否为本案真凶，来否定NIESHUBIN是否是本案作案人，本律师认为，无直接联系，除认定王书金为本案真凶。

本律师发表的法律意见依据是1994年-1995年当时本律师在公安机关时，侦查办案做法、分析判断证据的依据等，与现行有效法律规定无关。 部分证据内容因不清楚，本律师仅根据能够认清的内容进行分析，本文记述内容与原件不一致的，以原始卷宗为准。

一、案件的主要证据内容及法律分析

1、重大刑事案件立案报告表

记载内容：报案时间1994年8月10日，康父报案，康女8月5日下午下班后失踪，8月10日下午发现康女衣物，11日上午11时发现康女腐败尸体。记录发案时间：1994年8月5日17-18时，领导指示时间为1994年8月11日。填写时间空白。

广森律师注：此立案报告表，符合1994年期间，公安机关办理刑事立案法律文书，但请注意表认定的案发时间为：8月5日17-18时，发现尸体时间为8月11日上午，领导批示立案侦查的时间是8月11日。

2、刑事案件破案报告表

记载内容：罪犯NIESHUBIN，男，汉，工作单位冶金机械厂。

8月11晶杀人案发后，我局组织开展侦查工作，专案组成员在侦察时，群众反映周围有一名男子经常出现，有流氓盗窃行为，专案组人员组织打现行，9月23日下午六时，将此人抓获，经审讯NIESHUBIN供述用事先盗窃的女式上衣，将康女勒窒息强奸逃跑，以上犯罪事实，证据确凿，该供认不讳，此案件大白。领导王连科指示，同意破案，1994年9月28日。

广森律师注：此破案报告表符合1994年期间，公安机关办理刑事破案使用的法律文书，但请注意此破案报告系9月28日填写制作并由领导指示同意破案，符合当时情况。此破案报告表明确说明证据确凿，NIESHUBIN供认不讳，而此时，本案证据仅有被害人康父二份笔录、NIESHUBIN第一次供认犯罪的笔录及现场勘查笔录，其中能够认定NIESHUBIN犯罪的证据仅有其本人供述，从证据角度来看，不能完全认定NIESHUBIN即是本案的作案人，但表述为证据确凿，可以确认侦查确认思维已形成。

3、传唤通知书

内容：NIESHUBIN，为侦查（空白）案件需要，传唤你于9月23日到达郊区公安局，有NIESHUBIN签名。 广森律师注：此传唤通知书系刑事侦查传唤嫌疑人时使用，符合当时做法。但此通知书有一个重要遗漏，即侦查什么案件需要处空白，即因为什么传唤

NIESHUBIN，为什么要传唤NIESHUBIN，此时公安机关仍然不清楚，故未填写。通过此文书可以看出，公安机关对NIESHUBIN是否是本案嫌疑人无法确定。 此外既然是刑事传唤，按侦查规定，传唤到案后，应当立即制作讯问笔录，讯问其是否有犯罪事实或核实其是否具有某起案件作案时间，从侦查角度讲，首先应当排查其是否具有作案时间，只有作案时间，才能进一步侦查是否具有作案可能，但本案，却没有任何笔录，只有28日首次供认犯罪的笔录，真的很奇怪。

4、监视居住决定书

依据刑事诉讼法第38条规定，决定对NIESHUBIN监视居住，执行单位空白，决定时间9月26日。有NIESHUBIN签名，26日有明显涂改迹象，分析原书写时间为24日。 广森律师注：此文书为当时公安机关使用文书，此文书出具日期有明显涂改迹象，项目填写不全，尤其执行监管单位空白，再次说明实际NIESHUBIN并未交付有关机关执行监视居住，此文书可能系后期填补。

5、监视居住委托书

留营所，委托执行NIESHUBIN监视居住，时间是9月24日，但无接收单位签字或盖章。 广森律师注：此委托书应当委托派出所进行监视居住法律文书，派出所接到后，应当签章确认收到监视居住决定书，并履行职责依据。但本案却无接收派出所签章确认，可以证明当时派出所未收到监视居住决定书和此委托书。

6、呈请拘留报告书

NIESHUBIN，1994年8月5日下午5：30分，窜至石市新华西路迎面遇到康女，随生歹意，并尾随至新华西路南侧，将康女劫持至路东玉米地，用盗窃的上衣勒康女脖子使康女窒息强奸后逃跑，该对以上犯罪事实供认不讳。1994年9月30日呈报。领导批示时间10月1日。

广森律师注：此文书为1994年期间呈报拘留法律文书。

7、拘留证、拘留通知书

1994年10月1日14时50分宣布拘留。10月1日通过通知家属。

8、提请批捕书

1994年10月3日提请批准逮捕。

9、批准逮捕决定书

1994年10月7日，以强奸、故意杀人批准逮捕。

广森律师注：以强奸、故意杀人批准逮捕，此时认定NIESHUBIN作案的在案所有证据：NIESHUBIN四次供述、康父二份笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、捡拾梁某一份证词、辨认笔录5份、NIESHUBIN绘制图一张、证明材料一份。其中能够证实NIESHUBIN强奸杀人的关键证据是其本人口供，其他证据如NIESHUBIN绘图、现场勘查笔录、辨认笔录等均无法形成有效的证据链条。请注意，此时仅有NIESHUBIN的口供有强奸事实，除此以外，无任何证据证明康女受到性侵。

10、逮捕证、家属通知书

1994年10月9日执行逮捕。同日通知家属。

11、搜查证、搜查记录

1994年9月24日17日对NIESHUBIN家进行搜查。未搜查到有用物品。

12、提取笔录

内容无法看清楚。

13、证明材料

1994年8月17日，我办案人员在反复搜索现场时，在康女被害现场西侧路边草丛中发现并提取康女右脚红塑料凉鞋，特此证明。1994年10月2日，郊区分局四科。 广森律师注：此证明材料无办案人员签名，仅郊区分局四科章，从此证明来看，出具时间为10月2日，即报捕前一天，从其内容看，8月11日尸体发现，12日现场勘查明显不细，未详细勘查现场，寻找现场蛛丝马迹.从当时侦查角度看，发现中心现场后，勘查人应当沿中心现场，向周围扩展，尽量发现一引起痕迹物证等线索，以确定侦查方向，而本案寻找凉鞋是在8月17日，发现尸体后五天时间，反复搜索现场时发现，并且是在10月2日出具证明，此证明真实性值得怀疑，按正常侦查角度，应当对发现地方进行现场拍照、制作现场提取笔录等法律文书，而本案是以证明形式出现，证明力极低。

14、提取证明

今提取扣押NIESHUBIN作案时骑的兰色山地车壹辆（旧）。被提取人NIESHUBIN，提取人：杜同福，张月强，1994年9月23日。

15、发还物品清单

1994年11月14日，24型兰公飞鸽自行车返还给康父。

16、预审笔录

1994年10月1日，留营派出所，预审员鲁xx陈勇。

问：你犯的什么罪？答强奸罪。什么时间地点？八月份厂子里嫌我歇了二天，

篇三：专题研讨纪实表

山阳中学教师研修纪实表（4）

《杨金柱》由：免费论文网互联网用户整理提供；
链接地址：http://www.csmayi.cn/meiwen/23233.html
转载请保留,谢谢!

• 上一篇：课题开题专家点评
• 下一篇：scorpions经典歌曲