篇一：中印边界争端：中国军队可随时横扫印度全军
中印边界争端：中国军队可随时横扫印度全军
1962年中印战争中，中国边防军在完胜印军后，突然单方面停火，并在印度未作出任何让步表示时，就全面撤军，特别是在藏南地区，中国军队一直撤到战前实际控制线后20公里的地方。中国军队大胜之后作出这一举动，让世人很是不解。其实，从当时中国所处的国际国内形势来看，中国军队的这一行动是迫于无奈之下的高明之举。
1962年的中国，可谓处于内忧外患之中，国内三年自然灾害结束不到一年，中国经济处于恢复调整之中；国际上，中国受到美苏两个超级大国敌视打压；退居台湾的国民党军队也蠢蠢欲动，屡次扬言要反攻中国大陆沿海。中国当时的战略重点在东线，在中国东南沿海。为对付美国对中国主权的侵犯及防止蒋介石反攻大陆，中国必须摆脱两线作战的被动，集中力量于东线。在这种情况下，结束中印战争，确保中印短期内不再起纷争就成了最佳选择。所以，中国军队全胜之后突然后撤就成了自然而然的事。
其实，1962年中印战争后的中国军队也不是完全毫无原则的退让。事实上，此次战争后，中国军队便牢牢控制了中印争端西段的阿克赛钦地区，在这个战略制高点上，中国军队并未像在东段的藏南地区一样，作出让后世中国军迷扼腕长叹的让步。
阿克赛钦位于海拔5000多米的高原上，虎视着印度的富饶的北部平原。中国军队的战机从阿克赛钦出击，一个俯冲，就可到达印度首都新德里上空；中国陆军的重装部队从阿克赛钦出发，全速冲击的话，半天内就可直取印度心脏地带。可以说，面对控制了阿克赛钦的中国军队，印度军队拱卫首都时，基本上无险可守。
可以说，阿克赛钦对于中印争端的重要性，与叙以冲突中戈兰高地的重要性相比，有过之而无不及。叙以冲突中，以色列一旦突破戈兰高地，就等于打开了通向叙利亚首都大马士革的大门。
同样的道理，中国军队在1962中印战争后，牢牢控制了阿克赛钦地区，就等于以色列军队占领了戈兰高地。说明白一点，就是中国军队可在需要的时候，随时从阿克赛钦地区出发，长驱直入，直取印度首都新德里，对印度实施斩首战术。
而在藏南地区，因后勤方面的原因，1962年中国军队是不可能长期占有该地区的。该地区靠中国的一方，道路条件极差，中国军队的补给线漫长而曲折。中国军队的在此地的补给线即使不被反击的印军切断，也会被恶劣的自然条件切断。中国军队只要在此地驻守，迟早会陷入弹尽粮绝的困境。单从后勤方面来说，1962年中国军队全胜后从该地区后撤，也是正确的选择。
而从政治上与经济上来讲，中国军队于1962年放弃藏南地区，也是正确的。中国军队此次后撤，在国际上赢得了一片赞誉，树立了中国爱好和平的大国形像；同时，也让当时准备插手中印争端的美苏等大国失去了借口。更重要的是，这一撤，让中印边境和平了几十年。中国人可以集中精力解决国内的问题，一心一意发展经济以及为未来的中印争端积蓄力量。47年来，中国只留下少量地军队，就稳住了中印边境的形势。而印度为了保证藏南地区不再被中国军队夺走，年年增兵，年年备战，背上了沉重的军费包袱，迟滞了国内经济发展。
中国发展到今天，在经济上特别是在军事实力上，已超出印度不止一倍。可以说，今日中印边界争端的形势是，中印边界谈判一旦谈崩，中国军队就可以随时对印度发动一场空地一体化的闪击战，一举收回藏南地区。
中国目前以极大的诚意与印度谈判，是为了表明中国军队是仁义之师，也是中国人一向含蓄的表现。毕竟，中国的老祖宗说过，上兵伐谋，其次伐交，其下攻城。能够通过谋略与外交谈判解决的争端，一般不要诉诸战争。因为与外交谈判相比，通过战争解决国与国之间的争端时，效费比太低。
1300多年前，中国唐代奇人王玄策，率领借来的几千人的杂牌军队，杀进印度，所向披靡，杀印度兵数万，俘虏数万，一举平定了印度。
公元1962年，中华人民共和国出兵3万，一个月内，连战皆捷。英勇的中国人民解放军全歼印军3个旅，基本歼灭印军3个旅，另歼灭印军5个旅各一部，俘印军第七旅旅长季普。达尔维准将，击毙印军第六十二旅旅长希尔。辛格准将，总计歼灭侵印军8900余人。
今天的中国人民解放军，更是有能力有决心也有实力与印度一战。
中国军队后勤保障无忧。
1962年中印边界战争中，中军出动3万军队。据参与那次战争的人回忆，当时的中国，为保障这3万军队的行动，在后勤上想尽了办法，可以说是倾全国之力才保障了这3万军队不至于饿毙雪域高原。
1962年中国参与中印边界反击战的军队，所需物次，全靠汽车从几千里外的内地，通过青藏、川藏公路运到西藏来，然后再靠人力扛或用牦牛驼运到最前线去的。那一仗，仅支前的牦牛就有3万多头。西藏自治区基乎家家户户都出人，十二三岁的孩子也背一百四五十斤重的东西支前。在德东下边扎西家的小男孩，才4岁，跟爸爸妈妈一起，背了4筒罐头有8斤重，由爸爸牵着爬山支援我们。没有老乡的大力支持，中国军队根本没法打胜仗。
那种靠牦牛和老百姓的双肩维系后勤支援，不可能长久，也只适用于最前线。
另外，由于西藏纬度低，降水量相对较多，尤其是与印度接壤的喜马拉雅山脉，常常受印度洋暖流影响，气候无常，雨雪集中。夏天的雨水常常造成山洪、泥石流、山体塌方，阻断公路交通，在川藏公路上，每年夏季的绝大部分时间都不能通车。
1962年的中国军队之所以选择10月下旬进行反击印军的战斗，是想躲过雨季，以使运输作战物资的道路条件更有保障。进入11月后，西藏开始面临大雪封山的威胁，再加上天寒地冻，行军愈加困难。
西藏高原上的运输问题，是当年中国军队后勤体系几乎无法解决的瓶劲。当时在军事实力上，印度不如中国，但在保证后勤的运输条件上，却比中国有利得多。印军的背后是南亚平原，有条件修建良好的公路网，运输几乎畅通无阻。一旦战争变成长久对峙，在运输方面的差距，就会产生越来越大的作用。更何况，在印度政府的要求下，美国和英国已经开始将大批军火运抵印度。尼赫鲁还向英美要求提供15个轰炸机中队，从空中阻止中国军队。那时，急于遏制中国的西方国家正在努力介入，而与苏联吵翻的中国，却得不到“社会主义阵营”的支援。
而今天的中国军队，在后勤方面遇到的问题，不再像1962年那样大了。特别是青藏铁路的通车，中国往中印边境运兵的能力增强了几十倍。据测算，中国可以在一周内，通过青藏铁路，从青海西宁起运，将二到三个齐装满员重装师运到拉萨。然后通过公路，在三到四天内将这些师通过公路运送到中印边界预定攻击位置。战时，通过青藏公路，中国可以将作战物资源源来不断输送进西藏；中国内地通往西藏的输油管道，早就完工，中国反击部队所需的油料，也不存在匮乏问题。
另外，中国空军的大型运输机，也可以从成都起飞，将成建制的部队运输到与中印军队对峙的边界一侧不远的地方。
从后勤方面来看，虽然印度军队在自己控制一侧大修战略公路与机场、部署射程远的火炮及先进的苏30战机。但因为印度的国防工业中心并不靠近藏南，短期来看，印度军队可在自己靠近前线的一侧，预先贮备大量作战物资，并通过密集的公路网补给给第一线部队；但从长远来看，印军作战物资的补给，也一样要从印度半岛的其它工业城市运过来。而印度的工业实力及印度通往藏南的公路的运输能力，不见得超越了中国。也就是说，在后勤问题上，中印军队的差距并没有1962年大。相反，因为中国的工业实力要比印度强，中国军队在万不得已的情况下，有能力有实力与印度打一场消耗战。
中国军队实力远超印军。
虽然印度目前在藏南地区驻军10万以上，且均以山地师为主，其配备的155毫米榴弹炮、270毫米火箭炮等重武器机动能力不足。这些山地师面对中国陆军配备96改及86式步战车及自行122毫米火箭炮、100毫米自行突击炮与155毫米自行加榴炮的机械化陆军，胜算不大。
中国陆军的主战兵器如坦克、装甲车均是自行研制的，战技水平接近世界一流；而印度与中国对峙的部队的坦克，如T72、T90均是引进的俄罗斯产品，印度到现在都还没将这两种坦克完全国产化，这两种坦克与中国的96改对阵中，毫无优势。
现代战争，没有制空权的话，陆军将寸步难行。中国的野战防空系统，如引进的道尔导弹、红旗7低空导弹系统及中国新近开发的猎手系统，要么装在履带式底盘上，要么装在高机动性轮式底盘上，已具备了伴随机械化陆军机动作战的能力。中国引进的俄制S300系
统及自行开发的红旗9系统，均是远程、全空域防空系统，具有攻击多目标的能力，并具有拦截短程弹道导弹的能力，可以为军一级作战单位撑起防空反导大伞。反观印度军队，防空系统型号繁杂，引进的多，国产的少。其防空系统的质量比中国逊色。
考虑到中国陆军配装的自行式防空高炮及野战防空导弹，印度陆军的攻击直升机对中国陆军的威胁不大。相反，中军陆军可得到二炮的近程地地导弹旅的支援，还能得到成都军区空军及兰州市军区空军的支持，中国这两个军区空军均装备有先进多功能战机，既能与印度空军争夺制空权，也能对印度地面部队进行空地打击。
战略战术上，中国陆空军多次演练地空一体作战，中国军队预警侦察监视能力与美俄英法等国军队相比有较大差距，但要强于印军。中国军队在天基侦察、卫星通信、飞机侦察、远程监控方面，均具备较强实力。
总之，在陆空军装备上，中国军队整体上要强于印军。这是中国综合国力提升、经济科技迅猛发展、军工企业艰苦奋斗、中国长期以来一向坚持自力更生的结果。印度在军事装备发展上，长期依赖引进，结果导致其武器装备国产化程度不够，战损后维修补充困难。在指挥控制通信及陆空联合作战方面，中国军队也比印度军队要强。
至于说到部队的战斗精神，这不好比。中国军队是上一次中印战争的胜利者，这也是中国军队今日面对印度军队时，有一种优越感的原因。而印度军队作为上一场中印战争的输家，几十年来，一直想再与中国军队掐一架，以报仇雪恨。在战斗精神上，中印军队各有千秋。
在指挥能力上，中印两国军队的中下级指挥官大都是和平年代里提升起来的，实战经验都很欠缺，彼此在伯仲之间。而中国军队自中越战争结束后，再也没有打过一场像样的仗，中国军队的基层指挥官的实战能力也值得怀疑。而自上世纪七十年初第三次印巴冲突结束后，虽然随后印巴冲断不断，但规模都比较小，印度军队的大部分指挥官的实战指挥能力，也乏善可陈。
虽然战争的胜负由多方面的因素决定，但对中印边界即将爆发的局部战争来说，中下级指挥员的指挥能力，在某种意义上，会对战争胜负起到决定性作用。
中印双方都不会动用核武。
表面上看来，印度不断增兵藏南地区，对中国边防军形成了压倒性优势。印度的高官也称，可在四天内击败中国边防军，进占中国拉萨。
多年来，印度始终占据着中印边境的藏南9万多平方公里的中国领土，还吞并了中国的属国锡金。不仅如此，印度还对中国的西藏虎视眈眈，允许达赖集团在藏南从事分裂活动。印度还与美日相呼应，遏制中国的崛起。印度举国上下要求再与中国一战以雪当年耻辱的呼声很高。所以在印度的军事发展中，一直以中国为假想敌积极备战。购买武器也是处处跟中国较劲。
其实，上一次中印战争结束后，中国一直很清醒，中国和平收复失地已是不可能，中印之间的战争不可避免。中国多年来一直在积极作对印作战的准备。2006年，青藏铁路建成通车。中印再战时，中国军队的后勤保障终于得到解决，自此中国可在战争开始前一个月即可将几十万大军及装备运到西藏前线。
在中印都有核武器的情况下，即将爆发的中印战争，双方都不太可能动用核武器。中国的核武器，无论是在数量还是质量上，都占有优势；中国在核武器的运载工具方面，也远比印度先进有效。中国的核武器可覆盖整个印度，而印度的核武器，却只能威胁中国中西部的城市。印度不可能冒险与中国打一场核战争。中国当然会信守不首先使有核武器的承诺。
至于有人说，中印战争时，印度可能会动用远程战机或地地导弹，袭击中国的青藏铁路等补给线路。对这一点，中国军队应该早有准备，到时，中国军队的远程突击力量一样可摧毁印军补给线上的桥梁公路与机场。如果双方对战争的升级不加以控制的话，最后中印的边界之战可能演变成两国的核大战。中印两国的高层应该清楚战争无限升级的后果，毕竟，两个文明古国犯不着因为边界争端而一同毁灭吧。要是一同毁灭的话，那争这藏南地区还有么意义咧。
总之，即将爆发的中印战争，应该是一场核威胁条件下的常规战争、局部战争。限于双方的实力，这场战争的技术水平，高技术的
成份不会很多。中印两国军队武器装备的科技含量，两国军队的作战方式及作战思想，仍然处于模仿上世纪打海湾战争时的美军阶段。中印军队都力图打一场空地一体战。其中，印军的整体作战能力要明显弱于中国军队。
可以预言的是，如果再次爆发中印战争，中国军队将可以一举歼灭侵入中国领土的印军，必要时，中国陆军重装部队在空军的密切协同下，可以模扫印度北部平原，逼迫印度求和。
中国和印度是亚洲的两个最大的文明古国。中印两国从未在历史上发生过边界争端。但是近代以来，印度沦为英国的殖民地，中国则成为半殖民地半封建社会。英国殖民主义在印度次大陆的扩张，为中印两国的边境冲突埋下了伏笔。英国将印度沦为殖民地后，积极在南亚地区扩张，19世纪就发起过对尼泊尔和阿富汗的侵略战争，对富饶的中国西藏，英国自然也是虎视眈眈。
中国和印度的边界大致分为东、西、中三段。这三段边界的问题都是由于英国的殖民扩张导致的。在西段，19世纪俄国人在中国西北的蚕食令英国不安，有在中国新疆一带进行蚕食的企图。但是英国人却没有付诸大规模行动。俄国占领伊犁后，英国对昆仑山和喀喇昆仑山之间的阿克赛钦地区始终怀有觊觎之心。但是由于阿克赛钦地区一直在中国控制下，英国人只得在地图上划了一条自己心目中满意的图线，并且标上了未定国界的标记，这一标记成为日后印度对西线中印边界提出主张的依据。在中段，由于英国侵略尼泊尔并割让了尼泊尔西部领土划归英属印度，导致中印两国在西藏出现了一段中部边界。而中印两国有了这一段中部边界后，英国就开始在这一带进行蚕食，逐渐占有了一些据点。在东段，则是英国利用中国发生辛亥革命，中央政权无暇顾及西藏边境的时机，策划了没有中国代表出席的“西姆拉会议”，英国的英属印度政府外交秘书麦克马洪按分水岭原则在地图上划出一道边界，并促使西藏地方政府在西拉姆协定上签字。这一非法的“麦克马洪线”的出现，标志着中印东段边界问题的产生。
中印边界的西段和中段示意图（点击可看大图）
中印边界的东段示意图（点击可看大图）
虽然英国人在地图上划了线，但是中国一直控制着西部的阿克赛钦和东部的藏南。直到20世纪40年代，英国才在藏南地区开始渗
篇二：军队现代化建设就是要求军队建设必须适应未来战争需要,提高军队建设中的科
一、整体解读
试卷紧扣教材和考试说明，从考生熟悉的基础知识入手，多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力，立足基础，先易后难，难易适中，强调应用，不偏不怪，达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内，几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容，体现了“重点知识重点考查”的原则。
1．回归教材，注重基础
试卷遵循了考查基础知识为主体的原则，尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及，其中应用题与抗战胜利70周年为背景，把爱国主义教育渗透到试题当中，使学生感受到了数学的育才价值，所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际，操作性强。
2．适当设置题目难度与区分度
选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题，都是综合性问题，难度较大，学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力，以及扎实深厚的数学基本功，而且还要掌握必须的数学思想与方法，否则在有限的时间内，很难完成。
3．布局合理，考查全面，着重数学方法和数学思想的考察
在选择题，填空题，解答题和三选一问题中，试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数，三角函数，数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。这些问题都是以知识为载体，立意于能力，让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。
篇三：部队战士严以律己心得体会
部队战士严以律己心得体会
【篇一】
习总书记在**代表团参加审议时关于推进作风建设的重要讲话，在全国人大代表、全国政协委员和我省各级干部中引起热烈反响。大家认为，总书记关于“既严以修身、严以用权、严以律己，又谋事要实、创业要实、做人要实”等重要论述，具有重大现实针对性和深远历史意义，为加强党风政风作风建设提供了指南。
古人论为官，推崇“清、慎、勤”，常言“公生明、廉生威”。公与廉，是严于律己、严以修身的效果;慎与勤，则是兢兢业业、脚踏实地的展现。在我们党的历史上，老一辈无产阶级革命家严于律己的故事曾被口口相传，“老实人精神”和“实事求是精神”则更是我们党的优良传统。这些经验和传统，都为今人留下了镜鉴。
党中央、中央军委部署开展党的群众路线教育实践活动以来，各级首长高度重视，无论是宣传发动、组织部署、督导推进，决心之强、力度之大、措施之实为历年之最，全支队官兵热度饱满、踏踏实实投入到活动中。通过研读习近平同志系列讲话、学习三级党委扩大会议精神，深刻认识到开展此次活动的重要意义以及对当前和今后的深远影响，初步领会“为民务实清廉”的辩证关系和丰富内涵，清醒认识到此次活动对今后武警部队各项工作的重大指导作用。无论是活动主题还是方法措施，根本目的是教育引导各级党员干部进一步坚定理想信念、激发精神力量、筑牢宗旨认识、转变工作作风、赢得群众拥护，经过学习、结合实际、深入对照，得到点滴体会。
一、真学深思纠“三观”
一是纠正人生观。现阶段我们共产党人的人生目的是什么，是要实现社会主义 ,建设有中国特色的社会主义和最终实现共产主义。理想可能遥远，并非遥不可及，我们要树立正确的共产党人人生观，向革命先辈学习，舍生忘死、流血牺牲，在正确的人生观中获得强大的精神动力。二是纠正价值观。共产党人的价值观应是国家和人民利益高于个人利益的集体主义的价值观，凡是对于社会主义事业和广大人民群众有利的事业，就应当看作是最有价值的，最值得为之献身和奋斗的。共产党人的人生只有将自己的聪明才智和时间精力投入到为党、为人民群众的奉献之中，才能真正体现人生的价值。我们要树立正确的价值观，在纷繁复杂的环境中保持正确的价值观念，引导我们从事高尚的事业。三是纠正政绩观。“千赞万赞不如老百姓称赞，金杯银杯不如老百姓的口碑”，“意莫高于爱民，行莫厚于乐民”，我们要正确处理唯上与唯实的关系，实事求是地摆正个人名利地位与群众利益的位置，始终牢记手中的权力是人民赋予的，只能将手中的权力用于对群众根本利益中，在工作中多做打基础、利长远的事，坚决防止“形式主义”、“政绩工程”、“弄虚作假”等问题。作为支队军需股股长，坚守在后勤工作岗位，更是要将全支队官兵的利益时刻放在工作的首位，坚守住理想信念，踏踏实实服务官兵。
二、脚踏实地务“三实”
习近平总书记鲜明的务实作风吹遍华夏，**然成风。这种作风也必然要求我们在调研问题、说话办事、在岗履职等方面保持务实。一是谋之有方，就是提倡从实际出发。我们在贯彻落实总队机关的部署时，既要按照要求狠抓落实，更要结合自身实际创造性的落实，不能照搬硬套。在谋划开展我只对后勤军需工作中，要根据实际情况研究自身哪些情况比较突出或者存在的薄弱环节，需要落实针对性措施着力加以解决。二是言之有物，就是提倡说出实话、讲实话。在汇报工作、交流情况时，实实在在地说话，对客观事实负责，如实讲出事情的来龙去脉，如实反映事件的整个过程，不弄虚作假、不欲盖弥彰、不文过饰非，不说空话、大话、套话。在调研分析时，要敢于触及矛盾，把问题弄清、弄准、弄实，敢于反映真实情况，不瞻前顾后;在辨析是非时，要敢于发表自己的看法，尤其是发现工作漏洞或偏差时，要敢于直言，不含糊其辞、模棱两可。三是行之有策，就是提倡敢作为，勇担当。要坚持依法执勤、秉公办事、服务官兵，不回避困难、不回避矛盾、不推诿扯皮、敢于承担责任，解决实际问题。进一步强化诚信认识、信用认识，低调、不张扬，务实苦干，言必信、行必果，切实把上级决策部署落实到位，干出实效。
三、克己慎微行“三律”
习近平总书记讲“不想接受监督的人，不能自觉接受监督的人，觉得接受党和人民监督很不舒服的人，不具备当领导干部的起码素质”。一是严格自律。就是努力做到自重、自省、自警、自励。自重，就是清醒认识自身所处的环境和肩负的责任，以铁军的标准要求自己;自省，就是经常对照全国标兵支队的标准，对照党纪国法的规定，“吾日三省吾身”，认真查找不足并及时改正;自警，就是自我警示、警钟长鸣，经常检视自己的生活作风，反思他人堕落的教训并引以为戒，始终保持一种如履薄冰的心态;自励，就是志存高远、追求高尚，以身作则、廉洁自律，能够耐得住寂寞、经得住诱惑、守得住小节，始终保持共产党人的蓬勃朝气、昂扬锐气和浩然正气。二是接受他律。接受他律，我们每个人特别是领导干部都应该有虚心的态度，把自己的言行举止置于党组织和人民群众的监督之下，诚心诚意、真心实意地接受监督。善于倾听群众的呼声和意见，特别要善于倾听不同意见、逆耳之言。接受他律，就是对自身权力的有效监督，把拒腐防变的关口前移，把监督的触角伸向生活区，把监督机制寓于日常的工作、制度和创新中，切实严防权力失控、决策失误、行为失范。我们每个机关干部仅仅靠自律远远不够，还必须自觉接受他律，才能提高自己。三是主动律他。律他是友善提醒、正面帮助。我们要在严格自律、遵守他律的同时，还必须出于公心、出于关爱同志的角度，主动律他。在日常工作生活中，一旦发现个别同志有不良的苗头性、倾向性问题，要及时予以制止纠正，决不能抱着和稀泥的态度，大事化小，小事化了，甚至听之任之。绳锯木断，水滴石穿，时间一长，必会积累成大问题。如果对身边的不正之风态度暧昧、一团和气就会正气不彰、歪风蔓延。
习总书记 “三严三实”的要求，强调的是在今天的历史条件下，共产党员尤其是领导干部，完成历史任务、得到群众认同，应具备的优秀品质和精神风貌。它既有制度上的约束，也有个人修养的要求，突出我们党执政为民的本色。让“三严三实”变成每位党员的实践行为，就要坚定理想信念、加强党性修养、牢记党的宗旨、严守党的各项规定，就要切实做到执政为民、勇于担当。只有这样，在实现“两个百年”的目标过程
中，党员领导干部才能成为群众的主心骨，才能获得群众信赖，才能感染和带领群众，把我们的事业推向前进，把我们的梦想化为现实。
【篇二】
今天，习主席在参加安徽代表团审议时提出，各级领导干部都要树立和发扬好的作风，既严以修身、严以用权、严以律己，又谋事要实、创业要实、做人要实。习主席的这一重要讲话，在军队人大代表中引起热烈反响。
军队人大代表、第二炮兵某基地副参谋长谈卫红说：“‘三严三实’，既是对领导干部的要求，也是中华民族的传统美德，更是对当前改进作风提出的新要求，也是我们立身做人、干事创业的科学指南，不但要记心间，更要落实到做人做事的实践中。”
在京西宾馆走廊上，记者遇见军队人大代表、第二炮兵某部政委梁晓婧，她谈到：“修身是对每一个人最基本的要求。学习贯彻习主席关于‘三严三实’作风的重要讲话精神，就要在不断充实提高自身的基础上，每日三省吾身，对照党员、军人、领导干部的标准，经常照一照镜子，看看自己还有哪些差距。”
刘国龙、王忠心、杜洪强是来自基层的军队人大代表，他们利用休息时间，聚在一起交流学习领会习主席关于“三严三实”作风重要讲话的体会。王忠心代表说：“对军人来说，做人要实，就是要对党忠诚，对待同志和战友真诚。尤其是带兵人，更要真心实意对待战士，以真心换真心，用真情凝聚军心、提高士气。”
“其身正，不令而行。”军队人大代表、南京军区政治部副主任郭礼云认为，各级领导干部要按照“三严三实”作风的要求，时刻警醒自己，时刻严格要求自己，切实秉公用权，把自身形象树起来，把良好风气带起来。
“新的一年，围绕党在新形势下的强军目标，全面加强军队革命化现代化正规化建设，不断提高军队信息化条件下威慑和实战能力，是刻不容缓的大事。”军队人大代表、济南军区装备部部长胡修斌说，“习主席关于‘三严三实’作风的重要讲话，对我触动很大。我认为谋事要实，就是要真正把战斗力标准立起来，按照实战要求抓训练搞建设，带领官兵向着强军目标不断努力前行。”
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有