篇一：物体打击伤害事故现场应急处置方案
物体打击伤害事故现场应急处置方案
一、事故类别及危险性分析
1、物体打击事故
工程施工过程中，需要进行脚手架搭设和拆除、砌筑砖砌体，存在较多交叉作业。在交叉作业时，洞口、作业平台四周缺少防护设施或防护设施有缺陷，下方没有架设安全网高处落物引起的打击伤害。在生产现场，需要使用钢筋设备、砼搅拌设备、木模板切割设备等，使用电动工具的切割作业时，部件飞出造成的打击伤害；旋转设备修后试运行时转动部件飞出造成的打击伤害。
2、物体打击事故伤害程度
发生物体打击后，可引起人员轻伤、重伤，甚至人生死亡事故。
3、可能发生物体打击的危险部位或工序
（1）四口物体坠落（预留口、通道口、楼梯口、电梯口）。
（2）五临边物体坠落。
(3) 脚手架搭设或拆除时钢管或扣件坠落。
（4）砌体施工时在石头或根据坠落、劈石头飞出。
（5）随便或零部件吊装作业时，没有设置警示隔离标识；多人指挥；设备捆绑不牢固等吊物坠落。
（6）其他在同一垂直面上存在交叉作业的区域物体坠落。
（7）砂轮等旋转设备部件飞出。
（8）切割机等电动工具装夹不牢，操作人员野蛮操作或操作不当，切割物飞出。
二、现场应急处置方案
1、救护物体打击受伤人员的流程
（1）当发生物体打击造成人员受伤时，将受伤人员脱离危险地段，判断伤情。伤者明确表示受伤较轻，现场人员协助处理伤情，及时观察伤情变化；伤情较种时，拨打120医疗急救电话，并向应急救援指挥部报告。
（2）现场人员首先采取止血措施，防止受伤人员大量失血、休克、昏迷等。
（3）如果受害者处于昏迷状态但呼吸心跳未停止，应立即进行口对口呼吸，同时进行胸外科心脏按压，一般以口对口吹气为最佳。
（4）如受害者心跳已停止，应先进行胸外科心脏按压。
（5）止血、呼吸、心跳正常后，如受害人骨折，现场人员采取固定骨折部位的措施
（6）以上救护过程在120医疗急救人员到达现场后结束，工作人员应配合120医疗急救人员进行救治，并送医院治疗。
（7）现场救护措施完成后，如120救护车没有到，应立即将伤者用担架抬上现场面包车送医院救治。
现场应急救护物体打击受伤人员流程见图一
篇二：6.18物体打击事故分析
“6·18”物体打击事故
2004年6月18日13时56分，某油田电力集团供电公司第四分公司线路队巡线班电工李某在执行6千伏油建东干线0217线路改走向作业时，擅自登杆作业，发生电杆倾倒、折断，造成1人死亡。
一、事故经过
该油田电力集团供电公司第四分公司成立于2001年 9月17日。主要担负面积约1000平方公里内16.9万户居民生活及部分个体、商服的供电任务。分公司下设变检队、线路队、变电运行队等8个小队。负责变电所运行、线路维护、检修等任务。
供电第四分公司为了配合热力公司集中供热管线改造，需要将6千伏油建东干线0217线路迁移。2004年6月17日，由供电四分公司线路队技术员顾树清签发了6千伏线路第一种工作票，工作票编号为0406011号，工作任务为：6千伏油建东干线0217线路检修及4号-13号杆导线拆除，工作负责人为线路队队长王某。2004年6月18日上午，队长王某带领线路队三个班到达现场，线路队做好准备工作，此项工作分工如下：一班负责11号-13号杆工作；二班负责7号-11号杆工作；巡线班负责3号-6号杆工作，具体工作任务由各班班长负责完成，工作负责人王某负责督促工作，并跟随一、二班，副队长井某跟随巡线班工作。12时36分，在确定线路已经断电、安全措施装设完毕后开始工作。
13时30分，副队长井某监护李某拆除6号杆导线后，一起来到5号线杆下，这时二班正在拆除7号-8号杆导线，井某发现该5号杆有纵向裂纹，并听见杆上有响声，抬头看到杆顶的横担有扭动现象，井某对李某说：“你站着别动，我去6号杆处看看7号和8号杆的导线是不是已经被剪断。”之后，井某绕过5号杆和6号杆之间的平房，去看7号-8号杆的情况。井某走到6号线杆处看到7、8号线杆的导线已经被从线杆的横担上拆掉，并没有剪断。这时，井某接到线路队技术员顾某打来的电话，联系6月19日工作任务的事项，电话联系快结束时（13时56分），井某听到身后有人喊杆倒了，马上绕过建筑物，跑到5号杆，发现断裂成三段的线杆压在李某的胸部，线杆旁边的平房檐处有被砸现象。现场人员及时将李某送到市第四医院抢
篇三：案例-物体打击事故
案例
“11.11”物体打击事故
事故类别：物体打击
伤亡情况： 死亡1人
事故经过：
1998年11月11日，在某单位承建施工的成都市树德巷楼房施工中，因使用扒杆起吊的砖斗车与四楼缷货平台碰撞造成运砖斗车倾翻，砖从斗车落下，砸伤正从扒杆下行走未戴安全帽的1名工人，造成当场死亡。 直接原因：
1、施工单位作业人员违反房屋建筑施工安全规则，进入施工现场的人员必须戴好安全帽的规定。
2、违反卷扬机、吊笼下方作业过程中不得有人操作和通过的规定。 间接原因：
使用扒杆作业，没派专人指挥，拉缆绳的人员在所吊重物没到位时，又擅自松绳，系违章作业。
因此，这是一起因个人违章作业和施工企业现场安全管理不完善造成的责任事故。
事故责任认定：
1、施工单位作业人员违反房屋建筑施工安全规则，进入施工现场的人员未按要求戴好安全帽，自我保护意识较差，应对此事故负直接责任。
2、施工单位现场安全管理不到位，对所使用的机械设备未按要求报监，应对此事故负主要管理责任。
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有