篇一：《帝国主义是资本主义的最高阶段》读后感
《帝国主义是资本主义的最高阶段》读后感
阅读《帝国主义是资本主义的最高阶段》这本书，让我不禁深有感触。
《帝国主义是资本主义的最高阶段》是K.马克思《资本论》的继续和发展。列宁在这部著作中，根据马克思主义基本原理，总结了《资本论》问世后半个世纪中资本主义的发展，指明资本主义已经发展到一个新的阶段——帝国主义阶段。列宁把世界资本主义发展中的新的重大变化概括为帝国主义的5个基本经济特征，并依次一一作了分析。在对帝国主义基本经济特征所作的分析的基础上，列宁给帝国主义下了一个科学的定义：“帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。”同时，列宁对K.考茨基的帝国主义定义以及考茨基当时大力宣扬的超帝国主义论进行了批判。列宁从垄断这个帝国主义的经济实质出发，论证了帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义。最后，列宁揭示了帝国主义的历史地位。他在全书的结尾着重指出：“根据以上对帝国主义的经济实质的全部论述可以得出一个结论，即应当说帝国主义是过渡的资本主义，或者更确切些说，是垂死的资本主义。”列宁在这本书中很全面地论述了帝国主义。在相关书籍中看到，后人评论这本书是马克思《资本论》的继续发展。这本书总结了《资本论》问世后半个世纪中资本主义的发展。那个时候，资本主义已经发展到一个新的阶段——帝国主义阶段了。列宁就其中几个经济方面的
表现进行了系统的精彩的分析，论证了这样一个观点，即帝国主义是一种腐朽的资本主义。列宁在序言中直接点明了，帝国主义是无产阶级社会革命的前夜。
资本主义的竞争发展，最终会形成垄断，资本主义的矛盾达到前所未有的尖锐化。资本主义进入帝国主义阶段，是“完全的社会化过渡的新的社会秩序”。但是有一点值得注意的是，竞争是商品经济的产物，垄断没有消灭商品经济，所以它不能消灭竞争。垄断实际上并没有消灭竞争，却是竞争的另一种形式。占据主导地位的垄断竞争包含了以下形式：垄断组织内部的竞争；垄断组织之间的竞争；垄断组织和费垄断组织之间的竞争。
恩格斯在第三章有关金融资本和金融寡头中的论述十分精彩，个人也对这一段比较有感悟。这一章主要围绕着帝国主义的“垄断”展开阐述。它主要说明了金融资本统治是如何建立起来的，最终形成这样一个“帝国”。金融资本是资本主义发展到最高阶段，即垄断阶段的产物。随着资本主义的发展，生产资料越来越集中到少数的资本巨头手中，货币财富越来越被少数大银行所控制。列宁指出：“生产的集中；由集中生长起来的垄断；银行和工业日益融合或者说长合在一起，——这就是金融资本产生的历史和这一概念的内容。”正是在金融资本的基础上，金融寡头的统治得以渐渐形成。少数垄断的巨头们掌握着金融资本，他们用金融武器统治着这整个资本的世界，控制着国民经济的命脉，甚至掌握国家政权。
金融寡头们统治、剥削的最主要的方式就是所谓的“参与制”。
一级一级的母子公司控制机构让母公司有能力用较少的资本控制支配比自己大许多倍的资本。金融寡头只要以较少的资本就能控制超过自身许多倍的资本．以致掌握工商业。控制整个国民经济。金融寡头本身的资本实力并没有到绝对的高度，但是这种体制，或者说他们所制定的游戏规则极大地增加了寡头的经济实力，使它们成为了整个资本主义经济的主宰。资产阶级的规则制定者们也设定了一些制度，以
引导群众的思潮，并维护自己的游戏规则。资产阶级宣扬着“民主化”。
这一点表面上看出发点固然是好的。只要你入股，都可以获得公司所获得的一部分利，似乎形成了“资本的民主化”的良好局面。但是看看形成的局面是什么样子的呢？小额的股票可以让公司广泛地收集社会上的闲散资金和货币资本。金融寡头手中的钱越多，他们赚钱的能力就越强，他们就越能掠取垄断所带来的利润。如果说子母公司之间是一个树状图，那么发行的股票就相当于在人民大众之中建立了一张增强实力的大网。如果我们从小额股票的拥有者的角度看，他们觉得这种制度很有利，我可以通过这种方式以一定风险来获得一定利润。
资本主义制度下，生产资料是被资本家私人占有的，这是他们用以剥削的形式，这样他们就可以不劳而获。直到顶峰时，少数金融寡头利用工业资本、金融资本溶合统治着其他一切形式的资本。资本主义也就变成了寄生的腐朽的资本主义。
前段时间华尔街掀起了这样一场声势稍微有点浩大的运动，还是挺发人深思的。这次的经济危机暴露了很多之前掩盖在繁荣的美国经
济市场下的问题。而这次轰轰烈烈的游行活动无疑是一次大爆发。在许多人面临失业问题的时候，华尔街上依然是一副繁荣的景象。那些大资本家们依然在享受着骄奢的生活。占人口比例极少数的富人掌握了与之极度不对的的财富。
资本主义的本质就在于对利润的追逐，最初的资本积累是通过对原料进行加工，通过剥夺工人的劳动力，使得资本升值，从而资本家们从中获得利润。随着经济的发展，贪婪的资本家们发现，通过对金融衍生品的投资，比较起发展实业来可以更加轻松的获得更多的利润，但是这样只是对经济的泡沫化，实际上，社会并没有因为这个活动而产生什么价值，就好比炒房的过程中，虽然通过对房价的炒作，可以从中获利，但是那座房子还是那座房子，并没有增加什么价值，这样的社会就会呈现出虚假繁荣。虽然对于像以前因为资本家过度逐利导致生产饱和的现象，国家可以通过不惜财政赤字的方式，修建一些高速公路或者高铁，来拉动国家内需，提高就业率，但是，这些措施无异于饮鸩止渴，虽然解决了眼前的矛盾，但是却为以后埋下了更大的隐患。
如今的中国其实也面临着严峻的贫富问题，我们必须防微杜渐，从如今点滴做起。中国绝对不能踏上西方国家的老路。我们，追求的是一个共同的发展！
篇二：帝国主义是资本主义的最高阶段读书报告
南京理工大学思想政治理论课
读书报告
题目 读《帝国主义是资本主义的最高阶段》
班级（班号）
姓名（学号、序号）
指 导 教 师
2016 年 05月 10 日
南京理工大学马研部
读书报告
读《帝国主义是资本主义的最高阶段》
从人类社会产生以来，经历了原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会这个五个阶段。在列宁这本《帝国主义是资本主义的最高阶段》关于资本主义与帝国主义的关系论述中，提到了经济政策从自由竞争到垄断发展的过程，也就是资本主义经济基础从初级资本主义到高级资本主义（垄断帝国主义）的发展，书中主要从生产的集中与垄断、银行的作用、金融资本和资本输出这四个方面来讲述帝国主义的特点，并对帝国注意的历史定位做出了评价。
资本主义的发展伴随着人类文明史上的三次工业革命，第一次工业革命，蒸汽机的改进带来了生产效率的提高，英国通过圈地运动来剥夺人民手中的土地，并用他们来补充纺织业发展所需的劳动力。从而，生产从小家庭手工作坊扩大到拥有成百上千机器的大工厂。在第二次工业革命，以内燃机和电力的广泛应用带来了生产力的显著提高，生产规模得以继续扩大，流水线的生产模式带来了密集型的产业。“不到1%的企业，竟占有总数3/4以上的蒸汽力和电力！而297万个小企业(雇佣工人不超过5人的)，即占总数91%的企业，却只占有7%的蒸汽力和电力！几万个最大的企业就是一切，数百万个小企业算不了什么。”生产从分散走向集中，规模效应使得小公司纷纷被更大的公司并购，从而拥有更高的生产效率。小规模生产发展成大规模生产，大规模生产发展成更大规模生产，形成一个以生产效率为导向的愈来愈大的组织。从自由竞争走向垄断经济。垄断经济凌驾于自由经济，并排挤自由经济。 书中分析到：一方面，几十个大型企业之间容易达成协议；另一方面，正是企业的规模巨大造成了竞争的困难，产生了垄断的趋势。
赫尔曼?莱维教授根据大不列颠经济发展材料写的专著《垄断组织----卡特尔和托拉斯》中的一段话：
“在大不列颠，正是企业的巨大规模和高度技术水平包含着垄断的趋势。一方面，由于集中的结果，对每一企业必须投入大量资本，因此，新企业在必要资本方面面临着愈来愈高的要求，这就使新企业难以出现。另一方面，(我们认为这一点更重要)，每个新企业要想同时集中所造成的那些大型企业并驾齐驱，就必须生产大量的过剩产品，而这些产品只有在需求异常增加的时候才能有利的销售出去，否则这种产品过剩就会使价格跌到无论对新工厂或各垄断同盟都不利的程度。”英国和那些有保护关税促进卡特尔化的国家不同，在这里，企业家垄断同盟卡特尔和托拉斯，多半是在互相竞争的主要企业的数目缩减到“一两打”的时候才产生的。“集中对产生大工业垄断组织的影响，在这里表现得非常明显。”
列宁指出：“生产的集中；由集中生长起来的垄断；银行和工业日益融合或者说长合在一起，——这就是金融资本产生的历史和这一概念的内容。”正是在金融资本的基础上，金融寡头的统治得以渐渐形成。少数垄断的巨头们掌握着金融资本，他们用金融武器统治着这整个资本的世界，控制着国民经济的命脉，甚至掌握国家政权。
金融寡头们统治、剥削的最主要的方式就是所谓的“参与制”。一级一级的母子公司控制机构让母公司有能力用较少的资本控制支配比自己大许多倍的资本。金融寡头只要以较少的资本就能控制超过自身许多倍的资本．以致掌握工商业。控制整个国民经济。金融寡头本身的资本实力并没有到绝对的高度，但是这种体制，或者说他们所制定的游戏规则极大地增加了寡头的经济实力，使它们成为了整个资本主义经济的主宰。资产阶级的规则制定者们也设定了一些制度，以引导群众的思潮，并维护自己的游戏规则。资产阶级宣扬着“民主化”。
列宁在书中提到，“只要资本主义还是资本主义，过剩的资本就不会用来提高本国民众的生活水平，而会输入到国外，输入到落后的国家，以提高利润。”这段话对我国目前的深化改革有着很深刻的指导意义。邓小平曾经说过:要让一部分人先富起来，让先富带动后富，最后达到共同致富。但是，由于资本具有逐利性，所以在分配制度上的改革将考验改革开放的正义性及合法性，也即能否将利益惠及大部分人。
在对帝国主义基本经济特征所作的分析的基础上，列宁给帝国主义下了一个科学的定义：“帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。”
列宁提到的资本主义瓜分世界，在现实中考量的主要是经济层面的资本和贸易入侵，由于落后国家在全球产业链的末端，也即在整个“微笑曲线”（微笑嘴型的一条曲线,两端朝上，在产业链中，附加值更多体现在两端，设计和销售，处于中间环节的制造附加值最低）的最底端，难以通过全球化贸易来获得较大的利润收益，所以，整体来看，经济和生产力水平落后国家还是处于被剥削的地位。而发达国家通过资本输出、金融牵制的手段来控制全球资本收益的流向。所以，当垄断的格局产生之后，生产和创造对于市场的后来者都是不利的，而打破这个僵局的可能就是科技革命和战争。每一次的科技革命即工业革命都带来了生产力和生产关系的巨大调整，从而给垄断的格局带来变化，但是由于未来科技创新的门槛，也即科技革命的成本越来越高，对于后入者可能并不是个好消息。由于整个产业链的全球分布，容易造成发达国家制造业空心化，因为人力成本过高，我国在上世纪末承接了整个产业链中生产制造的转移，所以完成了未来工业产业化的基础布局。但是对于未来的发展，即如何站在整个产业链的前端，代表最先进的生产力；如何通过分配改革，惠及全民，代表最广大人民的根本利益；如何进行理论创新，代表中国最先进的文化方向；这都是我们要面对和解决的问题。
篇三：《帝国主义是资本主义的最高阶段》读后感
《帝国主义是资本主义的最高阶段》读后感
《帝国主义是资本主义的最高阶段》是K.马克思《资本论》的继续和发展。列宁在这部著作中，根据马克思主义基本原理，总结了《资本论》问世后半个世纪中资本主义的发展，指明资本主义已经发展到一个新的阶段——帝国主义阶段。列宁把世界资本主义发展中的新的重大变化概括为帝国主义的5个基本经济特征，并依次一一作了分析。在对帝国主义基本经济特征所作的分析的基础上，列宁给帝国主义下了一个科学的定义：“帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。”同时，列宁对K.考茨基的帝国主义定义以及考茨基当时大力宣扬的超帝国主义论进行了批判。列宁从垄断这个帝国主义的经济实质出发，论证了帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义。最后，列宁揭示了帝国主义的历史地位。他在全书的结尾着重指出：“根据以上对帝国主义的经济实质的全部论述可以得出一个结论，即应当说帝国主义是过渡的资本主义，或者更确切些说，是垂死的资本主义。”序言最后以当初写作此书时不能使用的明确语言宣布：“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜。”列宁的这个著名论断，可以看作是全书的总结论。
列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中提到了资本输出问题，并且他认为资本输出是帝国主义的特征。诚然，资本输出确
是在资本主义社会中诞生并成长起来的，是资本主义社会的产物。虽然资本输出对于广大发展中国家造成许多负面影响。但是资本输出本身促进了资本主义社会阶段性的繁荣和发展。既然资本输出有一定进步性，那么我们可否将其移植到社会主义社会，在不损害输入国利益的前提下，让资本输出为中国服务呢？ 在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中，列宁指出“自由竞争占完全统治地位的资本主义特征是商品输出。垄断占统治地位的资本主义特征是资本输出。”毫无疑问，帝国主义在我们头脑中的形象就是腐朽的，冷漠的，物质至上的。而成为其特征的“资本输出”自然也被视为腐朽的事物，但我们从资本输出为资本主义社会带来的意义以及刺激经济落后的资本输入国商品经济和民族资本主义经济的发展来看，资本输出是否可以移植到社会主义社会，为社会主义中国服务呢？ 首先，资本输入对资本输出国有着极其重要的意义。第一，通过资本输出，输出国通常可以获得超过国内投资所得的高额利润和利息，这就加速了资本积累，增加了资本输出国的经济实力。第二，通过资本输出能够带动更多的商品输出。资本输出可以成为鼓励商品输出的手段。借贷资本的输出可以为输出国带来双重利益。第三，通过资本输出，输出国可以获得大量原料、燃料，从而为一国经济得以较迅速发展提供重要的物质保证。其次，资本输出对于输入国，尤其是经济落后的输入国的经济发展在某种程度上具有积极的促进作用。 外国资本的输入，可以在一定程度上弥补发展中国家建设资金的不
足，还可以带来先进技术的引进，对于新兴工业部门的建设有一定促进作用。实践证明，资本输出是国际经贸合作、国际商业活动及资本市场运作的一种正常方式，是资源优化配置走向国际化的体现。资本输出虽然产生在资本主义社会，却不应局限在资本主义社会，不应与经济掠夺画上等号。它应该成为为社会谋求才财富的一种手段，成为市场经济条件下，社会资本流通的一种途径，只要这种运作和流通不妨碍资本输入国的利益。因此，只要条件允许，资本输出可以移植到中国，为中国经济发展服务。
以资本输出开发这几个周边国家，既有利于这些国家以资源开发带动国家整体开发，也令中国这个国际制造业中心就近获得能源、原材料稳定供应，对于营造周边和平环境，加强友好睦邻关系，使中国聚精会神搞建设一心一意谋发展，特别是振兴东北和开发中西部地区，意义十分重大。资本输出是中国今后发展的必然趋势。全球经济一体化条件下，资本流通无国界。所以资本流向必定要依据资源优化配置的原则，以全球战略眼光审视，以最佳配置达到最高效率、最好效果、最大效益为依据。没有资本输出，中国就会减少一大笔财富。所以，资本输出对于我国有非常重要的作用。
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有